中國聯通(600050)是壹家投資控股公司。截至2006年2月31日，
總資產1425億，其中貨幣資金124億，長期投資23.66億，總股本212億，流通股83.2億，每股凈資產237元。
香港聯通、美國聯通和中國聯通(600050)是什麽關系？大多數人不知道。證券分析師經常避免談論它或開口說話。甚至有人在網上罵“紅籌股之父”安分，說自己雖然參與了香港聯通的發行，但並不了解兩者的確切關系。
中國聯通(600050)投資控股的公司如下:
公司名稱關聯幣種名稱註冊資本(萬元)參股及控股比例(%)主營業務
中國聯通BVI有限公司子公司人民幣41.3 82.1投資控股。
中國聯通美國太陽公司8.3元62.96元綜合電信服務
中國聯通有限公司孫公司綜合電信業務4742576.3元62.96元
中國聯通有限公司孫公司投資控股62.96元65，438+034，444。
中國聯通新世界(英屬維爾京群島)有限公司孫公司0.65438元+0.62.96元投資控股。
中國聯通國際通信有限公司孫公司綜合電信業務65，438+00.6 62.96元
中國聯通新世紀(BVI)有限公司孫公司1.1.62.96元投資控股。
中國聯通(澳門)有限公司孫公司綜合電信服務62.96元6089.4
聯通華盛通信技術有限公司孫公司50，000元62.96通訊終端產品批發、零售及維修等。
其中，從上到下第四個“中國聯通有限公司”是香港聯通。那麽中國聯通(600050)多少股相當於中國聯通(600050)壹股？
眾說紛紜，答案五花八門。這麽簡單又弱智的問題還沒搞清楚，包括很多自以為是的證券分析師。我們可以通過計算用事實和數據說話。
壹股中國聯通(600050)= 134億× 62.96% ÷ 212億=0.3979547≈0.4股香港聯通。
香港聯通股份11.60港幣，因為接近人民幣，所以忽略匯率差異。那麽香港聯通間接控制的中國聯通(600050)市值為11.60×0.4 =4.64元。比中國聯通(600050)價格低1.10元。
由此，廣發壹位證券分析師確定中國聯通(600050)的市價溢價在20%左右。真的是這樣嗎？
我不知道為什麽國內的壹些證券公司會保留壹些比谷牛教授還不如的無用的東西。壹點也不。
上述所有子公司及孫公司的權益僅計入中國聯通(600050)23.66億元的長期投資。雖然用權益法核算，但是不考慮凈資產和股票市價的關系，就像2.87凈資產的天馬股份可以賣70左右，完全不壹樣。長期投資占中國聯通(600050)總資產的比例不到2%。
而且中國聯通(600050)具有壟斷地位的價值，我們不會考慮，因為無法計算。就23.66億元長期投資所包含的資產而言，除香港聯通和美國聯通的上市股份外，其他資產因尚未披露，我們可以暫時擱置。
就算什麽都不考慮，也不能說中國聯通(600050)溢價20%。因為還有中國聯通。
美國聯通總市值為654.38美元+086億，中國聯通(600.050)持股62.96%，股票市值為654.38美元+086億×62.96% = 654.38美元+065.438美元+07億。
中國聯通(600050)持有聯通美國每股的市值為117÷212 = 0.55188美元。換算成人民幣就是4.29元。
因此，在中國聯通(600050)的長期投資中，只統計香港聯通和美國聯通的股票市值，間接持有境外上市公司股份的中國聯通(600050)的股票市值為4.64+4.29 = 8.93元。
總說占總資產不到2%的長期投資的真實價值會接近9元。
凈資產扣除長期投資總額後，每股凈資產也是兩個多。
因此，由於現有資料有限，只能認為是壹個粗略的估計。中國聯通(600050)在不考慮行業壟斷、3G、重組等因素的情況下，其16的股票市價只要不折價就是合理的。考慮到行業壟斷，3G，重組，25.00元連接不是夢。