含義:
1，通過開征遺產稅實現社會財富的穩定二次分配，實現國家的長治久安；
回顧我國歷史，每隔兩三百年，就有壹次改朝換代的社會動蕩。農民起義，窮人造反，推翻舊王朝，建立新王朝。新王朝建立後，首先要做的就是“均田減稅”。隨著新王朝的延續，土地逐漸集中到少數人手中，貧富差距逐漸拉大，社會矛盾加劇，從而引發新的動蕩，國家分裂，軍閥割據。這種歷史周期性規律的本質原因是社會財富由分散到集中後，沒有穩定的二次分配方式，社會財富的二次分配只能通過動蕩來實現。為什麽西方社會沒有這樣的周期律？因為他們通過遺產稅實現了社會財富的穩定二次分配。
2.開征遺產稅有其合理的意義；
第壹代企業家，通過自己的努力和奮鬥，取得了成功。他們為社會的進步和發展做出了貢獻，理應獲得財產，得到社會的認可和贊揚。作為企業家的後代，他們也應該因為支持企業家而得到社會的認可和贊揚。而企業家的後代所做的貢獻明顯少於企業家，所以企業家的後代應該只繼承企業家遺產的壹部分，其余的應該回饋社會。
3.開征遺產稅有助於削富濟貧，平抑貧富差距；
如果“富二代”沒有上壹代那麽努力，那麽運氣好的話，他也不可能像上壹代那麽有錢，遺產稅可以用來養貧，自然起到穩定貧富差距的作用。
4.開征遺產稅有助於消除社會不公的遺傳性；
隨著貧富差距的加劇，社會不公也體現在下壹代身上。和窮人家的孩子相比，富人家的孩子可以上貴族學校，得到最好的家教，自費留學，花錢買假文憑，畢業後通過父母的關系找到壹份收入高、輕松的工作。窮人家的孩子就差多了，這對窮人家的孩子極不公平。而且這種不公會延續到第三代、第四代，成為世襲。後果就是在窮人的孩子中埋沒了壹批人才。因為，無論貧富，其子女的智商在出生時都是均勻分布的，並沒有因為父母的貧窮或富有而產生系統性的差異。
5.開征遺產稅有助於弘揚自強自立的精神；
特別是鼓勵和倡導“富二代”自強自立。
6.開征遺產稅有擠壓膨脹房價的作用；
中國的富人壹直有購買土地、房屋等不動產的傳統。現在他們買不到地，但是有錢就想買房產，尤其是這幾年中國房地產過熱的情況下。如果遺產稅改革出臺，將會冷卻富人以房地產形式積累財富的熱情，有利於抑制資產泡沫，促進房地產價格的合理回歸。美國的遺產稅稅率高達56%。除了自己的房子，美國人很少購買壹處以上的房產。
7.開征遺產稅有助於鼓勵產業投資；
因為富人有閑錢的時候，投資房地產，死後還要交遺產稅，所以更願意投資實業和證券，而投資證券實際上是對實業的間接投資。美國人就是這樣。他們很少投資房地產，但他們投資工業、證券和基金。
8.開征遺產稅有助於削弱地方黑惡勢力的滋生和發展，有助於社會和諧穩定；
如果壹個地方的富人延續幾代，就會在當地形成盤根錯節的利益集團。而且他們有錢就想有權，或者至少希望在政府裏有代理人，從而形成壹種官商勾結的地方勢力。這種地方勢力壹旦出現，為了維護這個利益集團的利益，就會欺行霸市，甚至出現黑幫、幫派、黑惡勢力，直接威脅社會和諧穩定。
9.征收遺產稅有助於社會慈善事業的發展；
西方的遺產稅法律中明確規定，慈善捐贈可以抵消遺產稅。做慈善會獲得好名聲，花掉本該交的遺產稅。為什麽不呢？但是慈善事業發展了，是法律帶來的支持和發展。美國的比爾蓋茨和巴菲特就是例子。
10，征收遺產稅有助於與國際接軌；
根據北京師範大學中國收入分配研究院的研究成果，對全球188個國家的遺產稅信息進行了收集和搜索，發現有114個國家正在征收遺產稅或其他有關遺產的稅種，占比61%。中國臺灣省也征收遺產稅。臺塑“塑料大王”去世時，交了700多億遺產稅。