現在我們回到文章開頭提出的問題:《大字報》哈利罷官的“現實意義”是什麽？在我們的社會主義時代，它對中國人民起著什麽作用？要回答這個問題，就要研究作品的背景。眾所周知，1961年，是中國連續三年因為自然災害遇到暫時經濟困難的時候。在帝國主義、各國反動派和現代修正主義壹再掀起反華高潮的情況下，鬼魅魍魎們刮起了壹股“單幹風”和“翻案風”。他們鼓吹“單幹”的優越性，要求恢復個體經濟，“退耕”，就是要推倒人民公社這個平臺，恢復地主富農的罪惡統治。那些為舊社會的勞動人民和富人制造了無數不公正的監獄的帝國主義者反右了。他們失去了建立不公正監獄的權利。他們覺得被推翻是“冤枉的”，吵著要“平反冤獄”。他們希望有代表他們利益的人出來反對無產階級專政，替他們抱不平，替他們“翻案”，讓他們重新上臺。“退田”和“平反冤獄”，是當時資產階級反對無產階級專政和社會主義革命鬥爭的焦點。階級鬥爭是客觀存在的，它必然以這樣或那樣的形式反映在意識形態領域，反映在這個作家或那個作家的作品中，不管這個作家是有意識的還是無意識的。這是不以人的意誌為轉移的客觀規律。哈裏被免職是這種階級鬥爭的壹種反映形式。如果吳晗同誌不同意這種分析，請他明確回答:1961年，人民能從歪曲歷史真相的哈裏《罷官》中“學到”什麽？
我們認為，“海瑞罷官”不是香花，而是毒草。雖然最初幾年才出版和演出，但贊美它的文章數不勝數，類似的作品和文章廣為流傳，影響之大，危害之廣。如果不澄清，對人民事業危害很大，需要討論。在這場討論中，只要我們從階級分析的觀點出發認真思考，就壹定會從現實的和歷史的階級鬥爭中得到深刻的教訓。
1965 165438+10月10日，上海《文化報》發表姚的文章《評新編歷史劇《海瑞罷官》，拉開了“文革”的序幕。吳晗的《海瑞罷官》是在1959年4月毛澤東倡導學習海瑞之後開始寫作的，完成於1960年底。自1962以來，對大躍進錯誤的認識和對糾正錯誤、克服困難所應采取的措施的認識產生了分歧。在這種情況下，江青多次向毛澤東提出“海瑞罷官”有問題，應該批評。毛澤東起初不同意，但後來他被說服了。從1965開始，江青和張春橋壹起策劃，到《文瑤》的出版，整個寫作過程都是在中央政治局除了毛澤東沒有人知道的秘密狀態下進行的。姚的點名批判文章《捕風捉影》，把《海瑞罷官》中的“還田”、“平反冤案”與所謂“單幹”、“翻案”聯系起來，堅持認為“還田”、“平反冤案”是當時資產階級反對無產階級專政和社會主義革命鬥爭的重點”批準發表這篇文章，並指示全國性報刊轉載。這篇文章的發表，以及隨之而來的群眾批判運動，成為發動“文革”的導火索。
上一篇:絲綢的發展歷程下一篇:選股策略回測用Matlab還是Python好？