當前位置:歷史故事大全網 - 歷史上的今天 - 我覺得,魯迅和其他文人壹樣,對中國歷史的看法是不是有點偏激?

我覺得,魯迅和其他文人壹樣,對中國歷史的看法是不是有點偏激?

我過去在中學時讀過魯迅先生。(我現在不是很佩服魯迅先生,但為什麽壹定要稱呼他為“先生”呢?因為魯迅先生雖然有些觀點是極端的、錯誤的,但他仍然是致力於愛國的。雖然他是西方自由派的壹員,甚至有人指出他是現代國內精英的鼻祖,但他不是漢奸,不是外奴,也不是壹分壹毫。他有真正的愛國心。他所有的立場都是基於他對那片偉大土地的熱愛。阿q的真實故事讓我非常激動,它在當時教科書中的重要性不言而喻。我很喜歡,也很欣賞。而且很多年後,還是有很多人反對在教科書中刪除魯迅先生的文章。我當時也很生氣,但是在我對魯迅先生的世界觀和歷史觀有了進壹步的了解之後,我覺得教育部門做的有些道理。

別的就不說了。先說阿q的“精神勝利法”。這個名字被中國人廣泛引用和借用,被聰明地用來批判和諷刺壹些社會現象和人們的懦弱行為,尤其是“中國”。他們中的許多人認為王先生是正確的,王先生是明智和明智的,王先生有獨特的眼光...其實這種所謂的“精神勝利法”是生物的天性,不僅中國如此,全世界的人類甚至動物都是如此。這不是特指中國人才的“劣根性”嗎!弱者大多會在強者面前表現出屈服(生理上有利,自我保護),在強者的威脅解除後,會在背後“抱怨”,罵幾句,摔點別的或者找個比自己弱的人大喊大叫,打兩下發泄。這是人的本能,因為他受到了羞辱,需要發泄。雖然不光彩,但畢竟是壹種發泄方式。另壹個例子是狗。妳用棍子打它,或者用石頭砸它,它疼了以後就會怕妳,只能夾著尾巴嚎叫著走了。這是動物的本能。因為也是“生氣”,卻不敢報復,所以只能選擇安慰自己。

然而就是這樣壹種本能的應激行為,被魯迅先生提煉總結出來,稱之為“精神勝利法”!而且直到現在,很多人都在談論它,以表達他們對中國人民的譏諷,表達他們在所有人都喝醉了而我壹個人醒著的時候俯瞰壹切的優越心理。這讓人氣憤!憤怒!可悲!

有人說,沒有壹個國家和民族可以通過挖掘自己的“惡習”來實現民族復興。自卑這個偽命題不過是忽悠壹群無知的人互相謾罵罷了。

“所謂中國人的陋習,在中國壹直被很多人津津樂道。如果中國的這些人恨鐵不成鋼,我願表示有限的敬意。但遺憾的是,最近二十年中國出現了這樣壹股逆流,用所謂中國人的劣根性來全盤否定中國。看來中國是個頭上生瘡,腳底生膿的國家,是個沒有前途和希望的國家。”——引自搜狐博客自卑是個偽命題

除此之外,魯迅先生的其他極端,比如,拋棄漢字和中醫,否定很多傳統文化,投身西方。當時中國已經被欺負了近百年,從中吸取教訓。很多知識分子喜歡從傳統文化中找癥結。他們認為中國的落後是因為文化和所有中國文化。他們認為為了改變歷史,改變中國的被動局面,就必須廢除壹切。全面西化。所以,作為傳統文化代表的漢字和中醫,必然是先躺著的。用今天的眼光來看,他們是飲鴆止渴,是急著去醫院,是“誤把砒霜當良藥”。但他們之所以會有這種想法,當時的社會環境和歷史形態確實是主要原因。說到底,他們看不到國家未來的希望,看不到民族的未來,是因為絕望和憤慨。

今天,魯迅先生的大部分思想遺產已經被許多人傳承下來。他們自卑,自憐,自憐,自虐。他們卡在意淫想象出來的完美“西方自由世界”裏,自我感覺良好。這是壹個民族劣根性的表現。壹個民族的自卑不會讓他強大。唯有自力更生,自信自強,才是強國之路,強國之基!

但是,隨著中國綜合國力的不斷提升,人民生活水平的不斷提高,大國形象的不斷深入,自卑的人總會清醒過來,為自己有幸生在這片偉大的土地上而感到無比自豪,為自己有幸吸到博大精深的文化而感到無限榮幸!

PS:我在美國看到過壹個著名的人說:過去美國的漢學社會討論只是作為壹個消遣笑話出現在餐後沙龍裏。朝鮮戰爭結束後,美國有專項資金支持壹些專業機構研究漢學,了解中國的文化。

  • 上一篇:壹份有意義的生日禮物
  • 下一篇:2020-08-14
  • copyright 2024歷史故事大全網