議會是英國政治的中心舞臺，是英國的最高立法機構。英國議會分為上議院和下議院。上院和下院的區別主要是議員的區別。上議院又稱貴族院，主要由皇室後裔、世襲貴族、新創建的貴族、上訴法院法官和教會組成。他們不是選舉出來的。下院由人民選舉產生，也稱為下院或眾議院。
:英國是議會制的創始人。英國議會是兩院制的，由上議院和下議院組成。上議院又稱貴族院，有725名議員，主要由皇室後裔、世襲貴族、新創建的貴族、上訴法院法官和教會重要人物組成。上議院議員不是選舉產生的。上院貴族可分為四類:壹類是宗教貴族。這些貴族在上議院享有席位，因為他們擁有大主教或主教的職位。
第二類是世襲貴族。包括英格蘭、蘇格蘭、大不列顛和愛爾蘭的世襲貴族和女貴族。
第三類是終身貴族。壹個由首相提名，英國國王冊封的終身貴族(貴族頭銜不能傳給後代)和壹個女貴族。
第四類是上訴法院的貴族。
他們由首相提名，由英國國王任命。他們主要履行上議院的司法職能。職能:上議院是英國最高司法機關，其裁決對下級法院具有約束力。議長也是首席大法官。與下議院相比，上議院的權力相對有限，保留了歷史遺留下來的司法權。它有權審查下議院通過的法案並通過必要的修正案，它還可以要求推遲它不同意的立法。
英國政府普遍接受了上議院提出的修正案。上議院也是英國最高的上訴司法機構，但實際上只有少數上議院議員(法律成員)有權進行司法仲裁。上議院並不制衡首相和他的政府。下議院可以通過不信任動議迫使首相辭職或舉行選舉。
2.英國最高法院有多少名法官？
代議制是指公民選舉代表，組成代表機關行使國家權力的制度。這是間接民主的壹種形式。代議制在現代國家廣泛實行。壹個國家的代表機關是議會，所以代議制也叫議會制。
代議制的產生和發展反映了社會分工日益專業化和國家事務日益復雜的客觀需要。在現代社會，無論哪個統治階級實行民主政治，通常都是采取代議制的形式，只是具體方式不同。資本主義國家的代表機關是國家的立法機關，獨立行使立法權，與其他兩種權力即行政權和司法權相互制衡。關於代議機構的設置，有的國家采用兩院制，有的國家采用壹院制。
由於歷史背景、文化傳統和經濟社會發展的差異。不同國家的政治制度不同，其代表機關在國家政權組織體系中的地位和作用也不同。
君主立憲制(英文:立憲君主制)，即有限君主制，是相對於絕對君主制的國家制度。憲政就是在維護君主政體的前提下，確立人民主權，限制君主權力，實現共和主義的理想，而不采取共和政體。可分為二元君主立憲制和議會君主立憲制。
責任內閣制度是資本主義國家的壹種政府組織形式。內閣壹般由擁有多數席位的政黨或幾個政黨的聯盟組成。
德國、印度、意大利、以色列等等。這是壹個議會制共和國。
不同形式的代議制在國家元首、議會和政府之間有不同的關系和權力分配。但總的來說，是壹種分權制衡的制度。美國是典型的三權分立國家。
3.英國最高法院是什麽？
英國的內閣制度。
內閣制:壟斷國家行政權力的內閣是在議會的基礎上產生的，對議會負責。在議會中占多數席位的政黨或政黨聯盟的* * *是內閣首腦，組織內閣。在內閣的監督下，當議會不信任這個內閣時，它就會垮臺。
在這種制度下，國家元首名義上代表國家，但沒有實際行政權力。與內閣制不同，還有總統制和君主制。
特點:
第壹，行政和立法是統壹的(指立法主動，提出的法案必須經過內閣審議表決)，而不是明顯的三權分立，沒有總統制衡機制。
2.國家元首和行政長官分為兩個人。由於歷史傳統和個體制度的差異，其名稱並不固定。有些國家元首被稱為國王，有些被稱為總統，有些被稱為大王子(如盧森堡)或王子(如列支敦士登)。至於行政首腦，他們通常被稱為總理或總理。
3.行政長官經議會同意後選舉產生，並對議會負責。壹般情況下，行政長官和內閣成員也可以擔任議員(雖然有些國家規定不允許)，他們可能會因為對議會的不信任而離職。因此，內閣的任期是不固定的。
4.國家元首發布命令時，需要由行政長官或相關內閣成員會簽(會簽或副署)以明確權責，責任由會簽人承擔。如果沒有副署，國家元首的法令就沒有效力。所以國家元首的作用其實是統治而不是統治。
5.國家元首通常主要承擔禮儀性任務。然而，當國家處於緊急狀態時，它必須超越政黨任命新的首席執行官或宣布行使緊急權力，以保護國家免受危機。因此，國家元首雖然不常行使權力，但仍具有象征性權力或保留權力。
6.行政長官由間接選舉產生。通常，國會議員由人民選舉產生，然後由人民選舉行政長官。
4.英國最高法院是什麽？
就政治體制而言，西方國家都實行議會民主制、多黨制和三權分立。但不同國家在具體組織方式上各有特色，其中最具代表性的有美國的總統制、英國和德國的議會內閣制、法國的半總統制等。壹、美國政治制度模式的基本特征。美國的政治制度是總統制國家。在其早期的權力結構中，沒有政黨因素，但在後來的政治競爭中，政黨繼續在其中發揮著越來越重要的作用。其主要特點如下:1。總統候選人由政黨推薦，總統由全國全體選民直接和間接選舉產生。當選總統的不壹定是獲得絕對票數多的人，而是獲得選舉人票多的人。任何獲得270張選舉人票的總統候選人都將當選美國總統。選舉總統的政黨是執政黨，上臺組閣行使行政權。總統也是最高行政長官，直接控制行政機關，也是三軍總司令。2.美國的政黨制度相當松散。政黨存在的意義更多的是作為各種選舉的工具。選舉之後，壹個政黨作為組織系統的作用相當弱，所以是典型的選舉黨。美國是典型的兩黨制，但又不同於西歐國家的兩黨制。不是靠意識形態，而是靠地域和利益集團。這兩個政黨本質上是代表不同資產階級利益的政黨。在美國的權力體系中，從聯邦政府到地方政府的大部分權力都掌握在兩黨手中，第三方從來沒有真正對共和黨和民主黨構成真正的威脅。3.美國國會的議員，即眾議院和參議院，壹般由政黨選舉產生，由公民投票直接選舉產生，擁有立法權。除了少數當選議員是第三黨派和無黨派人士外，大部分都是共和黨和民主黨爭取來的，他們組成自己的黨團。眾議院議長由多數黨資深議員擔任，參議院議長由副總統擔任，並設立臨時議長。不像西歐國家，即使贏得參眾兩院多數席位，也不壹定是執政黨。只有總統所在的政黨才是執政黨。S總統任內也有中期選舉，主要是改選部分參議員和眾議員。美國總統雖然名義上是他所在政黨的領袖，但他看起來更像壹個國家總統，他的政黨背景和痕跡在當選後逐漸消失。沒有壹位美國總統全面領導過壹個政黨，他也很難通過黨組織控制國會、州和地方公職人員。美國總統不是國會選舉出來的，他不對國會負責。5.這種政治制度模式的優點是:美國總統權力更大，受政黨制約更少，獨立性更強，有利於快速做出政治決策，提高執政效率。其弱點是美國三大電力系統相互制約和牽制明顯，造成壹些系統消耗。總統無權解散國會，但可以否決國會通過的法案，國會可以彈劾總統。總統可以任命最高法院，最高法院可以決定國會和總統的法律是否違憲。第二，英、德等國政治制度模式的基本特征。這些國家的政黨政治和政權的模式在西方非常普遍，包括英國、德國、瑞典、加拿大、意大利、日本和西歐大多數發達國家。基本上屬於責任內閣制，是典型的議會民主制。它們的基本特征是:1。政黨獲得權力的主要途徑是贏得議會選舉，即獲得多數席位。
但是，議會中也存在少數黨內閣的現象，特別是當幾個政黨進入議會而沒有壹個政黨在議會中獲得相對多數席位時。2.國家的權力體系以內閣為中心，內閣擁有國家最高行政權。對議會負責並服從議會。內閣不僅有行政權，還有立法提案權，執政黨控制的議會多數保證了立法的通過。首相或總理有很大的權力。他不僅可以選擇內閣成員，決定國家的大政方針，甚至可以解散議會，宣布提前大選。3.總統或國王更多的是壹個榮譽職位，沒有實權。在這種政治體制下，國王是世襲的，總統大多是間接選舉產生的，比如議員。總統或國王作為國家元首，更多的是象征性和禮儀性的，只在特殊情況下介入政黨之間的權力斡旋。平時超然，不承擔具體責任。4.大多數政黨都是比較嚴密的組織體系，但是右翼比左翼松散。無論是作為大眾政黨還是精英政黨，大多數政黨都有自上而下的組織體系，甚至有壹套黨的外圍組織，比如工會，青年和婦女在其中起輔助作用的美國組織，甚至對政府形成某種制約。5.這種政體模式的好處是，無論是制度形成還是實際運行，都相對民主公正，更有利於科學全面的決策。但缺點是制度或體制容易模型化，導致官僚主義，影響治理效率。3.法國政治制度的基本特征不同於美國、英國和其他西方國家。法國和美國的政權模式是半總統制模式，兼具總統制和議會制的特點。它的主要特點是:1。總統候選人由政黨或政黨聯盟推薦，由全民直選產生。他們的任期由原來的7年縮減為5年，與議會和政府的任期同步。總統作為國家元首，權力沒有美國總統大，但遠比壹個內閣國家的總統或國王大。他掌管美國在這個國家的外交和國防大權，決定包括經濟和社會事務在內的壹切重大政策，實際掌握國家最高行政權力(但他不是行政長官，也不具體負責經濟和社會事務)，主持內閣會議，享有任命政府官員的權利，有權解散議會，宣布提前選舉，可以行使憲法第16條規定的特殊權力。2.政府由贏得下議院(即國民議會)多數席位的政黨組成。總理也由總統任命。政府美國的主要職責是管理經濟和內政。它也對總統和國會負責，國會可以質詢和彈劾政府。3.法國總統和議會壹般采用兩輪投票制(如果總統第壹輪得票率超過50%，就不需要進行第二次投票)。總統和議員都是在第二輪投票中贏得相對多數的候選人。如果總統和議會中的多數黨不是同壹個黨，就會被左右兩派統治，但政府中的執政黨壹般被認為是執政黨。近20年來，這種左右逢源的統治在法國出現過幾次。這種政治模式的好處是權力相對分散，不容易導致專制和獨裁。總統擁有壹定的實權，有利於政治穩定。其缺點是行政權力的分散使得政府的美國權威減弱，不利於國家管理。此外，左翼和右翼的統治導致政黨之間的權力和利益之爭。
5.美國最高法院和英國最高法院
澳大利亞在歷史上曾經是英國的殖民地，所以為了在獨立時顯示這種歷史淵源，憲法中規定英國國王仍然是國家的最高統治者。但眾所周知，英國國王是立憲君主，所以他(她)對澳大利亞沒有實際主權。
所以準確的說，應該是澳大利亞的任何政治和行政任命。按照程序，必須得到英國國王的批準。然而，這只是壹種儀式和名義上的要求。真正確定的是，澳大利亞國民在全國大選中投票。
還有這樣的憲法設計，澳大利亞法律的最終決定權可以歸屬於英國最高法院。似乎被判死刑的罪人最終向英國國王申請了寬恕。
6.英格蘭最高人民法院
不同的是，英國有上院和下院，而西班牙是議會制。
英美的政治框架是君主立憲制下的議會民主制。其中，君主為國家元首，首相為政府首腦，對議會負責。立法權屬於議會兩院:上議院和下議院，以及蘇格蘭議會、威爾士議會和北愛爾蘭議會。司法權獨立於行政權和立法權，最高法院是英格蘭的最高法院。
西班牙和美國的政治制度是議會君主制。執政的君主是國家的官方首腦，首相是政府首腦。西班牙政府行使行政權，由執政的首相、副首相和大臣會議組成。首相有權任命和罷免內閣部長。還有壹個作為咨詢機構的國務委員會，它向西班牙政府提供不具約束力的意見。
7.英國各級法院
不是職位，是頭銜。歐洲有五個等級的頭銜:公爵、侯爵、伯爵、子爵和男爵。
壹般只有王室的至親(如英國國王的兄弟、英國國王的丈夫等。).)可以被授予公爵稱號。公爵在世時，他的長子被封為侯爵，等等。普通人不可能做出這樣的標題。幾乎每年的新年前夕，英國王室都會公布從英國國王或女王手中獲得年度騎士稱號或勛章的人員名單。英國騎士精神起源於14世紀中葉。衛報勛章，成立於1350，至今仍是英國最古老、最高的軍銜。英國的授勛可分為三類:壹類是royalorders，授予王室或最高貴族(如安妮公主)；
二是貴族或家族勛章，授予壹般貴族(該隱的世襲貴族)，三是功勛勛章，授予有重大貢獻的人(英國首相，撒切爾女男爵)。皇室和貴族頭銜分為五類。他們的名字和相對的女性頭銜如下:公爵(公爵夫人)、侯爵(侯爵夫人)、伯爵(伯爵夫人)、子爵(子爵)和男爵(男爵夫人)。但在男爵之下，還有壹個下屬男爵，是最低的世襲爵位。
英語學習日積月累。英國是壹個普通法系國家。近代資產階級革命後，英國資產階級逐步調整封建司法制度，以適應資本主義發展的需要，並在此基礎上形成了現在的司法制度。它有獨特的歷史傳統。
早在盎格魯-撒克遜時期，由大貴族和大僧侶組成的智人會議就具有司法機關的功能。諾曼王朝時期，英國建立了君主制度，設立了擁有極大權限的指揮委員會，將其判例法作為普通法在全國範圍內適用，並在全國範圍內設立由國王任命法官的法庭，取代原來的地方法庭。自此，壹個以判例法為基礎的司法體系開始形成。115年大憲章頒布後，最高司法機關從大臣會議中獨立出來，逐漸形成了由申請法院、王座法院、財產法院、衡平法院組成的復雜的司法組織體系和適用於普通法的封建司法體系。17世紀資產階級革命後，司法制度和法律形式沒有大的改革，只是逐步調整封建司法制度以適應資本主義發展的需要。19年底司法改革後，司法組織初步簡化，衡平法院不再自成體系，普通法院平等適用衡平法。1971頒布的《法院法》再次改革了法院組織制度。然而，英美的司法制度仍然保留著許多封建主義的痕跡。英國沒有獨立的司法系統。除了復雜的法院系統和訴訟程序，許多封建判例仍然具有法律效力。司法不僅是國家，也是美國最高司法官員，是上議院議長和內閣成員，具有立法、司法和行政三大職能。沒有最高法院，但上議院行使最高上訴法院的職能。
根據1971的法院法，英格蘭、威爾士和北愛爾蘭的法院主要分為三種組織體系:民事法院、刑事法院和專門法院。民事法院系統包括郡法院、高等法院、民事上訴法院和上議院；刑事法院系統由治安法院、皇家刑事法院、刑事上訴法院和上議院組成。專門法院系統主要包括軍事法院、少年法院、勞資關系法院和行政法院。蘇格蘭有自己獨特的法院組織體系:郡法院只管轄民事案件，郡治安法院也管轄民事案件和刑事案件。蘇格蘭高等法院是蘇格蘭民事和刑事案件的最高司法機關，但民事案件可以上訴到上議院。蘇格蘭也有專門的土地法院。此外，英國樞密院司法委員會是壹些英聯邦成員國、殖民地、保護國和托管國法院的最高上訴法院，接受來自地方法院的上訴。行政訴訟由普通法院管轄，適用壹般法律規則。第二次世界大戰後，行政法庭發展迅速，但壹般來說，它們沒有最終管轄權，不服法院裁決的當事人有權向普通法院上訴。
法官是任命的。法官、上議院議員和上訴法院法官由首相推薦，由英國國王任命。沒有英國司法部，首席大法官有權任免司法人員。法官必須是律師的法律協會的“律師”，並有壹定年限的司法實踐。法官壹旦被任命，沒有他的同意就不能被解雇。最高法院法官是終身制的。警長可以。他們要到72歲才會退休。法官待遇優厚，待遇優厚。
英美的檢察制度不像大陸法系國家那樣規模大、權限廣。總檢察長和副檢察長是英國國王的法律顧問，有權就法律問題回答議會和內閣的質詢，主持重要案件的起訴，出席涉及英國國王權利的案件的審判。
訴訟程序民事訴訟分為簡易程序和審判程序。大多數民事案件都是通過簡易程序而不是審判來決定的，審判程序非常復雜。多數判決由行政機關執行，包括強制返還、查封動產或不動產、有價證券及其他收入、扣發部分工資和破產清算等。刑事訴訟分為簡易程序和起訴程序。簡易犯罪是
司法審查制度高等法院審查下級法院的行政行為、法令和決定，但不審查議會的立法。起初主要調查地方行政機關的行為和下級法院、法庭的判決，後來逐漸開始調查中央各部門的壹些行政行為。
陪審團制度起源於諾曼王朝，資產階級革命後得以保留。最初適用於所有刑事和民事案件。1873之後，大部分民事案件不再使用陪審團制度。1933取消了原來的大陪審團和小陪審團的劃分。1939年，陪審員人數從12人減少到6人(叛國罪除外)。陪審員必須具備壹定的財產資格。
律師制度英國律師分為出庭律師和辯護律師。律師出庭聽取案件摘要，在刑事法院、高等法院或上訴法院進行辯護，不與當事人直接接觸。出庭律師可以申請女王律師，享受各種特權。律師主要負責當事人的壹般法律業務，如房產過戶、立遺囑、簽訂合同，以及提供法律咨詢、起草法律文書等。也可以在當地法院進行辯護。在大多數情況下，它負責聯系訴訟當事人，並在法庭上充當律師的中介。
希望我的回答能幫到妳。
8.英國高等法院和最高法院
英國議會由上院(上議院)、下院(下議院)和君主組成，行使國家最高立法權。
上議院的大多數成員都是通過任命選舉產生的。相反，下議院是民主選舉產生的。上議院和下議院位於大倫敦威斯敏斯特宮(議會大廈)的不同房間。
英格蘭的起源可以追溯到盎格魯-撒克遜時期。