金朝是什麽時候建立的？

1114完顏阿骨打起兵反遼，1115完顏阿骨打稱帝，建國。乍壹看，這個沒毛病。那是毛吉記錄的。《金代史》問世600多年來，上述關於金代開國史的記載從未有人懷疑過。但近年來新發現的歷史背景和考古材料，對上述說法產生了極大的質疑。首先，與宋代的許多記述有出入。1137年，南宋宰相呂頤浩上書高宗《處理以上之事十策》，說:“鄭和年間，童貫家仆送大遼，趙良思在盧溝河。他聽信了他的瘋狂計劃，從海路向女真國派出了特使。(原註:女真建立於宣和四年。據他的奏折記載，金朝建國之初原稱女真國，直到宋徽宗宣和四年(1122)才改國號為大金。範成大，於1170年赴晉，回國後呈上朝廷的《電報錄》中記載了壹個在晉代民間流行的小歷法:“魯本無年號，自完顏阿骨打起稱天府，至今四十八年。“據範雎說，金朝建立的第壹個年號是天府，金朝歷史上沒有記載接收國的年號。而且天府至今“四十八年”，所以天府元年是1122，與呂頤浩所說的宣和四年(1122)女真改國號為大金的時間重合。上述兩份文件可能反映了同壹個事實。不僅如此，在金代的文獻中也可以發現差異。唐玄宗貞祐二年(1214)，右拾遺田曰:“相傳開國之初，必有義師，遣人請宋會伐遼，但仍要國名。當時宋人視之為火德，意思是火如金，所以決定用之為金。根據金朝的說法，“大金”稱號的確定來源於宋朝的建議，宋金海上結盟始於1118，直到1120才達成協議，共同攻遼。如果上述文件屬實，那麽大金王國名稱的建立不可能早於1118。去年發現的金代考古材料也為此提供了令人信服的證據。1993年9月，在內蒙古敖漢旗發掘的阿津墓中，出土了壹副契丹小字墓誌銘。墓主人是遼代後期降金的契丹人。曾任金代播州防使，卒於金大定十年(1170)。在他的墓誌銘中，在描述墓主楚謹的活動時，出現了三次“女真國”的字樣，這壹墓誌銘間接證實了呂頤浩的說法。關於金朝的開國史，有這樣的說法。遼宋元史料中主要有兩種不同意見。壹種是以其為代表的遼史，建於1117，《遼史》卷二十八《天佐皇帝年譜(二)》在天慶七年(66。《遼史》卷70《歸屬國表》也有同樣的記載。按照這種說法，金朝沒有接收國的年份，但天府建元年與金史年相同。忽必烈在的第三年(1266)，許衡奏《時事五事》，說:“晉家入京，遷燕。九帝，118年。”許衡說金朝生活在118，大概認為金建國生活在1117，與遼史記載不符。金建國在1118的說法，以宋元文獻為代表。李新傳的《燕建年誌》、王的《東都略》卷壹二五《晉國列傳》、陳鈞的《九朝年譜》、宋代以元朝名義撰寫的《契丹國誌》和《大金國誌》也記載了金朝建立於165438+。在過去，大多數人不同意上述記錄的差異。人們相信金史的原因是它壹直享有很高的聲譽。趙翼說，《晉書》記敘最詳，文筆幹凈，在宋元史之上。《四庫全書》總論內容的概括，指《晉史》“三史之最，首尾完備，章法工整，不疏也。”這種對晉史的信任影響了人們的判斷能力，使他們對其他不同意見不屑壹顧。我們應該以事實為依據，認真對待遼史和宋元人對金朝開國史的不同記載。同時，在分析遼代末、金代初的歷史背景後，也能看出端倪。據《金史》記載，阿古達於2004年9月起兵後，很快便方便他稱帝，並於次年正月立國。在此期間，他只打過兩次小規模的戰鬥。九月寧江州之戰，女真人總兵力只有2500人。十壹月楚河店之戰，女真“兵三千七百，三分壹。”而且這兩個地點也是非軍事地點，兩場戰役的勝負對雙方來說都遠非決定性。天慶五年(1115)初的情況是，當時不僅遼朝五都還沒有受到威脅，就連遼朝控制女真誕生的軍事重鎮黃龍府(農安)也沒有被女真攻破。完顏阿骨打此時貿然稱帝立國，顯然不合時宜。事實上，在阿古起兵後的幾年裏，他都在和遼談判，以求妥協。這是遼國歷史上。天祚帝紀與金時。《太祖紀》中有記載，但《金史》中的文字晦澀難懂。從這個角度來看，呂頤浩可能會說，統治者最初被命名為女真國，後來改名為大金。女真人起初只是為了獲得獨立而“自立”，所以自稱“女真國”，這是邏輯推理。遼朝建國之初，不也是用“契丹”作為國名嗎？至於女真國的國號是什麽時候建立的，很難有明確的答案。