可以說，中國每個朝代都有自己獨特的亮點，是中國歷史上不可分割的裏程碑。但為什麽宋朝被美國譽為中國“最偉大的王朝”，其意義何在？
宋朝，介於唐、元之間，是五代十國末期建立的統壹政權。此後，北方蒙古勢力擴張，野心和實力已今非昔比。他們在侵略歐洲各國的時候，也把目光放在了富裕的宋朝，宋朝滅亡了。
可以說，宋朝統治時期並不膽小，受到北方遊牧民族的入侵，統治階級為了實現短暫的穩定，不得不祭出大量的金錢。
但是，這不足以掩蓋宋朝是中國古代王朝中最璀璨的明珠。
宋朝的突出成就是建立了完善的政治制度。宋太祖采取抑武、官官相治、高薪養廉的政策，建立了中國古代歷史上最適合發展的制度，即中央集權、皇帝集權、官員分權、重文輕武、發展商品經濟。重文輕武，廣分官職，高薪養廉，極大杜絕了官員腐敗。商品經濟的發展促進了市場物資的流動，在壹定程度上增加了宋朝的財政收入。
宋朝大力提倡儒家文化，在寬松的政治環境中孕育了大批優秀文人，從而創造了巨大的經濟財富和文學成就。缺點是武官常年要在戰場上對抗勇猛的遊牧騎兵，卻根本得不到重用。
是時代背景下的壹大軟肋，但也成為宋朝衰弱的壹大原因。
除了制度之外，宋代在科學上也做出了傑出的貢獻。中國四大發明中有三項是在宋代完成的，分別是活字印刷術、指南針和火藥。活字印刷為記錄史料和文學創作提供了非常有利的條件。指南針為航海時代的到來提供了可能，火藥是開啟新時代的契機。僅這壹方面就足以在人類發展史上留下深刻的印象。
在民生方面，農業、絲織、水利、制瓷、冶金、采礦等都迅速發展，農民地位提高。可以說，當時的中國繁榮昌盛，人均GDP遠遠超過世界其他國家，甚至遠高於近代許多貧窮國家。
人民富裕了，物質生產已經遠遠超過供求，人民生活最基本的物質需求得到了滿足。這個時候，商業的興起是意料之中的。中華民族自古以來就重視知識分子，重視農業，重視工商業，推崇農業，輕視商業。有些原因在於中國傳承下來的農耕文化的影響，封建統治下的人民通常是受壓迫的。然而宋朝不是。合理的政策和改良的耕作方法，最終使百姓“20歲有余糧”。
俗話說“壹個吃不飽的民族是發展不起來的”，這在中國很多朝代都是可行的。由於中國封建制度的局限性，皇帝要想聚斂權力，當然要壓榨官員，官員也是如此。如果繼續壹層壹層的剝削，他們最終會變成苦不堪言的平民。如果溫飽都沒解決，怎麽談發展？
宋朝的百姓除了溫飽，還有積蓄，所以宋朝的商業以極其誇張的速度完善和發展。其中，有幾個重要點加速了業務的快速發展。
第壹，宋代冶金工業進步。除了鐵礦石和銅礦石，壹些貴金屬的開采技術也有所提高。宋代時期，銅的年產量為7000多萬斤，銀的年產量為654.38+0多萬兩，比盛唐時期高出數倍。
第二，最早的紙幣——“交子”出現在北宋，交易更加便利。無論在東方還是西方，紙幣的出現都是壹個裏程碑式的成就。
筆者認為，宋朝的成功在美國的教科書中被如此推崇，與其商業繁榮有直接關系。因為中國古代每個朝代都有自己的獨特性，在文化交流和溝通上，推唐朝時國力強盛；如果從思想方面考慮，先秦時期百家爭鳴，啟蒙思想大放異彩；如果說對歷史研究有突出貢獻的，那就是漢代。
美國之所以如此推崇宋朝，是因為宋朝的制度更適合資本主義的萌芽，事實也證明宋朝的成就對資本主義的開端影響很大。
所以宋朝看起來很窩囊，但實際上對中國乃至世界的發展起到了重要作用。沒有席卷歐亞大陸的蒙古的強勢崛起，最終導致宋朝的覆滅，或許世界的格局也會不同。
雖然後期的元朝試圖模仿漢人的發展理念，但是馬背上的人畢竟缺少了很多國家治理，沒能重現宋朝的輝煌。