這是什麽？我生於不詳之年，卒於公元204年，生於河南南陽。許由原來是袁紹的謀士，但後來因為官渡之戰時家法不正，拋棄了袁紹投奔曹操，設計了曹操偷襲袁紹糧庫所在地的計劃，使袁紹在官渡大敗。許由，接下來讓我介紹許由。& gt官渡之戰後，許由跟隨曹操平定冀州，立下了汗馬功勞。然而，許由擁兵自重，多次蔑視曹操，稱他為曹操的綽號。所有的將軍都對許由的粗魯和傲慢感到憤慨。幾天後，許由在東門遇見了儲旭。不忍心再舊事重提:沒有我妳能這樣進出這個大門嗎？儲旭憤怒地反駁道:我們浴血奮戰來贏得這座城市。妳怎麽敢這樣吹牛！許由不知死活，罵道:妳們都是普通人，這沒什麽。儲旭大怒，拔劍要殺許由。& gt看看曹操和儲旭殺許由的反應——儲旭殺了許由，擡起頭來看曹操:許由無禮，我殺了他。曹操說:許由和我是老朋友，所以我們壹起玩。曹操“深責儲旭，重葬許由”。儲旭只是被曹操“深深指責”，沒有人為許由的生命買單。許由被儲旭斬首，她的生命相當於壹只螞蟻。從這個描述中，我們可以很容易地推斷，儲旭實際上是受了曹操的指示——許由很傲慢，丞相很生氣。否則，儲旭也不敢殺曹操身邊的壹個副官！可憐的許由，他對曹操抱有多麽大的幻想啊。最後曹操根本不把他當“物”。對於曹操這種真正的反派來說，在涉及到最高的尊嚴和利益時，所謂的“才能”絕不是首先要考慮的。如何維護自己最高的尊嚴和利益，成了唯壹的標準。“才華”包括天賦、才能、聰明和才華...作為封建社會的壹國之君，沒有人才，國家機器照常運轉，而有了人才，就要施展，施展的好壞有50%的可能性。當然，並不是說曹操不重視“人才”，但涉及到自己的尊嚴和利益，壹切“人才”都可以犧牲。& gt從許由投誠曹操的表現來看，他應該是壹個聰明人。但是，這麽聰明的人，可能有很強的“業務能力”，但在“懂人”方面，他基本就是個* * *了。他以為在曹操眼裏，像他這樣的人才是那麽的重要，卻不知道在曹操眼裏，沒有什麽是不能毀滅的。武將忠心耿耿，頭腦簡單，卻能壹直埋頭苦幹，而文官腐敗迂腐，無用且發自內心的鄙視。哪怕是壹點功勞，也不值多少錢。為什麽不殺了它？徐有智的狂妄不是高估了自己，而是高估了曹操對待人才的態度。所謂的人才，在曹操眼裏不是親情、友情甚至生命，只是工具而已。他可以“任人唯賢”，但永遠不能“以人為本”。曹操的最高價值觀是，自尊、利己高於壹切。人才，同時也必須是聽話懂事的奴隸，才能在曹操這樣的大師面前存在。自古以來就有很多像許由這樣“不懂人”的腐敗學者。他們總會對“主人”的“胸懷”和“仁慈”抱有不切實際的幻想，永遠不會擺正位置。所以他們的命運充滿坎坷，成為卸磨後第壹批被殺的驢。& gt
上一篇:歷史課程標準和新教材(人教版)有什麽特點？教師在使用課程標準和新教材時應該註意什麽？下一篇:如果歷史回到過去會發生什麽？