那麽，首先，慈禧太後和恭親王，或者娜拉和伊，或者蘭兒和小六子是什麽關系？他們是壹男壹女，年齡基本相當(慈禧生於1835，易生於1832)。她只比他小三歲，而且壹個是小美女，壹個是小帥哥(壹個是26歲，壹個是鹹豐181年死的時候29歲)，剛好是。慈禧是恭親王的嫂子，也就是鹹豐帝的妻子，恭親王的哥哥，而恭親王是慈禧的妹夫，恭親王其實比鹹豐更有資格當皇帝。他們還在政治上合作，甚至作為政治交易，即鹹豐死後，恭親王幫助慈禧發動宮廷政變，扳倒了包括肅順在內的八位大臣。有壹段時間，他們關系密切，友好，有過蜜月期，這讓慈禧掌握了清朝的大權，統治了中國47年。當然，恭親王本人也沒少拿，至少在短時間內，而且名氣很大，受益匪淺。但慈禧在達到目的後，漸漸疏遠了前後三次被革職的恭親王，尤其是晚年相對淒涼冷清的恭親王，於是暗暗恨慈禧，恨他過河拆橋，恨她太狠心，恨她沒心沒肺。兩個人之間的恩恩怨怨，三天三夜也說不完。
這些方面，誰也不應該懷疑，是鐵壹般的歷史客觀和真實的事件。但除此之外，他們之間又是什麽關系呢？主要是男女關系:他們真的有* * *？換句話說，用壹種更直白的方式:他們有過性行為嗎？妳們上過床嗎？妳有過* * *易嗎？為此，分為贊成和反對兩種明確的觀點。
說是，其實理由更充分。有以下幾點比較靠譜:第壹，兩人年齡相仿，又漂亮又帥氣，小姨子姐夫，沒有“摩擦”才怪！而“養姐夫”則是中國“臟唐臭漢”傳統的鮮明體現。況且滿族受朱成理學影響較小，在男女關系上比漢族更開放隨意(之前有孝莊皇後和多爾袞的例子)。第二，鹹豐死後，慈禧的年輕寡婦* * *旺盛，據說是* * * * * *。她怎麽可能不勾結恭親王呢？第三，如果慈禧不是犧牲自己的色相和“美人計”而犧牲自己的身體，恭親王怎麽會這麽賣力地幫她？所以，即使兩個人之間沒有真感情，也只是壹種互相利用的關系，肯定很容易。第四，慈禧曾經收恭親王的女兒為義女，正是為了拉攏“鬼六”。第五，根據野史的壹些資料，慈禧在50歲的時候懷上了恭親王的孩子。第六，由陳主演的電視劇《奴才的壹生》講述了恭親王與慈禧之間長達40年的感情糾葛。所以這位博主基本支持這個觀點。
然而，有些人不同意這種觀點。他們覺得很無聊很扯淡，瞎猜。畢竟到目前為止還沒有人找到這方面非常確鑿詳細的史料。那個年代，寡嫂很難和姐夫交往；更何況壹個是皇太後，壹個是權傾朝野的太子。在眾目睽睽之下，這座宮殿又深又高。況且他們只是互相利用，沒有感情因素。他們甚至關系很不好，尤其是後期，恭親王甚至借機殺了慈禧寵信的安德海。
但是慈禧和榮祿大臣的關系就有點說不清楚了。曾長期跟隨慈禧的宮女德齡在《慈禧太後私生活實錄》壹書中寫道:“慈禧選鹹豐為妾之前，榮祿是伊的情人；後來榮祿還是伊的忠仆。他們兩人的愛情非常痛苦。”好像香港或者臺灣省曾經拍過壹個慈禧傳奇，也是講她和榮祿的事情。
還有壹種觀點認為，恭親王其實是暗戀鹹豐的真正慈安皇後。
在清東陵的慈禧展覽上，有壹長串與西太後有染的男人，除了她的丈夫鹹豐皇帝愛新覺羅。伊，恭親王的妹夫，愛新覺羅？曾任軍機大臣、北洋大臣、直隸總督榮祿的易，李(小李子)和安德海(小)兩個太監，桑林欽的孫子伯延納蘇，還有壹個從英國來的年輕人巴克西(他還寫了壹本自傳《我和慈禧太後》，自稱是67歲的慈禧太後29歲時的情人，被現代人稱為“晚清的陳冠希”)，以及。慈禧原來這麽* * * * *，這麽* * *旺盛，有那麽多男人嗎？太神奇了。真是難以置信。後世文人真的是虛構的，誇張的太過分了，到了匪夷所思的地步。