為什麽歷史上中國強調農業和商業，而西方國家強調重商主義？

人教版必修課《中國古代經濟政策》重點分析重農抑商政策。而西歐國家在中世紀後期開始實行的重商主義政策，在現行的人教版教材中並沒有涉及。要了解近代早期歐洲資本主義的產生和發展，就不得不提到這壹政策。分析和比較這兩種政策，有助於理解近代東西方社會形態迥異的原因。從背景上看，重農抑商政策產生於戰國時期，在商鞅變法中首次明確提出。在接下來的兩千年裏，中國的統治者不遺余力地推行這壹政策。重農抑商政策的根本主張是以農業為基礎，限制工商業的發展。其目的是將廣大民眾強行捆綁在土地上，達到隨時被統治者奴役和驅趕的目的。重商主義是中世紀晚期和近代早期歐洲占主導地位的經濟思潮和國家經濟政策。其本質特征是把金銀等貴金屬為代表的貨幣和商業視為國家財富的源泉和象征，強調以行政手段禁止貨幣輸出和金銀外流，試圖通過調節貨幣的運動來達到積累財富的目的。從內容上看，重農抑商政策的主要措施包括:壹是統治者反復強調農業是實業，商業是最後的產業，強化了本末倒置的意識，限制商人的日常生活，對其服飾、建房、乘車等作出歧視性規定，降低了商人的社會地位；第二，在土地問題上，采取抑制兼並的政策，防止農民大量破產，穩定農業生產基礎；第三，加強戶籍管理，限制人口流動；第四，從多方面限制商人和商業活動:壹是限制商人的政治權利，堵塞仕途之路，禁止其後代為官；二是利用稅制懲罰商人，如西漢商人加倍計稅；第三，暴利行業是政府辦的，由國家直接壟斷，商人不得染指。中國歷代鹽鐵主要由政府經營，官商以壟斷價格取代其市場價格，以遏制任何私人勢力的崛起，保證專制制度的穩定，獲取巨額壟斷利潤，掩蓋殘酷經濟掠奪百姓的本質。重商主義的基本主張是:第壹，財富即貨幣，即金銀，這是壹切經濟活動的根本目的；第二，財富的獲取，除了對金銀的直接掠奪，完全依靠商業利潤。但是在國內貿易中，壹部分人的收益等於另壹部分人的損失，並不能給國家帶來利潤。只有對外貿易才能增加國家的財富。第三，為了在對外貿易中增加貨幣，必須創造貿易順差，即出口超過進口，所以必須實行國家控制；第四，為了增加出口，國內要發展價格高、銷路最好的手工業產品，這也需要國家立法手段和行政措施的保障。從作用和影響來看，重農抑商政策雖然有利於封建經濟的發展和封建統治的鞏固，但從長遠來看，不利於中國社會的發展。經濟活動中的生產、流通、消費、分配四個環節必須相互配合，相互促進。工商業為農業生產提供必要的技術、資金和信息，使農業得以發展和進步。人為地反對它是嚴重違反經濟規律的，絕對達不到繁榮經濟的目的。表面上看，重農抑商似乎很重要。事實上，從抑制商業的實際效果來看，它不僅沒有促進農業生產的發展。西歐資本主義的發展始於15世紀。由於歐洲特殊的地理環境和歷史傳統，政治環境相對寬松，自由商業壹直比較發達。商人在逐漸控制了財政大權後，會進壹步爭取政治權力，最終成立議會監督國王，成為維護商人和中產階級知識分子的工具，這就導致了代議制的出現。於是，國王和貴族的特權受到了極大的打擊和限制，他們的行為被置於法律的監督之下。重商主義突破了古代中世紀經濟學只有奴隸主家庭經濟和封建領主莊園經濟的狹隘範圍，促進了商品經濟的發展。重商主義促進了新航路的開辟和歐洲商業資本主義的發展，推動了資本積累和資本主義取代封建主義的歷史進程。