制度的不同是中國失敗的根本原因。
清朝腐朽的君主專制制度註定要滅亡，統治者無能，閉關鎖國，軍備懈怠，自然經濟幾近瓦解，財政支出冗雜，但統治者還在做中國的大國夢，不思改革，江河日下。
1868年明治維新後，日本推翻了德川幕府的統治，實行君主立憲制，擺脫了阻礙資本主義發展的封建專制統治，棄藩設縣，走向文明，改革教育，發展資本主義經濟，日益強大。
軍事實力的差異也是失敗的原因之壹。
清政府洋務派雖然推行“洋務運動”，引進西方先進技術，發展軍事實力，“師夷長技以制夷”，建立了北洋、南洋、福建三個海軍師，但管理模式陳舊，裝備更新緩慢，使海軍實力大打折扣。
而日本利用西方兩次工業革命的科技成果大力發展軍事事業，並且由於從資本主義向帝國主義過渡，日本積極對外侵略擴張，實力不容小覷。
再者，經濟實力的懸殊是中國失敗的客觀原因。落後的小農經濟註定要被資本主義先進的大機器生產打敗。
當然，我們也不能忽視甲午戰爭中兩次鴉片戰爭對中日戰爭的影響。巨額的賠款給了清政府沈重的經濟壓力，無能的清政府立即將沈重的壓力轉嫁給了其統治下的窮人。這樣整個社會人心動搖，經濟更加窘迫。
此外，清政府輕敵的心態和不能正確客觀地認識現實也是失敗的原因。
諸多原因註定了甲午戰爭中日清王朝慘敗的歷史結局。
基本上就是這樣，從體制上，軍事上，經濟上，戰爭遺留，主觀上。。都分析過了，我可以增刪我認為不對的，或者補充壹些評論，以史為鑒之類的。。但是不要太學術，不要照搬百度百科，不要太專註於某壹方面，也不要太數據化。畢竟這是高二的卷子。論文要根據自己的學習階段來寫。 (疾病)開始