要知道，歷史不會給妳壹個假設的機會。歷史就是歷史，是社會現實，完全沒有必要假設。很多了解歷史的人可能會發現，慈禧太後在名存實亡的光緒年間掌控朝政，權力被架空，導致很多人認為光緒很可惜，是個人才，卻無力主持政局。
但我覺得這個觀點可能有點偏頗。因為光緒皇帝本來就是壹個軟弱的人，而且處理問題優柔寡斷，用人也不能真正把握每個人的優點，利用每個人的優點來避免每個人的缺點。尤其是慈禧太後放權時期，光緒皇帝根本沒有把握住這個機會，主持國家大事做得非常好，反而搞得更亂了。而且如果慈禧太後掌管國家大事，很多大臣或許可以按照慈禧太後的意願做壹些事情，勉強可以支撐清朝幾十年。
但如果慈禧太後不執政，尤其是他培養的那些大臣，光緒皇帝就有可能被擱置。因為畢竟到了清朝末年，大部分權力都掌握在地方督撫或者壹些洋務派手中。他們的權力非常大，掌握著軍事權力、政治權力和財政權力。比如李鴻章，張之洞，袁世凱，都很聰明。
如果慈禧太後真的不成長，恐怕這些人都會揭竿而起，而且能力也很強。他們手下有壹群能幹的人。如果這些人真的想推翻清朝，我覺得是很容易的，尤其是李鴻章的權力很大。下面很多官員都是李鴻章抄的，所以李鴻章要想這麽做，可以說是非常容易的。
但是因為慈禧太後在，李鴻章沒有那麽專橫，而是克制，特別是遵從了慈禧太後的壹些意願，使得清朝得以持續壹段時間。如果光緒皇帝直接上臺，我想他是處理不了整個朝覲的。
而且光緒皇帝自己的能力也很讓人擔心。他不是壹個很有才華，思路很開闊的人，做事優柔寡斷。如果他有康熙皇帝或者雍正帝那樣的勇氣，恐怕早就成功了，也不會被慈禧太後制約那麽久。所以我感覺這個人能力欠缺，根本不是那種很有才能的君主，更何況他還受到慈禧太後的監控。
以上是我對這個問題的回答。希望我的回答能對大家有所幫助。喜歡的朋友可以在下方評論區點贊，關註我們的互動。