當前位置:歷史故事大全網 - 歷史故事 - 歷史上的馬超醜嗎?古代人醜嗎?

歷史上的馬超醜嗎?古代人醜嗎?

人們經常討論三國人物的長相,各有各的看法,但沒有人真正見過,也沒有人能確定他的結論。

排除非歷史因素,包括馬超在內的所有歷史人物的描述都少之又少。但就馬超而言,無論是言情、正史、遊戲還是評書,寫出來的樣子都和陳壹樣完美。這大概是真的。對我來說,有兩句話是最地道的,壹句是“馬晉潮”,壹句是“陸瑾布,馬殷潮”。這是對民俗的肯定。

馬超的身份比較特殊。他不僅是將軍,更是封臣。他的特殊身份不同於其他將領。這樣壹來,他所受的教育和所見過的世界就無話可說了,個人氣質也毋庸置疑。如果大家深有體會的話,這個道理現在還是挺現實的。正因為如此,他在當時的知名度非常高。無論是記載還是傳聞中的“馬晉朝”還是“陸瑾布、馬殷朝”,都顯示出其不凡的面貌。無風不起浪。如果名字不真實,人們就不會這樣傳播了。

然後是孟奇將軍的血統,四分之壹羌人的血統。混血兒聰明漂亮不是沒有科學依據的。有人說馬超出生在相對荒涼的中原西部,惡劣的氣候和荒涼的地理環境是個問題。不過當時的西涼地區比現在的情況好多了。還有壹點,作為壹代太子,他對飲食和保養非常講究。

古人醜,其實不然。妳覺得古代人醜是因為三點:第壹,古代畫風沒有現代那麽立體寫實。當然,沒有辦法畫出壹個人真正的美。看大部分古代畫像就能看出來;其次,古代的化妝品沒有現在這麽差。那時候的化妝品就像胭脂水粉,充其量是壹種色素,但是很難聽說那時候的口紅是毒藥(據說含有砒霜)。第三,審美。比如唐朝,胖就是美,但不是純粹的胖子,而是豐滿的身材。所以唐代的美人圖,大部分可能是比較闊胖的富婆畫像。妳覺得醜不是這樣的。

還有帥哥美女,不然都是醜八怪。怎麽會有那麽多為了贊美思的微笑而與王公作對,為了的美貌而誤了政事,與吳反目成仇的迪烏辛養子與米歇爾·普拉蒂尼的故事?磐安、隆陽和小沈陽都是真實的。

  • 上一篇:日本歷史上有過女天皇嗎?
  • 下一篇:九仙山景區在哪裏?
  • copyright 2024歷史故事大全網