兩個轉折點的比較研究；
兩次會議的選擇實現了我黨歷史上的兩次偉大轉折，給我們提供了寶貴經驗和深刻啟示。
實事求是是馬克思主義活的靈魂。遵義會議以前，黨長期把* * *的國際指示當作聖旨，長期盲目地跟著* * *的國際代表走。第五次反“圍剿”時，在進攻中實行冒險主義，在轉移後的撤退中實行逃避主義，明知敵人重兵圍困和封鎖，不得不與敵人正面交鋒，往口袋裏鉆。
這些都是當時的“實事”。遵義會議集中分析和尋找支撐這些“實事”存在和發展的規律性，就是黨內長期存在的“左”傾機會主義思想。
因此，會議根據敵強我弱的事實，重新確立了靈活機動作戰，確定了戰略轉移的方向是向敵人力量薄弱的地區推進，建立新的革命根據地，獨立改組和充實了中央最高領導，坦率承認了自己的錯誤，集中力量糾正了軍事路線和組織路線。
黨的十壹屆三中全會以前，迷信思想長期盛行，個人崇拜盛行，階級鬥爭是綱，無產階級專政下繼續革命，盲從蘇聯模式，推行純粹純粹的社會主義建設模式。“跑進* * *資本主義”，國民經濟幾乎瀕臨崩潰，國家貧困的面貌沒有改變。這就是當時的“現實”。
歷史證明，我們黨能夠實現兩個偉大轉折，是堅持實事求是思想路線的結果，實事求是思想路線是馬克思主義活的靈魂。
政策和策略是黨的生命。遵義會議和十壹屆三中全會的重點是從政策層面解決根本的政治路線問題。兩次會議形成的決議和決定，都是全局性的方向性的，是決定黨、軍隊和國家生死存亡的大政方針。