當前位置:歷史故事大全網 - 歷史故事 - 董卓對建立新皇帝的態度不同。後漢和三國哪個更真實?

董卓對建立新皇帝的態度不同。後漢和三國哪個更真實?

董卓在歷史上的名聲不是特別好。他可以說是壹個令所有人都反感的叛徒。無論是野史、正史還是小說,董卓筆下的人物壹般都是反派,與曹操篡位相提並論,但後人也有好的說法,董卓的形象幾乎不太好。董卓主要是太沒耐心了,因為太依賴武力,導致他很自信,以為自己在牽他的手。

董卓早年當兵,史書記載董卓“遷光武,北蜀郡校尉,西域無極校尉,免”。這也說明他前期的時候,壹直是小官,不是大官。至於為什麽被辭退,沒有具體說明。後來董卓遇到了人生的機遇,很快就升到了高層,擔任並州刺史、河東太守。後來董卓想廢掉漢獻帝,立劉協為漢獻帝。法庭上充滿了反對意見。

畢竟他壹掌權就想廢了小王。當然,許多人對他不滿。但董卓當時壹心想要鞏固自己的權威,從來沒有想過自己的行為會失去壹些忠誠的人。他立了新皇帝之後,沒有人敢站出來公開反對他。當時強烈反對的袁紹在新王登基後也逃走了,但還是沒有逃出董卓的手。

至於《後漢書》和《三國誌》哪個更真實,我個人認為兩部史書只是從不同的角度講了這段歷史,並沒有什麽真實性。董卓如此急於建立新王,最重要的是他想大權在握。

  • 上一篇:《花木蘭》在銀川開拍。妳認為劉處玄能扮演好女主角花木蘭嗎?
  • 下一篇:褲子的發展史?
  • copyright 2024歷史故事大全網