輕騎兵遠遠多於重騎兵，但直到19世紀中期，妳仍然可以在世界各地的大多數軍隊中找到戰士和矛兵。
作為壹個傳統上占據軍事角色的社會階層，“騎士”在封建主義的衰落中發揮了作用。早在15世紀，“混合型封建主義”就使國王和高級貴族能夠在軍隊中雇傭更多的騎兵，而不給予他們莊園、爵位以及傳統上與之相關的所有司法和政府權力。
在16和17世紀，這種趨勢繼續，“騎士”的稱號完全脫離了軍事角色。事實上，騎士身份成了壹種負擔。即使到了中世紀，戰爭中幫助君主的要求也只是變成了稅收，他們原本的民事和司法權被降為爵士，這是授予公務員和律師的榮譽稱號。
17世紀的英格蘭，很多有地有錢的人都不願意做大規模的農民。他們被稱為“鄉紳”，因為鄉紳是他們想要或需要的最高“貴族”頭銜。
曾經身為騎士是邁向更高層次和更大權力的重要墊腳石。在16世紀，它以行政官的身份將更多的謊言服務路由到了皇冠，從17世紀中期開始，它就像國會的壹部分壹樣多，甚至更多。也有很多不同之處——像瑞典、俄羅斯、日耳曼雇傭軍的長槍和火槍部隊通常需要改變戰術，與十四世紀相比。
射擊遠高於弓弩。壹句英國諺語說，如果妳想訓練壹名弓箭手，妳最好從他的祖父開始。有了槍，妳可以很便宜的部署大量的射擊步兵——而裝甲騎士的成本還是很高的。第二，子彈動能更大，馬甲沒用。解決方法是擁有更快的馬，堅持隊形和紀律。輕騎兵以松散的隊形沖鋒，最好在步兵齊射後加緊隊形。這種方法非常有效——大多數士兵都活了下來，而大多數訓練有素的馬受傷後都不會停止飛奔。OFC的馬是壹個巨大的錢坑，永遠都不夠。
對於騎士來說，矛兵是另壹個明顯的問題。他們甚至比持槍者更便宜，並且有更長的手杖。所以答案是更長的矛——可能長達6米。
這種方法非常有效，也啟發了西方國家重建自己的近衛騎兵部隊(17世紀主要用於射殺騎兵)，開始用馬刀代替佩劍或長劍。