關於刑法中類推解釋和當然解釋的區別問題

主要有以下5點：

（1）類推解釋得出的結論，明顯超出了普通人的預測可能性；而當然解釋得出的結論沒有超出普通大眾的預測可能性。

（2）類推解釋得出的結論，在用語可能包括的含義範圍之外(即詞語文義的“射程”之外)；而當然解釋得出的結論，在用語可能包括的含義範圍之內(即詞語文義的“射程”之內)。

（3）類推解釋提升了概念的位階，而當然解釋沒有提升概念的位階。

（4）類推解釋是對類似事實的類比，而當然解釋是對規範的邏輯解釋。

（5）類推解釋為刑法所禁止，而當然解釋為刑法所允許。