1994年前美式橄欖球運動員辛普森(O.J. Simpson)殺妻壹案成為當時美國最為轟動的事件。此案當時的審理壹波三折，最後在證據充分的情況下辛普森竟逃脫法律制裁，在用刀殺前妻及其男友兩項壹級謀殺罪的指控中以無罪獲釋，僅被民事判定為對兩人的死亡負有責任。
震驚世界的“辛普森殺妻案”
案發：
壹九九四年六月十二日深夜，洛杉磯西部壹豪華住宅區裏，壹只小狗在不停地狂吠，引起了鄰居家的註意。人們在壹住宅門前發現兩具血淋淋的屍體。女死者後來證實是尼歌·布朗·辛普森，而她身後是餐館的侍生郎·高曼。兩人渾身血痕，而且被利器割斷而死。死亡時間是晚上十點多。
案發當晚黃昏，尼哥同孩子到高曼所在的餐館吃飯。離開後曾打電話說遺留下了壹副太陽鏡，高曼找到後對同事說下班送還給尼歌。
案發後淩晨，四名警察部偵探來到死者前夫即著名的 黑人美式足球（橄欖球）明星辛普森住所，在門外發現其白色的不朗哥型號汽車染有血跡，車道上也發現血跡。按鈴無人回應，偵探爬墻而入，其中壹個偵探福爾曼在後園找到壹只染有血跡的手套和其它證據。
案件主要證人是當時住在客房的朋友基圖，他作供說客房墻外有像地震壹樣的響聲。此外壹個被電話預約的接辛普森去機場的司機說：十時左右他到辛普森家按門鈴無人回應，接近十壹點時，發現壹高大黑人（與辛普森相似）匆匆從街外跑回屋，再按門鈴後辛普森回應了，出來說他睡著了，然後坐車到機場去芝加哥。
逮捕
案發後淩晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死訊，清早趕回加州。回來辛普森在律師極力反對下單獨接受了警察壹小時的問話。當時警察發現辛普森受傷。他解釋說，接到前妻死訊過於激動打破鏡子而受傷的。警察經過幾天調查後，決定將辛普森列為主要疑犯準備逮捕。
六月十七日，辛普森的律師準備陪同辛普森回警察局時，發現本來在樓上休息的辛普森已不知去向。隨後全國觀眾在電視上看見了難忘的鏡頭：天上直升機隊，地上巡邏車對全面出動，幾小時終於發現辛普森的白色小車。幾十輛警車在洛杉磯公路上展開飛車追逐。最後辛普森被逮捕。
審理
壹九九五年壹月，辛普森案件由日裔法官依藤主審。在九個月的審訊過程中，有沈悶枯燥普通人不易明白的血液化驗證據，也有意想不到的發展。整個案件的審理過程非常有戲劇性。
負責辦案和入屋搜查證據的主要警察證人是偵探福爾曼，他被辯護律師指控為種族歧視者。他在法庭答問時聲稱自己在過去幾十年沒有用過黑鬼這個歧視黑人的字眼，但是後來辯護律師出乎意料地找到壹盒錄像帶，證明他在壹個短時期內用過數十次黑人的字眼。這嚴重地摧毀了福爾曼證詞的可信性。辯護律師還進壹步指控除了他之外，警察局另外有人為了種族偏見，故意栽贓嫁禍辛普森，假造證據。
在審理中主控官突然要求在法庭上戴上手套，結果，辛普森在眾目睽睽下竟然無法戴上手套。顯然手套太小了。雖然控訴律師找到辛普森穿戴類似同壹手套的照片，並且有專家佐證說手套濺染血液後回收縮，但是辯護律師也請專家佐證說不會如此收縮。
最後，控訴律師指出辛普森多年來暴力虐妻（有報警記錄），加上血跡和染血手套鐵證如山，力勸陪審團絕對不要讓辛普森逍遙法外。而辯護律師則強力攻擊控方證據的漏洞，特別針對被告手穿不進血手套，同時攻擊證人是種族歧視者以打擊證據的可信度，強調控方沒有足夠的證據，要求陪審團判決無罪。
在所有人的震驚中，由十名黑人、壹名白人、壹名西班牙人後裔組成的陪審團在討論不足四小時後裁決辛普森兩項殺人罪名均不成立。辛普森最後作為壹個自由人被釋放。
此案波瀾叠起，高潮不斷。在辛普森壹案中，警方已經掌握了足以證明辛普森殺害前妻及其男友的證據，但他們為使案件更加“鐵證如山”，愚蠢地偽造了壹雙沾有辛普森和他前妻血跡的襪子。正是這雙襪子，最終被被告方證明為實驗室裏的產物，陪審團嘩然。
美國法律中有壹條著名的證據規則：“面條裏只能有壹只臭蟲”。這是壹個形象的比喻：任何人發現自己的面碗裏有壹只臭蟲時，他絕不會再去尋找第二只，而是徑直倒掉整碗面條。同樣，即便洛杉磯警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據，但只要其中有壹樣（襪子）是非法取得的，所有證據就都不能被法庭采信。於是，盡管控方女檢察官克拉克在總結發言中慷慨陳詞，打動了大量觀眾，卻並未讓陪審團動心。他們在近40個小時的討論之後，壹致作出被告無罪的判決。
黑白分明的對立態度判決宣讀後，很明顯的出現了兩種截然不同的反應。壹位白人婦女淚水奪眶而出，嘆了口氣說：美國完了。更多的人輕聲說：No！表現出驚訝、難以置信而又無可奈何的表情。
當然，在黑人集中居住區，則是另外壹番景象。他們歡呼雀躍，彈冠相慶，甚至載歌載舞，毫無顧忌地慶賀自己人的勝利，足足激動了好幾天。
本案所反映的最大問題是，美國社會在觀念上的種族對立仍然明顯。判決前後，不同的美國人態度的對立更令人吃驚。據判決前的壹項問卷調查，74% 的白人認為被告有罪，而77% 的黑人則認為無罪。宣判後的調查依然與此類似。就全體人口的抽樣調查，67% 的人認為判決不公，28% 的人則認為公正（這與美國人口中黑人的比例比較接近），5%的人不確定。
美國廣播公司（ABC ）的另壹項調查表明，37% 的白人同意宣判結果，83% 的黑人表示贊同。不少美國人對陪審團這壹制度的合理性和公正性提出懷疑。被害人的父親在刑事判決後的記者招待會上泣不成聲地說：控方並未打輸官司，而是我們的國家輸了，正義沒有得到伸張。判決後ABC 的壹項調查提出這樣的問題，如果陪審團換成壹半白人，壹半黑人，結果會怎樣？48% 的白人和49% 的黑人都認為結果會不同。宣判後另壹項調查也表明，70% 的白人和18% 的黑人仍認為被告有罪。24% 的白人和64% 的黑人則認為警方制造了假證據。
事實上，美國的多數白人仍然堅持認為被告有罪。判決出來以後，檢察官克拉克對有線新聞網CNN 記者說：盡管自由主義者不想承認這壹點，但壹個以黑人為主的陪審團不可能在此類案件中作出公正判決。此話引起了媒體軒然大波。
與刑事判決大相徑庭的民事判決就在刑事審判結束以後，被害人壹方即表示要打民事官司，在民事審判庭上尋求公正。
壹年以後，加州高等法院的壹個民事審判庭開始審理此案。這壹回，陪審團中有9 名白人，沒有壹名黑人。經過4 個月的審判，陪審團於2 月5 日作出裁決，辛普森對其前妻尼科爾及其男友戈德曼的謀殺負有責任，並判辛普森向戈德曼的父母賠償850 萬美元。5 天以後，同壹陪審團再度判辛普森支付2500萬美元的懲罰性賠償費。這樣，他要為民事責任支付總計3350萬美元的賠償。盡管辛普森的律師表示他可能無力支付這筆巨款，他將因此而欠下930 萬美元的債務。但原告認為辛普森具有潛在的支付能力，他每年僅從出售他的名字、商標等獲得的收入就可達300 萬美元。
民事審判結果與刑事審判大相徑庭，而兩次審判陪審團的人種組成又成了關鍵之點。這壹報道再度引起轟動，以致報道的程度和收視率大有壓倒克林頓總統當天發表國情咨文之勢。而戈德曼的父親則表示：在兩年半之後，正義終於得到了伸張，我們感謝上帝。
根深蒂固的種族對立當然，本案的刑事判決和民事判決之所以出現如此之大的差距，其根本原因仍在美國黑白種族之間那種根深蒂固的對立，而且這種對立估計還會存在相當長的時間。通過此案所反映出來的美國人心理頗發人深思。
林肯總統通過內戰在全美國廢除了黑人奴隸制已壹百多年，黑人和白人在公立學校壹起上課也有40多年，黑人同樣獲得了選舉權、參政權等各種憲法權利。但歷史和傳統習慣實在是壹個十分沈重的包袱，不可能在短時間內清除，這在任何壹個社會都是如此。此案宣判以後，洛杉磯街頭和其他地方的白人與黑人甚至是各走各的路，連壹個部門工作的黑人和白人之間也變得隔膜起來。當然，隨著時間的推移，這種隔膜可能會漸漸淡化，但卻永遠無法根除。