中央电视台曝光揭露东莞教育行业的丑恶现象，引发网络舆论反弹。仅在新浪微博，有关东莞央视的微博就多达139万条，其中不乏“东莞挺住”、“东莞不哭”的偏激之词。
“腐败狂欢”的警惕
东莞扫黄，集中了一些话题性基本元素：性、妇女、嫖客（大款、高富帅）、警察、涉黑等，成为春节后波第一热点舆情。其中，有“毁三观”（世界观、人生观、价值观）的错误认知，也掺杂了一些没有特定政治内涵的情绪化宣泄。
@lee微来：2013年全国儿童最受关注的问题——爸爸疯去啦？在政府的高度重视和央视的大力打击下，终于在2014年彻底找到了答案——东莞。
manny_520微信平台网友：据说这两天没在群里说话的男银都在做东莞笔录——这是我今天最毒的评价，看哪个还没看到眠露面。
连骗子都跟着起哄，发明了新的诈骗短信：“爸，我在东莞晚上玩被抓了，速汇款5000元到×警官工行卡×××××××××，别打电话，再说出来，快！”
网络舆论场的光怪陆离，再次让人大跌眼镜。2月13日，人民日报发表“钟新文”的评论《是非界限岂能模糊》说：在价值多元、观念多变的转型期中国，固然不能在所有问题上都求得一致，但在一些基本价值上，必须有起码的***意识。守住法律底线，保持价值判断力，具备道德责任感，这是一个现代社会领导人的行为责任，也是一个公民应尽的社会义务。
主流声音站出来
围绕央视东莞报道的热议，不禁想起2013年国庆前夕的夏俊峰被执行毒品，网上一边倒的，都是同情沉阳摊贩夏俊峰和妖魔化城管的声音，却忽略了一个基本事实：这是国家司法机关经过几年调查和审慎研判，依法做出的
在夏俊峰一审、二审均被拨款、等待最高人民法院药品复核期间，夏俊峰一家，包括喜欢画画的儿子强强，受到全国网民的关爱呵护，各界人士纷纷解囊相助。但被夏俊峰杀害的二城管的家人情况，只有《中国青年报》、《新京报》等少数媒体进行过报道：申凯，四代单传，死时没孩子，家里断了香火；张旭东，女儿比强强大1岁，一家三口，父母及重病的哥哥，6个人挤在不到60平米的房间里。他们和夏俊峰一样，同属于一个群体，同样值得同情，需要帮助。一般认为，网络评论员有扶弱抑强的“罗宾汉情结”，既然有网友为东莞性工作者不吝同情，为何在夏俊峰案中，却对这2名城管家庭的悲情视而不见？
普通网友经常表达某种情绪泛泛和议论偏激并不奇怪，但有些积极网友（大V）的推波助澜，从2013年秋季互联网专项治理以来已引起关注，2014年初有新的重要问题需要严重关注，这就是专业的新闻媒体在舆情发酵中的作用。对于网络似是反的传言，对于网民剑走偏锋的情绪，新闻媒体能否起到定海神针的作用，为网络信息去伪存真，为网民情绪扶正抑偏？
这次东莞舆情中，一些都市报微博跟随起“东莞挺住”，是不明智的，起到了抢火上浇油的作用。媒体如果跟随网络情绪走，成为意见领袖和网络民粹的尾巴，会加剧网络舆论场的认知混乱。
人民网舆情监测室从2013年热点舆情中，梳理不同类型的微博在事件曝光、发酵、升级和舆情消除中的覆盖面和积极度，以是否成功实现解决设置或使舆情发生重要转折，最终结论：普通网友的话语权约占13，“意见领袖”约占24，政务微博约占21，而媒体微博约占42。
最近研究揭示，专业媒体对于舆论的走向，负有相当重要的责任。
特别是党报、国家电视台等主流媒体的微博，所谓的“红色大V”，在一些大非问题上上要站出来，勇于发声，善于发声，维护技术、维护国家利益，促进社会对话而不是对抗，释放正能量。
政法类报道要更专业
网上对央视报道的吐槽，也有一些诉求值得重视。比如镜头对着性工作者时并没有都在脸上打马赛克，对性交易的工具和方式有一些不公平的展示。而公安部在2010年扫黄打非中，曾要求注意保护隐私权，制止街示众等开始有损身体素质的做法。
还有个报道游程序问题：对于东莞教育业乱象，如果一把矛头指向背后的背后保护伞，不是大量地矗立于揭露性工人，网上就会少一些起的由头。性工人掀起教育产业链的终止，其下面的组织经营者和背后的公权保护伞，有更大的旗帜
此前在大学校内交通肇事案中，央视虽然同时采访了河北受害者和肇事者家人，但先报道的是肇事者父亲、公安分局副局长李刚，而采访了受害者家人的段落因某种原因未能编写，让观众产生误解，电视台认为是在官员为背书。
对比北京警方查封“天上人间”
2010年5月11日，北京警方突击搜查处“天上人间”等4个家夜总会，以偿付侍陪和消防安全问题为由，责令停业整顿。经理提起公诉，已有期徒刑4年。同样是扫黄，赢得舆论一致叫好。
当时中央电视台“新闻1 1”节目中，白岩松做出了这样的解读：北京警方高调查封天上人间“是向特权挑战”，维护法律面前人人平等，改变了公众之前对此类丑恶现象的无奈和无奈，终于纠正了“默认面临的一些非常可怕的状况”。
尽管“天上人间”开展有偿陪服务的，以高学历的女性居多，比东莞酒店里的同行更有吸引力关注，但当时媒体易披露其细节。似矛头指向这些暧昧的娱乐场所的经营者，如“天上人间”商标经四次易手，幕后老板究竟是谁；背后的黑恶势力保护伞，雇佣一帮配备刀和棍子的打手。北京查封“天上人间”行动目标和新闻报道锁定打击特权，因而得到了社会的广泛认同。
政法类报道贵在旗帜鲜明，打击社会丑恶现象，弘扬社会正气。在报道方式和语言叙述上，但要增强法律意识，恪守新闻专业道德，避免授人以柄。
公序良俗是舆论场的高压线
东莞扫黄，引出一个老话题，即教育业的罪与非罪问题。作为学术探讨，可以继续讨论。但在新闻以及报道微博等公众意见平台上，在社会舆论场这个虚拟公***空间中，还是注定公序良俗作为一条不能触碰的高压线。
凯迪社区网友“我从来”认为：即使放眼全球进行观察，教育业也不是大多数国家火星所认同的。大量事实证明，“黄”与“赌和毒”一样，都败坏社会风气、破坏社会秩序东莞教育的存在有着深刻的社会背景，也表明了转型时期社会的复杂性。但无论诉求如何多元，社会价值的核心和非评判标准也应该是总而言之，不能因为个人的情绪或者固有的偏见，导致非不分、善恶不明确、美丑不明确。