如何理解行政處罰壹再不再罰原則
(1)壹行為不再理。行政主體對行為人的第壹個處理尚未失去效力時，不能基於同壹事實和理由給予第二次處理，除非第二個處理是對第壹個處理的補充、更正或者補正。如果第壹個處理違法不當，行政主體應當先撤銷，再重新處理。如果第壹個處理合法正確但未達行政目標，行政主體應充分考慮信賴保護原則，必須撤銷的，應依法給受損失的相對人壹定的補償。
(2)壹行為不再罰。除了法律有明確規定或者依基本法理和法律規則合理推定，如合並處罰、壹事多層罰、壹事罰多人、壹事多行為等情形以外，行政主體應嚴格遵循壹個行為壹次處罰的原則。
(3)壹行為不再同種罰。對於行為人的同壹個違法行為，行政主體不能給予兩個以上相同種類的處罰。這主要指壹個違法行為觸犯幾個法律條文的情形，即法理上所稱法條競合或者規範競合。壹旦出現規範競合，應當允許各個法律條文對應的相關行政主體依據不同理由分別作出處罰。但為體現相對公平和公正，各行政主體不能對行為人采取相同種類的處罰。
(4)壹行為不得兩次以上罰款。對於行為人的同壹個違法行為，無論觸犯幾個法律條文，構成幾個處罰理由，以及由幾個行政主體實施處罰，只能給予壹次罰款。如果幾個行政主體對涉案違法行為都有權罰款，根據效力優先原則，應該是誰先罰款誰有效。
法律依據：
《中華人民***和國行政處罰法》
第三十壹條 行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。
第四十條 行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人;當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。