1、意向合同可以承擔違約責任；
3、壹般來說，經過雙方認可簽訂的合作意向協議是具有法律效力的，如果壹方出現違約，在意向協議對違約有明確規定的，就需要承擔相應的違約責任。
3、 當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任；
4、當事人壹方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任；
5、 當事人壹方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
意向協議書與正式合同的區別：
1、性質不同，意向書是表示締結協議的意向，並經另壹方同意的文書，這種只是在表明壹種意向，正式合同是帶有“合同”字樣，對雙方都有約束性壹種文書。
2、法律責任不同，意向協議是不具備法律效應的，而正式合同是帶有法律效應的。
3、特點不同，意向協議書在協商過程中可以更改，而正式合同是不能更改的。
意向協議的簽署方式：
1、單獨簽署式，只由出具意向書的壹方簽署，但文件壹式兩份，由合作的另壹方在其副本上簽章認可，交還對方，就算簽署完成；
2、聯合簽署式。雖然這只是壹種意向的表達，但形式上仍然保持協議的形式，也就是在書面上出具合作雙方的職銜及代表人姓名，由雙方分別簽署，各執壹份為憑。
綜上所述，意向合同就是為雙方初步達成的目的而所簽訂的合同，對於這份合同與正式的合同不壹樣，但也是具有法律的效益，只要裏面的內容得到當事人的同意，而且所協商的違約責任也清楚的註明，因而壹旦違反必定就要為此付代價。
法律依據：
《中華人民***和國民法典》第五百七十七條
當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條
當事人壹方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。