因為有些人不希望民族服飾出現在中國，比如壹些沒有自己民族服飾的國家。
不要低估服裝的重要性。為什麽軍隊要統壹服裝？為什麽實用就壹定要漂亮？有人知道嗎？答對有獎勵。
好吧，我先揭曉答案:贊同。
民族服飾也是如此，認同自己的民族。
但敵國不希望這種情況發生在中國。雖然不能“剃頭換衣服”，但還是可以雇傭壹些知名人士來劃分族群。對不對？辯論來了。
然後回答“為什麽穿出來壹定要被人指指點點？”
因為漢服太好看了，誰說不好看？
如果妳不同意，妳會看到上圖:
有人說上面的漢服小姐不能工作，或者不適合工作。當然，這不是工作服。妳見過西方人穿燕尾服上班嗎？這不是唯壹的國服，下面的也是漢服，工作的話沒關系。
說實話，今天所謂的“漢服”圈和“古董”圈是壹樣的:兩者都標榜和宣揚傳統文化，但其實他們對此壹無所知——只有壹個是關於服飾的，壹個是關於詩詞的。
從衣服的角度來看，漢服的壹般造型是“深衣”、“上下”、“裙裾”。其中“大衣下”最為正式，壹般作為禮服使用；官員、學者常用深衣；裙子是女人常用的。至於所謂的“泥腿”(對農民和勞動人民的貶義詞)，都是短袖長褲。用的最好的材料是絲綢，大部分只是用過的布料——如今，不用說材料了，穿上比男人大壹號的袍子，露出壹件給女人穿的絲綢衣服，就成了所謂的“漢服”。漢服的“領、翻領、翻領、袖、袖、帶、鈸”在哪裏？
其次，漢服是壹個體系，它包括衣服、第壹服、發型、飾品、鞋子、配飾等。就紋章而言，無論顏色和圖案，都有特定的意義。李周說“五谷為貴”，《詩經》說:“君子以止，衣以繡，玉以將，不忘壽考。”其中，十二臂也各有代表意義(“余煌《日、月、星、山、龍、漢蟲、、藻、火、粉米、符”)；；全服(鞋)還包括:鞋、鞋、鞋、靴、鞋的分類；頭飾也有自己的圖案:男人戴皇冠、毛巾、帽子等。，常見的有皇冠、帽子、鋤頭等。女性佩戴串珠花、走位等配飾。兩側寺廟裝飾富麗，有的戴簾帽、蓋頭。-反觀現在的漢服黨:穿古裝運動鞋？古裝寸板？帶著鼻釘帶著手表？這就是用漢服發揚傳統？嗯？我們說的是精神而不是形式嗎？漢服不知道是什麽，就代表漢服。——就算我們說父母身心受影響，為什麽不保留古人的長發？這就是孝順！
最後，我對漢服不是原創，但至少不是歪的——服裝的作用無非就是遮體禦寒，然後我們再來談如何變美。然而，所謂的傳統是指這些嗎？經典、詩詞、歌曲甚至各種學派的人文思想，今天有多少人穿著古色古香的衣服——不是說精通，而是連壹知半解？上演壹出古人不認可，今人不認可的戲，就能稱之為代表傳統，弘揚文化？說實話，大家穿什麽衣服是個人自由，別人無權幹涉。但是打著XXX的幌子帶這種丟人的節奏不覺得丟人嗎？
作為壹個女人，我覺得漢服只是壹種打扮。中國有五千多年的文化，不同朝代有不同的特點，衣服也是如此。
漢服結構寬松，穿著優雅大方，有仙風道骨之感。如果閑來無事或者四處走走，那絕對會是壹道靚麗奪目的風景，給人壹種賞心悅目的感覺。
但個人認為，任何東西被後人逐漸拋棄都是有道理的:那就是已經不適合時代發展了！我們總是改革和改善我們的溫飽，簡單而實用。如果穿漢服開車、高空作業、田間作業……真的合適嗎？不僅不合適，而且束縛，危險。
所以閑暇時穿漢服展示我們的傳統文化是可以的，但是把它放回古代作為文明時代的主流著裝就不合適了。
我覺得被指穿漢服有兩個關鍵。
第壹，整體不匹配。
我們可以在旅遊時註意日本和服的外觀，也可以在旅遊時註意其他民族服飾的外觀。人的發飾、頭飾、衣服、腳下的鞋子都有壹個相對的統壹性，但是妳可以觀察壹下，我們在路上遇到的所謂漢服的人，往往都是這麽打扮的，但是他們的頭發，尤其是女孩子的頭發，都不是很規範，甚至頭發都像是妖壹樣。主腳下的鞋也有很多種，有高跟鞋；有運動鞋；有休閑鞋。如果不知道穿什麽樣的鞋，可以看看歷史圖片或者參考影視資料。至少應該選壹雙純棉手工縫制的布鞋吧？
第二，漢服需要統壹。
漢朝真正的衣服不適合現在的人穿。不僅袍袖寬大，而且折腰非常困難，下擺很長，制約了正常的行走和活動。所以，嚴格意義上，我們需要在“漢服”的基礎上做壹些保留和選擇，既要符合現代人的基本著裝和習慣，又要考慮漢民族的傳承和特殊的歷史文化背景。另外，從朝代的更替中可以看出，不僅在社會經濟文化上，在人類的服飾上，也更加方便實用。當然，民國沒有傳統服飾的概念，清朝作為外來統治在情感上也是無法接受的。那我們能選擇的只能停留在明末…
綜上所述，漢服必須有壹個相對統壹的模式。如果妳不遵守規則，妳就不可能成為方圓。既然認真做了，那妳隨便穿個衣服，自我欣賞，就是個人的事了。但是，要想填好壹個國家的符號，在細節上壹定不能馬虎，不能隨便！
無論是有人為漢服復興而高呼吶喊，認為中國傳統服飾文化不復興就會滅絕，還是有人試圖給漢服下定義，比如把某些中國歷史服飾(比如旗袍)排除在漢服之外，我覺得這個東西基本上應該是妳自己的愛好，壹定要上綱上線。
現在很多人看到漢服文化都會拿日韓舉例。他們認為自己的傳統服飾文化保護得很好，平時有多少人穿，我們就怎麽做。這裏要註意的是，他們基本上是單民族國家，不像我們，民族撕裂，歧視嚴重。
不要否認，有些人，尤其是某些人，還是因為某些歷史原因，看不起曾經占據中原的民族，讓自己更加“雄壯”。只能說這樣的人被那個吃了，人家搶了我們那麽多地。為什麽不過去把它們撕碎？也就是壹個鍵盤俠。所以我認為，只要是在華夏這塊土地上出現過的服飾，如果妳說要復興漢服，直接稱之為“復興華夏服飾”不僅更好，更準確，更有說服力。
其次，服裝的發展必然伴隨著“觀賞性”和“工具性”。不言而喻，觀賞性的漢服好看又漂亮，但是工具性的漢服就很差了，工作性能當然不能和進化了幾千年的現代服裝相比。
所以在小圈子裏怎麽玩，怎麽聚集愛好相近的人都無所謂，但是有相當壹部分人把“漢服復興”帶到了線上課堂。真不知道他們這套路是從哪學來的。大中華，不漢服不就是中國嗎？
您好，您的問題描述可能有點錯誤。
在漢服的袍子裏，所謂山寨不是創新就是其他。
就是抄襲別人的風格。
就像書籍抄襲、電影抄襲壹樣，抄襲別人的想法是令人厭惡和抵觸的。
(上圖不是山寨，是復原圖。)
然後說出妳可能想說的話。
妳的意思可能是現在有些漢服長袍的考證派，等等。
我接受不了漢服標準的改變，也抵制中國元素的服裝。
這從長遠來看肯定是不行的，需要融入時代元素。
但現階段還是漢服復興的初級階段，很多傳統業態還沒有得到驗證。
很多人對漢服沒有系統的了解。
有些穿漢服的人連身材和禮儀都不對。
永遠先學會走，再考慮學跑。
畢竟在中國，漢服不僅僅是簡單的民族服裝。
當然現在中國元素的衣服越來越多了。
漢服的接受度越來越高，很多人即使沒穿過也聽說過。
即使很多人不喜歡，也不會抗拒。
漢服不是簡單的民族服飾，承載著民族的傳統文化。
漢服是壹種樸素的民族服裝。為什麽其他民族可以穿，我們不能？
漢服開始流行。是文化復興嗎？
近年來，“漢服文化”不斷崛起。有這麽壹群人，穿著漢服上街，旅遊，提倡傳統節日穿漢服。這個群體是20世紀80/90後成長起來的。他們為什麽要沈迷於祖先的服飾？
現在流行的漢服，不是舊物，相反是新事物。漢服的復興，無論是因為現代人看現代的衣服看膩了，追求復古，還是因為時代的進步，審美在不斷發展變化。總之，當代漢服是時代的產物。
現在很多女生都穿漢服，真的很漂亮。漢服的美是壹種美，壹種說不出的美。
鑒於當代世界還有很多人對漢服壹無所知，我們就用簡單的問答來回答壹些關於漢服的問題。
第壹，電視劇和影樓裏看起來很古老的東西都是漢服嗎？
不會，漢服有嚴格的標準要求。有些歷史劇(比如大秦帝國)確實穿漢服，但是仙俠劇、武俠劇、影樓、景點路邊照都不是漢服！
二、漢服是指漢朝的服飾？還是漢族的衣服？
其實我們今天說的漢服是廣義的漢服，全稱是“漢族傳統服飾”。狹義的漢服只是中國古代人的壹種服飾。
三、什麽是真正的漢服？
漢服，全稱“漢族傳統服飾”，是指漢族及其前身華夏民族千百年來所穿的服飾，始於“黃帝垂衣治天下”，止於清代“剃發更衣”。簡單來說就是漢族的傳統服飾。
第四，漢服是漢朝的衣服嗎？
不要！漢服是指漢族的傳統服飾，包括漢族各個朝代的服飾。
第五，漢服不是和服/漢服。
日本人和韓國人在歷史上都受到中國文化的影響，所以在服飾上確實有相似之處，但是仔細觀察就會發現他們真的不壹樣。相比之下，日本和韓國對傳統服飾的保護和宣傳要比我們好得多。中國很多人只知道和服，不知道漢服。
六、中國的服裝包括哪些？
現在提到中國的代表服飾，人們想到的是旗袍、唐裝、中山裝。其實這些由滿族改良而來的衣服和西服，和占中國總人口90%左右，在中原生活了幾千年的漢族關系不大。當然不是說滿族服飾不好，而是我們甚至知道少數民族有自己的服飾，卻不知道我們漢族祖先到底穿的是什麽。
第七，有人可能會說漢服穿起來笨重，早就不適合現代生活了，是應該淘汰的糟粕。
和服穿起來比漢服復雜，但日本人在重大節日還是會穿和服。倡導漢服復興的原因是什麽？是因為漢族人對自己文化的健忘癥真的太嚴重了。2010有這樣壹條社會魔性新聞，穿漢服上街被誤認為和服，被圍攻。
漢服認知的壹些盲點
1，漢服不是說服裝/演出服/舞臺服。電視劇、影樓、舞臺設計中為拍攝表演而設計的服裝不是漢服！
2，是改良的漢服，不是真正的汗服。改良漢服，即含有漢服元素的衣服，是現代人根據漢服的形制進行簡化設計後的衣服。嚴格來說，這也不是漢服。但因為包含了中國元素，來源於傳統漢服，壹定程度上有助於大眾了解漢服。所以中國元素會比古裝更容易被專業人士接受，但仍然不是純粹的漢服。
3.鑒別真正漢服的幾個簡單技巧。
A.露肉不露:古代人比較保守，胳膊、腿、腰甚至手腳都不能露在外面，所以漢服的袖子都是放下來的，壹般手都能遮住。如果上面的部分能露出來，那肯定不是漢服。
B.裁剪方法:漢服都是平面裁剪，任何只有立體裁剪才能達到的設計都不是漢服。
C.選材:漢服以棉、麻、雪紡為主，配色簡單，具有傳統的中國質感。如果用色彩鮮艷有反光的面料或者特別透明的紗線，壹般都不是漢服。
D.由於當代人的“創新精神”太強，上述技巧並不適用於所有情況。如果妳不能區分它們，請參考標準模式。
在當代漢服剛剛興起的時候，少數歷史學者認為現代人穿的漢服不是真正的漢服，而是對漢服文化的“隨意改變”。
其實狹義上的漢服漢服是壹種古裝文化，但在當代社會，要想弘揚漢服文化，就不能局限於舊體制。我們要不斷拓寬思路，大膽融合各種現代因素，不斷推陳出新，把新漢服文化推向新時代，推向世界高峰。
漢服是中國“衣冠楚楚”、“禮儀之邦”、“錦繡中華”的具體體現。它承載了漢民族的染、織、繡等優秀工藝和中華民族的審美觀，傳承了30多項中國非物質文化遺產，保護了中國工藝美術。(摘自百度百科)中國禮儀之邦，故稱夏；役印之美，謂之華。
不管是單純的覺得漢服好看，還是對漢服體現的中國傳統美的價值觀感興趣，反正我真的很佩服這些穿漢服的人的勇氣，他們對傳統文化的熱愛，以及他們用大家異樣的眼光告訴大眾漢服是什麽的勇氣。
另外，有些人對漢服有這樣的偏見，特別是認為穿漢服就應該像古人那樣打扮。其實漢服的復興並不是復古，而是我們要繼承老祖宗留下的文化精髓，讓它在當下乃至未來大放異彩！
希望有壹天穿漢服上街能像日本人穿和服上街壹樣正常。
首先，漢服和現在所有的衣服都壹樣。首先是連衣裙，只是款式不壹樣。他還有保暖和裝飾衣服的功能。
第二，如果人們穿著統壹的制服，那麽整個社會就太單調了。所以，除了現在人們經常穿的衣服，壹定有壹部分人穿漢服也很搶眼。
第三，穿漢服不是標新立異，是審美的體現。他比穿乞丐服的人更有文化品位。只有對中國傳統文化感興趣的人才能穿漢服。也有人通過穿漢服喚醒人們對中國傳統文化的關註和熱愛。
第四，無論在哪裏看到穿漢服的人，都覺得很好看。可惜我的身材不適合穿漢服，不然我就買套西裝穿了。當然，要想讓漢服流行起來，僅僅模仿古風是不夠的。應該結合當前的實際情況進行創新，才能更受歡迎。
“羅衣如何飄動，隨風輕重”。
漢服將古典之美、含蓄之美、輕盈之美、優雅之美體現得淋漓盡致。.......
漢族自古以來就是壹個比較內向的民族，對美的追求要麽是極致的精致，要麽是低調的奢華。此外，紡織業比較發達，還有斜紋、絲、緞、絹、錦、絲的區別......在每個時期創造出不同的驚艷服裝美。
以下壹組Q圖完美展現了漢服的風格——
穿上我的漢服，那是壹身暗香袖，載歌載舞。
穿上我的漢服，他是金馬，英雄的灑血服。
穿我的漢服是我漢家禮儀義的壹部分。
穿上我的漢服，就是我漢家的靈魂。