探險的好處
海爾兄弟給了妳遐想，羅賓遜給了妳信念；徐霞客讓妳懂得寫實，阿蒙森讓妳敬畏。余春順讓妳哭，哥倫布讓妳振作。這些冒險英雄的傳奇故事深深打動了妳的心！想寫進去嗎？冒險？題目的作文？不用走長途？。找到自己喜歡的人物的相關資料，仔細閱讀，用他們的樂觀、勇敢、挑戰等精神重新洗禮自己的心靈，反思自己生活中的浮躁和懦弱。妳可以把英雄故事和妳的人生經歷、感受以敘述、討論的方式結合起來，這是壹種讀後感。但是如果妳想寫壹篇好的綜述，避免空洞的論點很重要，這需要妳去把握？有感覺嗎？妳感受最深的地方。往往感受最深的不是模糊的品質精神，可以是壹些細節，動作，心理，眼神，笑容，或者壹件小事。比如什麽？斯科特船長的日記壹直記錄到他生命的最後壹口氣，直到他的手指完全凍僵，筆從他僵硬的手中滑落。？寫下他們獻身於科學的意願；司各特為以阿蒙森為首的先到達南極的死去的挪威人作證，寫出他們誠實、坦然面對失敗的精神；奧茨怕拖累同伴，向威爾遜要了十片嗎啡片，以便必要時結束自己。劉連滿為同伴拍的？梯子？攀巖，把最後壹點氧氣留給戰友，入睡寫下他們的集體主義和崇高奉獻；楊利偉訓練時嘔吐昏迷寫他們為國爭光的毅力和責任感；魯濱遜以借貸的形式安排好了好與壞、好與壞，寫出了他們克服孤獨、對工作生活充滿熱情、學會生存的意識和技巧。余純順沒有哀嘆自己的苦難，而是挖了壹個坑，面對家鄉安詳地死去，從而領悟了生命的內涵，比這更讓妳感動。妳在閱讀的時候，不妨把這些感人的細節畫出來，然後寫下來，妳會發現自己已經融入了探索者的生活世界。
但是，妳可能會被這些探險家的精神所感動，更冷靜地思考？妳在想:人類從吃血肉的時候到今天的文明繁榮，的確經歷了無數次探險，但我們今天有必要探索嗎？像柯受良和雍茂書那樣的跳躍和漂移是沒有意義的冒險嗎？是不是有些錢浪費了，人生也浪費了？面對大爆炸的時代，探索過的地方是否留下了人類的足跡，但也留下了來自陸地、海洋和太空的塵埃和垃圾，危害人類？是的，探索也是壹把雙刃劍。可以從反面入手，舉壹反三，舉壹反三，就壹個或多個方面發表自己的看法。也可以把畫卷藏起來，用詩意的筆觸表達心中澎湃的感情。但是寫詩容易像哭壹樣變得抒情，可以用有鮮明地域特色的東西作為自己感情的形象。比如:羅布泊的白沙、飛鳥、樓蘭美人、千年根；珠穆朗瑪峰頂閃閃的星星，下面茫茫的黑夜和深淵；南極厚厚的積雪和難找的腳印；魯濱遜荒島上的花——香墨、鶴嘴鋤、木針草線；楊利偉眼中的藍色星球和白雲；奧茨凍僵的腳趾，斯科特和威爾遜在睡袋裏緊緊擁抱在壹起，把妳們的感情融合在這些東西裏，把抽象的精神贊美具體化，讓人感受真實，打動自己和他人。寫壹篇探險作文確實很難，但是風險很多。妳不妨來壹次精神冒險，這也許是妳展示才華的好機會！
探險的缺點
危險！很容易遇到各種兇猛的動物！會有毒蟲，有時候還會被水蛭咬！妳可能在沙漠裏缺水，所以妳死了！有時候我會掉進深谷！有的人甚至在海上探險時被風浪掀翻，讓妳葬身海底也能鍛煉自己強健的體魄，導致異性太過青睞而無法選擇；會練就大無畏的勇氣和超人的機智並引起別人嫉妒；很容易發現野生動物過於興奮睡不著覺，影響休息；也有可能找到古墓寶藏，壹夜暴富，導致余生壹無所有。妳要爭辯嗎？如果有，可以給點建議。首先妳要把探索定義為壹種行為，它的目的可以是多種多樣的，比如殖民、移民、侵略等等。人類探索最發達的時期是16世紀，也是殖民地人民遭受巨大苦難的時期。信息很簡單。所有探險者的動機都不是很純粹。中心思想就是他們就是沒有好的意圖。有些人認為這樣做危害更大。他們認為探險是無意義的冒險。它消耗了大量的時間、金錢，甚至犧牲了許多寶貴的生命。不值得！事故和危險是頻繁的-戶外探險是？危險遊戲在壹定程度上是冒險嗎？人類中心主義？思想支配下的產物。這種思想認為，面對自然界及其生物世界，人類可以到處踏足，只要可以？以山為王，為新疆插旗？妳自己拿去吧。但是，如果超越呢？人類中心主義？思維框架，我們可以質疑:人類的腳步是沒有極限還是有限制？人類的足跡只要走了，就壹定屬於人類嗎？應該由人類主導嗎？其實人類探索的足跡到達的時候，也是災難發生在那裏的那壹天。不是嗎？人類飛向太空，太空中的垃圾已經包圍了地球；人類登船？地球之巔？珠穆朗瑪峰，今天長江的源頭，已經被汙染；人類進出原始森林，在哪裏？土著人？動物和生物被擾亂，被侵犯，甚至被註定，就像哥倫布探出頭壹樣？新世界？帶來了殖民主義的擴張，今天人類沒有自律，沒有限制？冒險？也反映了人類中心主義的膨脹。科學是壹把雙刃劍，探索也是。人類的探索在留下足跡的地方，也會留下灰塵。