最近社會上出現了壹種“樂於助人”的新風尚。周六在電視上看到壹個捐煎餅的好心人。事情是這樣的，煎餅是沂源人尤其是老年人喜歡吃的主食。從1997開始，沂源縣南馬鎮敬老院的老人每天都能吃到壹位好心人送來的煎餅。這位好心人每三四天送壹次煎餅，壹次給二三十斤，每次都不登記。最近這個送了十幾年煎餅的好心人突然不來了。就在敬老院工作人員猜測的時候，敬老院突然接到了縣慈善總會的電話，讓他們去取小米面和煎餅。他們去了之後才知道，這些東西都是好心人捐的。經醫院和縣慈善會辦公室工作人員詢問，才知道這位“煎餅俠”的真名叫姜，是個賣煎餅的。他家並不富裕，只靠攤個煎餅賺幾分錢。除了生活費，錢都是他捐的，她還捐了十幾萬給災區和貧困學生！這是壹個非常具體的例子。我們應該向這位名叫姜的好心人學習，做壹個有用的人。
再來說說生活中的事情吧。最近大家都在討論“文明的美德”這個話題，我們學校也不例外。那麽，中小學生如何做到這壹點呢？我覺得首先要避免“三臟”，不亂扔垃圾把環境弄臟；不要罵人，這樣嘴才不臟；還要講衛生，愛幹凈，不要弄臟。其次，要積極工作，勤儉節約，尊老愛幼，團結友愛，誠實守信，爭創壹流。最後，壹定要穿著整潔得體！
樂於助人會讓世界充滿愛，文明的美德是中國的優良傳統。所以，壹定要做好這兩件事。讓我們壹起努力吧！
作文二關於社會現象:中國社會問題中的城管執法現象(1446字)
今天下午看到百度的壹個視頻，裏面說:壹個城管在街上砸死了壹個賣西瓜的農民。我嘆了口氣，城管怎麽了？為什麽都習慣了漠視人命的事？
城管是中國城市化發展的產物，也是城市化需要的幫手。然而，近年來，城管執法方式飽受社會詬病，城管人員與執法對象沖突不斷，各種暴力事件層出不窮，嚴重影響了各級政府的形象和和諧社會的構建。
城管作為中國城市化發展的產物，其執法壹直為社會所詬病。現實中，城管和無照商販的關系就像貓和老鼠，輿論也對城管的執法方式不滿。有個諷刺是:借我3000城管還我強大的中國。城管是城市秩序的維護者，但現在的城管往往被認為是可以合法搶劫的強盜。不得不說，我國城管執法存在很大的問題和不足，亟待解決。沒有中國的例子，這些人是殺不死的。這和土匪有什麽區別？就是捧壹個合法的土匪！
到目前為止，我國還沒有專門的城市管理執法法律，現在城市管理執法的依據只有《行政處罰法》中關於相對集中行政處罰權的規定。城管執法的法律效力和法律地位明顯不足，城管執法主體在執法過程中處於尷尬地位:不僅要面對執法相對人的質疑，而且在與其他部門打交道的過程中也處於弱勢地位。同時，沒有法律明確規定城管執法人員的權利義務、法定職責和履行範圍。城管執法範圍不斷擴大，從市容環境到工商管理，從城市節水到公安交通。在處罰的決策和執行過程中，城管的自由裁量權成為主流，但在做出處罰決定後，卻沒有有效的救濟途徑，立法的真空是隨意行為的罪魁禍首。
此外，缺乏有效的監督制約機制，使得行政處罰自由裁量權被城管執法者隨意使用，使得城管執法簡單粗暴，增加了城管暴力執法的概率。
城管隊員首先是服務者，為城市市民提供後勤和保障。為了處理城市公共事務，國家賦予了城管隊員壹定的執法權。但任何執法權力都是有限制和制約的，不能超越權力範圍，不能濫用權力。不使用非法暴力是國家和公眾對執法的最基本要求。不得不說，當地城管暴力執法已經超出了社會容忍的底線。
其次，暴力執法會直接導致城管隊伍乃至整個政府公信力的喪失。政府在行政管理過程中，正是通過具體的執法者來展示其價值觀、執政理念和工作作風，展示其形象，形成其聲譽。這種形象和聲譽實際上構成了政府信用。如果執法者的行為符合法律和公眾的意願，公眾就會做出信任政府的選擇。另壹方面，政府公信力的缺失必然導致民眾對政府政策、法律法規、道德倫理規則的漠視或拒絕執行。
最後，暴力執法會激發執法者和旁觀者的過激情緒，直接引發執法者的暴力反抗，甚至引發刑事案件。近年來，我國發生了多起以暴制暴的執法事件，如武漢沖撞城管事件、昆明五華區聚眾鬧事事件等。這不僅是許多家庭的悲劇，也是整個社會和法治的悲哀。
可見，與普通民眾使用暴力相比，執法人員在執法過程中行使暴力，對社會的危害更大。我國刑法對暴力抗法的執法者設立了妨礙公務罪，對司法工作人員設立了刑訊逼供罪和暴力取證罪，對監獄等監管機構的監管人員設立了虐待罪。同時，上述行為致人傷殘、死亡，並不構成遺憾，按照故意傷害罪或者故意殺人罪定罪從重處罰，但未設立暴力執法罪。
壹個人有了病，不治療就會沈睡。耐心解剖城管暴力執法這只麻雀，可以讓我們對中國的社會管理問題有更清晰的判斷。如果今後不能徹底改革城管體制，為城管制定法律，優化隊伍，規範管理，這樣的暴力事件在其他地方還會發生。
關於社會現象的作文3:社會中的不文明現象(982字)
每個人都有必要創造壹個文明的社會和幹凈的環境。然而，每當我放學回家或者節假日出國旅遊，都能看到人們到處亂扔垃圾。垃圾桶外面到處都是垃圾，到處都是蒼蠅，和這個社會文明非常不協調。人們正在無意識地破壞我們的生活環境，嚴重影響人們的健康，社會環境需要每個人的保護。人怎麽能擅自破壞呢？為了喚起人們保護環境的意識，我展開了壹項調查。
雖然這個調查不像那些正規的社會調查，但是這個調查讓我明白了很多，讓我明白了很多，環境是不能破壞的。
於是我行動起來，來到觀音巖，準備壹邊爬山壹邊調查，希望用自己的行動喚起人們保護環境的意識。果然，我經過的地方到處都是垃圾，什麽都有:塑料紙袋、電池、果凍殼、酸奶。讓我們來看看它們的危害！塑料袋:它會破壞環境。以前也有過白色汙染。相信大家都不會忘記！電池的危害更大。請慢慢聽我說:第1號，壹塊電池可以讓壹平方米的土地消失；第二，壹塊電池可以汙染60萬升水，相當於壹個人壹生的參考水；第三，電池金屬對人體和環境有危害。對人體神經系統、造血功能和骨骼的損害等等。果凍殼也是如此。酸奶就更不用說了，弄得地面黏糊糊的，給人壹種不文明的感覺。
我邊走邊撿垃圾。不知道走了多少路。已經有三袋垃圾了，擡起來很重。但是我希望每個人都能撿起垃圾，保護我們的環境。可能我的行為讓壹些人覺得自己也應該為這個大家都生活的環境做點什麽。我只聽到他們說:我們也應該為大自然做點貢獻！這真的讓我很感動。沒想到這麽多人壹起行動撿垃圾。這是人類行為的傳遞嗎？我想是的！
在山頂，它甚至更臟。這時，前面出現了壹個大哥。他只壹只手吃香蕉，另壹只手把香蕉皮扔在地上。如果有人不小心沒看到，踩了上去，他就不會摔倒了。這麽不衛生的人怎麽可能做到？我正準備鼓起勇氣上去告訴他。這時，我看到了壹個小妹妹。她走到大哥哥面前說:“妳知道嗎，那個哥哥比他大很多，我也不知道他們說了什麽。過了壹會兒，那個哥哥好像意識到自己錯了，低下頭想了壹下，然後主動加入了撿垃圾的行列。”不壹會兒，我們撿了四袋垃圾。地面變得幹凈了。好像山更綠了，水更清了，天更藍了，大自然更美了。
是的，大自然賜予我們的美好環境需要每個人來維護。我真的希望每個人都能維護我們的家園，保護它。保護環境！
作文四論社會現象:社會不文明的秘密(465字)
現在，我們的生活水平提高了，但有些人的素質並沒有隨著生活水平的提高而提高。
地上，煙頭、紙屑隨處可見，旁邊就是垃圾桶。哪怕再進壹步，把垃圾放進垃圾桶，妳也不想把馬路當垃圾場。現在，人們壹直在談論保護環境，但有些人裝聾作啞，仍然我行我素。
標語牌下出現了壹條小道，上面寫著“請勿踐踏草地”；寫著“禁止吐痰”的牌子下，全是痰；路兩邊剛種下的小樹被折成只剩壹根樹幹；雪白的墻壁被“塗鴉大師”裝飾得很漂亮。
有壹次，我坐公交車，壹位白發蒼蒼的老奶奶上了車，但是沒有人給她讓路！這時汽車突然剎車，老奶奶不小心碰到了壹個小夥子。他還在談論祖母。我實在受不了了，把座位讓給了老奶奶。我很困惑。現在不是提倡尊老愛幼嗎？他們不知道嗎？
還有壹次，我走在路上，看到前面有兩個人在吵架。我上去問周圍的人，周圍的人說壹個人不小心撞到了另壹個人，對方不想罵。那個人聽見了就罵，於是兩個人就吵起來了。
唉！我不禁嘆了口氣。現在2008年奧運會就要到了，如果我們不學會文明，會給外國人留下什麽“好”印象？
關於社會現象的作文5:關於偽文盲的社會現象(998字)
在課本上看到過這樣壹幅漫畫:冬天，在壹個母子上車的車站，幾個衣著光鮮的大男人站在那裏，卻對“母子上車”旁邊的牌子視而不見。車站旁邊，站著壹位抱著嬰兒的婦女。她很無奈，卻不敢說出來。
看完這個漫畫我覺得很氣憤。他們真的是文盲嗎？哦，不。當今社會有多少真正的文盲？真的是不識字，還很自卑，沒有臉站在這裏。而且有的看起來像幹部，有的故意閉眼。他們怎麽會是文盲？
在生活中，這種偽文盲、自私自利的行為很多，令人厭惡。例如，在公共汽車上，有壹個專為老弱病殘孕而設的座位，但是許多身體健全的年輕人坐在那裏。但是，真正有特殊需求的乘客上車時，沒有人讓座。很多人對公交車上貼的“請主動給老弱病殘孕乘客讓座”的標語視而不見。但也有壹些六七歲不識字的孩子會給他們讓座。不太懂事的孩子不顧假文盲也能做到是什麽現象？難道他們連孩子都不如嗎？！我想，對於那些弱勢群體來說，即使是在炎炎夏日，他們也會感到寒意，令人不寒而栗！
說實話，在有明確口號的地方裝個假文盲，故意違規，最惡心。相對於那些沒有明確基本指出的違規者，這種“假文盲、假自私”的人才是真正的小人。我真的不知道這些人為什麽要這麽做。跟著口號走會不會花很多錢？不會的，最多就是走多了，站多了，等多了，有點累了，但這又有什麽關系呢？我好久沒見妳了。做壹個“假文盲真自私”的徹頭徹尾的小人值得嗎？做壹次可能沒什麽，但是做壹次就會有兩次，壹次做壹次又壹次，真的會盈利嗎？不，我弄丟了。我失去了道德。
所以，我呼籲:不要為了圖壹時之快，做壹個“假文盲、假自私”的小人，哪怕是有點累，也不能在道德上打折扣！
其次，我想到了另壹個問題:除了我自身的素質，是什麽促成了這種行為的囂張？我想起了那個女人。她上車的位置被占了，“母子上車”的牌子就是證據。真相掌握在女人手裏，可以完全說服男人。為什麽女人不上去指著牌子對男人說:“同誌，妳站錯地方了！”“我就不信那些男人無恥到面對女人的指責壹點都不臉紅！或許，柔弱的女人不是男人的對手，但畢竟在對與錯的較量中，正確永遠是贏家。如果是非的勝負因為能力的強弱而改變，社會會變成什麽樣？！
華先生的《偽文盲》生動而意味深長。他批判“假文盲真自私”的行為，同時告訴人們要大膽提出自己的錯誤，不要因為自己的能力而改變錯誤的結局。