我曾經聽過壹個關於乞丐的故事:海明威無聊的時候在街上閑逛，壹個乞丐過來向他乞討。海明威表現出了世界級作家的風範:他把身上的每壹分錢都給了乞丐。然而，這只是壹種理想狀態——他搜遍了身上的每壹個口袋，卻連壹分錢也沒有。然後他在這種情況下依然是世界級的作家:他拉著乞丐的手說:“對不起，兄弟，我沒錢。”乞丐此舉含淚道:“不要緊，夠了，兄弟。”
這個故事感人，通俗易懂，老少皆宜。它表現了人類精神文明的最高境界:不僅給予物質經濟施舍，而且給予尊嚴和安慰。試想:當海明威記得拿錢出來的時候，會有這個故事嗎？我不知道。文浩先生可能會失去壹個深入乞丐精神世界的機會。有人會說:乞丐需要的是壹頓飽飯，而不是體驗生活中的尊重。乞討也是壹種生活方式，這與被尊重是相悖的，除非他們能找到另壹種謀生方式。
有好有壞:乞丐的第壹份工作就是保證自己的壹日三餐。為了確定海明威的所作所為確實比幾百塊錢更有價值，再講壹個乞丐的故事:兩個乞丐去壹個女人家乞討，壹個有兩只胳膊，另壹個只有壹只。女方的行為與海明威壹致，沒有慷慨，但本質上更有意義:女方並不是她的家庭即將被抵押，而是前院有壹堆磚頭需要搬到後院。這個身體健壯的年輕人似乎突然意識到壹件重要的事情，悄悄溜走了。殘疾青年說:“妳忍心讓壹個殘疾人工作。”為了抱怨，或者為了生存，他不得不用壹只手工作兩個小時。給了他相應的報酬後，女人只好把磚頭搬回原處——是用來修前院的圍墻的。不言而喻，這只是壹種以再次搬磚為代價的教育方法。
故事有著同樣的大團圓結局:多年後，壹家跨國公司的獨臂創始CEO回來報答那位女士。
雖然故事未經證實，不能作為可靠信息，但作為海明威行為的例子之壹，說明壹次鼓勵和教育遠比壹點點施舍有價值，壹些平等和道歉確實比廉價的同情有用。
根據《海明威》、《女人》和《乞丐》的不同故事，還有壹個沒有得到社會學家證實的結論是，如果妳給乞丐施舍，他們可能兩個小時就重操舊業乞討，但如果妳給他們壹些心理安慰，他們不僅能解決自己的溫飽問題，還能為社會創造更多的財富。
乞丐的故事作文2晚上，爸爸沒有回來吃飯，我和媽媽都很無聊，就決定出去吃飯。
壹下車，我就餓得恨不得跑進餐廳點餐。吃完後感覺很滿足，愉悅的心情催著我不要這麽快回家。現在才7點，我讓我媽去商場逛了逛。在我的懇求下，我媽同意了。商場裏的商品很多，經常讓我眼花繚亂，不知道選哪個好，很傷腦筋。看到那麽多東西，吵著要我媽買，把我媽笑哭了。等我們從商場出來的時候，手裏已經拎著大包小包的商品了。我們正要回家，這時我們經過了壹家商店。店外走廊裏有個大姐坐在地上。她環顧四周，好像在等待什麽。
這才知道地上有壹個醒目的大字:請給我兩元錢坐車回家。我的天啊討錢坐車回家看到哪個妹子還穿著校服，背個背包，穿的很鮮艷。為了兩塊錢放下尊嚴上街乞討值得嗎？回家不難，走回去不行嗎？壹個人不光彩的在路邊攤開手要錢不尷尬嗎？真相告訴我們，很尷尬。她是壹名學生。她的思想品德課是不是白上了？丟人，丟人！這個大姐的故事讓我想起報紙上寫的為了幾十塊錢殺人。他們都壹樣，滿腦子都是臭硬幣，尊嚴和理性都被金錢埋沒了。
在回家的路上，我還在仔細思考這些問題...