摘要:本研究對太原市勞動教養管理所的90名吸毒人員進行了訪談，並對其家庭功能缺失進行了調查。然後對獲得的文本信息進行深入的分析和解讀，探討家庭功能與藥物濫用的關系。結果表明，教育和情感交流功能的缺失對藥物濫用行為的影響更為突出。此外，在本研究中，吸毒者的文化程度、婚姻狀況、經濟水平等背景變量與吸毒行為相關，這也可能說明吸毒者的文化程度、婚姻狀況、經濟水平是導致吸毒行為的誘發因素。
關鍵詞:藥物濫用；家庭功能；功能缺失；相互關系
壹.導言
(1)問題命題
隨著工業化和城市化的推進，毒品濫用成為社會關註的焦點。近年來，關於家庭因素與青少年犯罪的研究很多，很多研究都得出了壹致的結論，即家庭因素是青少年犯罪的直接原因，家庭環境影響青少年犯罪的易感性。同樣，通過對家庭功能和藥物濫用的研究，我們也應該能夠得到它們之間的相關性。家庭功能研究是藥物濫用預防研究的新課題。目前，國外已有壹些關於家庭功能的小型結構模型，國內外也出現了壹些關於家庭功能與藥物濫用的相關研究。但現有的研究還相當零散，研究結論之間缺乏聯系，對實踐的指導作用不大。今後，這方面的研究有待加強。
(2)國內外研究現狀
有關部門的統計數據顯示，近年來吸毒人數壹直在上升。究其原因，研究者普遍認為藥物濫用的主要原因是家庭、社會和個人心理因素。即使藥物和臨床治療解除了對藥物成癮的身體依賴，精神成癮也無法消除。
相關研究發現，家庭環境與吸毒密切相關，家庭中是否有其他吸毒人員，是否有強烈的戒毒願望，是否伴有反社會人格障礙，吸毒程度與復吸密切相關；家庭教育的失敗，家庭成員關系的不好，會增加孩子吸毒的可能性；婚姻的穩定對吸毒也有壹定的影響。研究表明，藥物濫用和父母的教育水平之間存在著相互影響。首次吸毒的主要原因是家庭原因，其次是社會原因和個人心理因素；康復後復發的主要原因是個人心理因素，其次是社會環境因素。由於心理障礙的存在，吸毒者單靠自己完全擺脫毒品是不夠的，還必須有社會和家庭的關心、支持、監督和幫助。
二，研究的目的和意義
(1)理論假設
1，家庭功能的作用
家庭功能是指在家庭與社會的聯系和作用中，滿足人類生存的各種需要，適應和改變社會環境的功能和效率[1]。家庭功能是衡量家庭系統運行的重要標誌，也是影響家庭成員心理發展的深層變量之壹。
研究者從不同的角度分析了家庭的功能。有人認為家庭的功能主要是傳授家庭生活技能，傳授待人接物的禮儀，促進家庭倫理角色的演變[2]；有人認為家庭主要是給予愛，提供衣食住行，促進社會發展，引導個性發展[3]；也有人認為家庭具有生產、消費、養育、贍養、休息和娛樂、滿足性生活和教育的功能[4]。根據家庭結構規定家庭功能的原理，劉茂松認為可以分為原始功能、經濟功能和衍生功能三類[5]。易發堅[6]認為家庭功能體現在三個方面:家庭組織功能、家庭協調功能和家庭互動功能。
研究者的觀點可以說是仁者見仁，智者見智。基於各種理解，我們可以看到，家庭有六大基本功能:經濟功能、教育功能、撫養和贍養功能、情感交流功能、性功能和生殖功能。
2.家庭功能理論。
2.1面向結果的家庭功能理論
以結果為導向的家庭功能理論認為，根據家庭功能的結果，家庭可以分為不同的類型，有些是健康的，有些是不健康的或需要家庭治療和幹預的。奧爾森的年輪模型理論和海貍的系統模型理論是家庭功能理論這壹取向的代表。奧爾森的循環模型理論假設家庭實現其基本功能的結果與其親密度和適應性之間存在曲線關系。過高或過低的親密度和適應性都不利於家庭功能的發揮，平衡家庭的功能要好於不平衡家庭。家庭溝通是促進因素，平衡的家庭比不平衡的家庭有更好的溝通。Beavers等人在1977中提出了家庭系統模型理論[6]。他們認為，家庭系統的適應性與家庭功能的發揮之間存在線性關系，即家庭系統的能力越強，家庭功能的發揮越好。海貍的系統模型理論從兩個維度考察家庭功能:壹是家庭在關系結構和反應靈活性方面的特征，這與家庭功能的效果有線性關系；二是家庭成員的溝通方式，與家庭功能的效果呈非線性關系。在兩個極端，向心溝通和離心溝通都不利於家庭功能的發揮，家庭成員往往存在適應障礙。
2.2面向過程的家庭功能理論
過程取向的代表理論有麥克馬斯特的家庭功能模型理論和斯金納的家庭過程模型理論。這兩種理論的支持者認為，臨床上對家庭進行分類是沒有用的，直接影響個體身心健康和情緒問題的不是家庭系統的結構特征，而是家庭系統實現各種功能的過程。家庭實現其功能的過程越順利，家庭成員的身心健康就越好。另壹方面，也容易導致家庭成員的各種心理問題和家庭危機。
三、方法和流程
(1)主要概念的定義
家庭功能是指在家庭與社會的聯系和作用中，滿足人類生存的各種需要，適應和改變社會環境的功能和效率[1]。家庭功能是衡量家庭系統運行的重要標誌，也是影響家庭成員心理發展的深層變量之壹。
經濟功能
家庭必須能夠支持成員的生計，如果可能的話，應該努力增加收入，積累財富。
教育功能
家庭的教育功能是教育家庭成員，當然也是教育後代。
支持和維護功能
家庭照顧未成年人和老年人衣食住行的功能，滿足了家庭成員的基本物質需求。
情感交流功能
家庭成員之間情感交流的方式、方法和效果(交流頻率、時間長短、感受、滿意度等。).
性的功能
性生活是否滿意(滿意程度、頻率等)。)
生育函數
夫妻雙方的生理生育功能，生育情況(如孩子是否殘疾)。
(2)研究方法的確定
由於受試者的受教育程度較低，且其中許多人是文盲，因此問卷調查法並不適用。因為實習時間有限，不能做長期的調查研究。由於訪談法具有保密性強、訪談形式靈活、調查結果準確、訪談形式回收率高等優點，故采用訪談法。
(3)研究對象的選擇
從太原市勞動教養管理所隨機抽取90名吸毒人員。
(4)總結研究過程。
本研究采用訪談法對90名吸毒者進行訪談，對其家庭功能缺失進行調查，然後對獲得的文本信息進行深入的分析和解讀。
四、成績統計
根據采訪後的統計，在被采訪的90人中，缺乏經濟功能的有18人，占20%；54人(60%)已失去教育功能；23人(25.6%)具有撫養和贍養功能；情緒障礙者46人，占51.1%；性功能障礙者20人(22.2%)；生殖功能缺陷者9人，占10%。可見，教育和情感交流功能的缺失對藥物濫用行為的影響更為突出。
動詞 （verb的縮寫）分析和討論
通過觀察和訪談發現，教育和情感交流功能的缺失對藥物濫用行為影響很大。絕大多數吸毒人員學歷較低，只有少數人高中學歷。雖然對毒品的危害有所了解，但了解的不夠，警惕性不高。面對毒品，大部分都有輕視之心，以為自己壹定能戰勝毒品，結果卻是永遠後悔。在與家人的情感交流上，吸毒者也大多欠缺。他們有的在年輕時失去了親人，有的在成長過程中與父母溝通不暢，以至於無法與永生和解。也有因經濟等矛盾，以及婚姻不和諧導致的情感交流缺失。由於與家人的情感溝通不暢，這些人的家庭責任感較弱。面對毒品，他們只求壹時的快感，而忽略了對家庭的責任。
在本研究中，吸毒者的文化程度、婚姻狀況、經濟水平等背景變量與吸毒行為相關，這也可能說明吸毒者的文化程度、婚姻狀況、經濟水平是吸毒行為的誘發因素。從某種程度上可以說明，文化程度低是導致吸毒人群對藥物濫用缺乏認識和預防的原因之壹。婚姻狀況的不幸或愛情歸屬的缺失給吸毒者帶來強烈的負面情緒體驗，他們在日常生活中處理負面事件的過程中更容易產生逃避和幻想，借助毒品逃避現實。在這壹點上，女性可能比男性更明顯，婚姻的不幸、家庭的破碎、感情的變化更容易讓她們吸毒、復吸。吸毒人員多為無業低收入，處於社會生活底層，更容易受到不良環境的刺激和影響而產生越軌行為。相關研究也證實，文化程度低、失業、離婚或失戀、收入低、經濟來源不穩定等因素是吸毒成癮和復吸的重要原因。
不及物動詞參考
[1]文鼎，家庭研究:山東出版社，1997: 327
[2]劉昊星，:人的社會化，上海人民出版社，1993。
[3]何建:未成年犯家庭環境研究，少年犯罪，2000
[4]& lt；社會學概論>編譯組:社會學概論，天津人民出版社，1984。
[5]劉茂松:論家庭功能及其變遷，湖南社會科學，2001。
[6]易發堅:大學生家庭功能與社會化研究，青年研究，1998。
[7]李建明，夏果:家庭功能的研究現狀，中國健康心理學雜誌，16卷，第9期，2008。
[8]曾文星:家庭的功能和心理
[9]魏·。人格咨詢[M]。上海:上海教育出版社，2000
福克曼，拉紮勒斯。評價、應對、健康狀況和心理癥狀〔J〕。Pers社會心理學，1986
[11]葉壹多，沈燕.應對與應對方式研究綜述[J].心理科學，2002
趙建明任緒林。吸毒者與正常人的比較研究[J].健康心理學雜誌，2002。