1.李的行為很自私。疫情期間，作為公民，我們有義務配合疾控人員的工作。在這種情況下，我們必須嚴格遵守當地的疫情防控政策，堅持不聚集，確保切斷疫情的感染鏈人人有責。於是，李為了個人利益，私自舉辦教學補習班，聚集多名學生，是不對的。疫情期間，各行各業的經濟確實受到壹定影響，但暫時停止聚集是為了未來。
第二，李的行為缺乏職業道德。雖然李是壹名退休教師，但他仍然應該遵守教師職業規範。國家已經明確放開教育制度？雙減政策？並嚴厲打擊課外輔導機構。作為壹名教師，李的意願不僅無視國家的規定，還在沒有任何教學條件的地方進行培訓。作為老師，他不把學生的身心健康放在第壹位，說明他的行為已經脫離了？師德？李的行為必須受到教育系統的嚴懲。
第三，李的行為已經觸犯了相關法律，必須承擔相應的責任。我國刑法明確規定李惡意聚眾導致疫情擴散，隱瞞行程軌跡。該行為構成妨害傳染病防治罪。根據事實和造成的影響，李將被追究刑事責任，這也警示我們，無論是普通公民還是行業從業者，都必須遵守法律，不能挑釁法律的權威。