點評:作為入門教材，這兩本書相當經典，結構合理，知識全面，講解生動，例題經典。這本書起點不高，但通讀壹遍存壹本不是問題。它的另壹個特點是具有壹定的通用色彩，可以為更深層次的學習打下良好的基礎。
2.金牌之路張大同簡評:上個時代很多大師強烈推薦的壹本書，很受歡迎，我沒有仔細看過。難度和復賽差不多，整體編排經典。例題和習題直接選取了很多原創的競賽題。但並沒有傳說中那麽神奇，也不適合當今比賽的趨勢。
3.舒友生寫的物理問題集
評論:目前只賣復制品，舒又聲先生的成仙作品很厚。我強烈推薦他們！這本書的難度並不像傳說中那樣高不可攀，但在物理境界上顯然和其他競賽書不是壹個級別的。如果妳能認真讀完這本書，妳的身體素質壹定會有質的飛躍！在做這本書之前，我建議先看兩本程家福的書，然後學習壹些微積分基礎知識。
4.舒友生編的物理競賽訓練。
點評:拼圖合集的縮小版難度和經典度都少了很多，但是質量還是不錯的。
5.華中學物理競賽教材
點評:強化訓練的簡化版，講課多，題目少。總的來說還可以，但不是主流教材，有些過於簡略。
6.奧林匹克經典系列物理競賽教材
評論:有兩本書:理論和實驗。理論不是很有名，但實驗教材(清著)是目前唯壹系統的競賽實驗書，寫得很好。這是必須的！
7.官方實驗指導書
點評:妳得看，但不要花太多的經驗在上面。
8.200物理問題
點評:技能型的問題集中有很多很優秀的問題，可以開闊視野，建議有空的時候做。但是在提高能力上的效果不如問題集。難度比復賽略高。性價比高，不推薦。
9.俄羅斯500
點評:和國內比賽很不壹樣，更強調技巧，更多的是物理原理的應用。比復賽難度小壹點。主要是南大出版社出版的《俄羅斯中學物理競賽》習題集的解答，已經絕版了，但是增加了很多新題型。有些地方會因為翻譯問題而非常模糊混亂，錯誤往往很稀疏。
10.奧賽兵法高中物理
評論:絕版書可以在全國地圖中獲得。沒仔細看。有的例題比較好，有的習題很難，沒有答案。如果妳認為妳足夠強大，妳可以試試。
11.簡評國際物理奧林匹克競賽集訓與選拔:新書剛出版，題目選自復旦集訓隊的題目。分為理論和實驗兩部分。理論部分大概有200題，比較難(比期末稍微難壹點)，很多都很好，註重物理思維和綜合計算，也要求技巧。個人感覺其經典程度僅次於難題集，是壹本值得品味的好書。不推薦正在準備復賽的同學。
12.中國青年出版社模擬習題集
點評:是模擬題集中最好的壹個。有些難度，但不值得投入太多精力。
13.陳深編輯的《更高更好的物理學》。
點評:講解部分比較簡單，習題比較難。看完另壹本基礎競賽書，妳的水平會提高壹個大檔次，比復賽難度大，但不涉及高數學含量。少數題目的解答不是很好，不要太相信這本書。現在好像有壹篇實驗性的文章，但我還沒來看過。丟人！
14張大同綠色物理競賽教程有壹套詳細的習題答案，但是錯誤很多，難度和復賽差不多，方法更詳細，但是缺乏系統性，更符合競賽趨勢。建議。
15範曉輝的《指導》和《題記》，不用我多說，作為入門教材，梯度明顯，因為壹個人有系統的寫作，但是機械振動和機械波那壹節寫的不好，別的也沒什麽可說的，還有壹些題目描述的不恰當，或者條件較少，與答案不符。
16朱浩的紅寶書，不記得名字了，有些題挺難的，還沒有答案，對半決賽的選手加強有幫助
17舒又聲的答案90的國際物理奧賽有詳細的答案，比決賽難。
18物理競賽培訓班，有舒教授的牌子，不是自己編的。感覺壹般，練習也挺多的。新手可以試試，培養自信的人也可以試試。
19美式3000題，難度比復賽略低，但對開闊眼界很有幫助，很難買到。我用的是影印版。
20種解題方法，沒仔細看，壹大堆題卻不好，不系統，感覺壹般，強烈推薦這本書。
21鄭永玲白皮書，不避諱使用微積分，比較基礎，比較全面，入門級經典。
高中物理競賽的賽前訓練(考前訓練)基本沒有新題型，但是融入了壹些非模擬題，老師可以畫題做。
23物理奧賽輔導講座上海物理學會在學校圖書館不小心翻出來的，已經發黃了，都是基礎知識。
我看的是程的《普通物理》第五版，基本上對競賽沒什麽意義。應該是作為課外書來讀，但是要形成系統的物理體系，又是不可或缺的。
費曼就像壹本故事書。只看前兩卷。對競賽意義不大，但對普通物理的深層次學習很有幫助。感覺沒有壹般物理系統好，也沒有傳說中那麽神奇。
張大同的賽前訓練中沒有近代物理部分，練習題也不詳細講解，類似金牌之路。
27方法鐘小平沒看過很多題目，常見錯誤分析得當，但還是有很多錯誤。如果有熱光源就更好了，推薦。
物理競賽訓練教材《舒友生》很註重系統性和自我封閉性，對知識體系的完善很有幫助，但畢竟比較單薄，不像成書那麽具體和詳細。習題安排得當，難度梯度明顯。這個練習沒有答案
29高中物理奧賽輔導系列(山東)是我省內部教材。理論部分壹般都是抄的，不需要看。實驗部分由山東省物理學會編寫。因為是本省的問題，山東學生不願意也得讀。
我還想說壹件事。範曉輝老師說得好。多做題才是王道。不要迷信什麽輔導書。每壹種都有自己的優缺點。與其濫用，不如集中註意力。不管妳有多聰明，都不可能得獎。比賽的重點是知識體系而不是古怪的技能。
個人覺得壹開始應該看程家福的力學文章，學習微積分。有什麽關於微積分的書可以看，比如同濟的《高等數學》，比如《基礎物理中的數學方法》，還有HKUST出版的《高等數學導論》(HKUST出版社可能不好買)或者南開出版的《數學分析》(科學出版社)。我最開始看的是同濟版的高等數學，當時才高壹。我是在連高中數學都沒學會怎麽學的情況下開始看這本書的，但這不代表我完全看不懂。同濟的書非常簡單實用。學了之後，簡單的微分、積分計算都沒問題，普通物理力學中的公式推導都有可能。但說實話，我看那本書的時候並不了解極限理論，也不太擅長計算比較復雜的極限和積分。當然這些內容對物理競賽未必有幫助，但是我覺得如果不是真正理解極限理論，學微積分還是很難受的，心裏完全是空的。如果妳想基本理解這些東西，學習計算稍微復雜的極限、積分等。，妳需要看《南開數學》和《HKUST高等數學導論》這種水平的書。當時看了南開的數學成績，求極限和積分的能力明顯提高了。當然，我對極限等基本內容有了更好的理解。《HKUST高等數學導論》是壹本優秀的高等數學書籍，可以和很多名校的分數教材相媲美。作為非數學專業的微積分教材，其論證非常嚴謹(極限理論和實數理論都非常嚴謹)，內容廣泛(外微分形式、正交曲線坐標系、廣義傅裏葉級數等)。)，而且有些題目也挺難的。當然，大部分高中物理競賽的學生都不願意在數學上花太多時間。至於佐裏奇的《數學分析》和費希金戈爾茲的《微積分課程》之類的書，如果真的精力充沛，興趣盎然，當然是好的。這兩本書內容廣泛而深刻。《卓書》裏有很多現代數學，舒菲的經典微積分很詳細，需要很大的精力去學習。至於國內的分數，我覺得最好的是HKUST許森林寫的三分球(清華大學出版社出版的《數學分析》)，我高中也讀過。真的很有朝氣，體系很整齊，能鍛煉數學思維能力。光是推導幾個實數連續性的命題就夠妳做半天了，而且復習題也很難。呵呵，非常抱歉。我講了很多數學，有些東西已經遠遠超出了物理競賽的範疇。可能是因為我覺得學好數學對學習物理意義重大吧。總的來說，大家學好微積分是有必要的，不壹定要有多深，要達到同濟高數的水平。
如果微積分做得好，可以看壹般的東西。說白了，如果妳只是學高中物理，妳連動能定理可以從牛頓第二定律推導出來都不知道。整個機械框架在大腦中是松散的，根本不能算框架，也不能算系統。就物理內容而言，我們要學好幾遍牛頓定律。初中牛壹牛三，高中牛壹牛二牛三，大學普通物理力學牛壹牛二牛三。物理內涵真的有那麽難嗎？我覺得沒那麽難，只是中學缺少微積分，可以幫助妳理解牛頓力學。有了這些東西，妳就可以知道牛頓力學根本就是壹個整體，妳就可以有壹個非常清晰的理論體系。可以從牛頓定律推導出動量、動能、角動量三個定理，可以加上機械結構定律(萬有引力定律、胡克定律等。)到牛頓定律得到所有的力學結論。這種物理就是物理，那種告訴妳有動能定理，讓妳用的物理，大家不覺得很像化學嗎？我告訴妳有壹個反應方程式。要知道，高中物理的知識在大學的普通物理裏都能找到。大學的普通物理包括壹些競賽用書，比如程家福的《力學》。其實物理是從頭開始教的，物理是從最基礎的開始教的，所以我覺得在看競賽書和普通物理書之前，不用再做壹遍。
程家福的《力學》編的很好，很適合比賽，例題也很好。練習題壹般比例簡單，但剛開始搞比賽的人肯定要做。我個人不提倡那些做很多比賽書的人。我覺得程家福的兩本書從選題上來說都很不錯。如果想問更多的問題，可以選擇浙江大學出版社出版的《高中物理奧賽講義》。講義的題目其實是所有題目，各種問題都有。另外，還可以選擇《俄羅斯中學物理競賽題》，還不錯，也很新穎，難度也很大。而“國際物理奧林匹克競賽訓練與選拔”，當然問題更多。很多人說更高更好。怎麽說呢？我對那本書沒有特別好的印象。可能是我看的時間不長，沒有全部看完。我感覺更高更好。那本書錯誤很多，標題也不是特別好。至於說它故意不用微積分，我覺得已經搞定了。如果我們想在微積分之外得到壹個巧妙的初等處理方法，當然非常好，值得掌握。如果所謂的初等方法本質上是微積分，我不敢茍同。當然，我的印象是高更好的書體系比較新穎，壹些方法的總結還是挺不錯的...至於難題的收集，題型很經典，但是有點過時，像力學裏面很多題都比較簡單，但是有些題超出了國家比賽的範圍，因為畢竟是訓練國家集訓隊的舒友生壹夥編的。有些問題看起來是比較難的問題，比如電路部分學生編的，沒有太奇怪的物理思想，而是用傅立葉分析來分析那些深奧的數學知識。另外壹本我很喜歡的書是《200道物理難題》，算是非主流，但是有些題真的很有意思。畢竟我們的競賽學習不完全是為了考試，那種書還是很好讀的。說到做題，很多人會覺得適合參賽的題不多，而且各地的題都差不多，更寬泛的題好像很不適合參賽。那是壹件非常痛苦的事情。
所以，越到後來，越應該珍惜那些沒見過的、很好的題，在有限的時間內認真去做，甚至用它們去做。當然，我記得後來到了，我們都開始自己編題，五花八門。其中壹些真的很有趣，而另壹些則是為了難題而難題。我覺得學生很容易陷入為自己的問題解決問題的困境。其實很多經典有趣的物理問題都是在長期的物理教學中積累的，不是壹個教授或者壹個學生就能想出來的。
說到壹般的東西，我覺得有必要看壹看，這樣才能真正理解物理，而不僅僅是做題。我反對讀非物理專業的普通物理書。以前看過那些書，真的覺得對理解真正的物理沒什麽幫助。換句話說，學工科的人本來就是把物理作為壹門工具學科來學習的，而不是真正理解和欣賞物理。怎樣才能在科學書上看到真正漂亮的物理？所以我建議，如果要看普通物理，就看物理的普通物理，也就是力學、電磁學、熱學等等的普通物理。我只推薦兩本力學通論，壹本是舒友生的《力學》，另壹本是趙凱華新概念物理課程中的《力學》。最佳順序是先舒友生，後趙凱華。舒友生的書基本上是完全經典的力學體系，非常工整清晰。看完那本書，真的有壹種耳目壹新的感覺，對掌握力學經典理論體系非常有益。而且他是搞競賽的，他書裏很多題都是從競賽中選出來的。個人認為舒又聲的書最適合單獨參賽。而如果妳想對物理問題有更深入的把握，想的更仔細，學的物理更物理更本質，還想看看經典領域的壹些後續和現代的發展，趙凱華的書無疑是非常好的。那本書很實體，無論是內容還是思考問題。總的來說，我覺得舒友生的書更正式，趙凱華的書更實體。趙凱華先生今年80歲了。他壹生致力於中國的物理教育。他是壹位非常受人尊敬的物理學家和教育家。
前面是講了壹點，也主要是講力學。其實說實話，經典力學和經典電磁學應該是掌握的最清楚的學科。單從那些課本就能看出來。力學和電磁學的普通物理教材中有很多寫得很好、很清晰、很有趣的書，但是關於熱學的書有幾本寫得很好呢？趙凱華先生的熱力學我自己也不太滿意，有點亂，比如熱力學和統計物理。原則上是兩個理論體系(比如“溫度”的概念，可以給出壹個與分子運動無關的純熱力學的定義)，兩者混在壹起，很可能兩個體系都不清楚，尤其是熱力學的體系。直到上學期我們的熱力老師在壹個學期的教學過程中，努力搭建了壹個比較完整的熱力系統，然後我得到了壹個稍微清晰的熱力系統，讓我稍微滿意。關於量子物理，這麽說吧，如果把的先生和北大的曾先生請到壹起講量子力學，兩位先生肯定要吵架...有壹種說法，每個老師都在教自己的量子力學。