朱良誌
明代，王世貞家中有壹座茅山園。花園裏有壹個小亭子。亭子坐落在樹叢中，四周花草環繞，樹蔭參差不齊。匾上寫著“幹坤壹草館”。八大山人還畫了壹幅甘昆草亭圖。壹個小小的草亭，為什麽會和廣袤無垠的神秘的甘昆扯上關系？又比如元代畫家真武，他喜歡壹個人在湖中揚帆遠航，自稱“浩浩蕩蕩的幹浮鷗”壹只鳥，為什麽說是威武幹坤裏的鳥？唐朝船夫和尚說:“世人皆知我懶，宇宙之舟，我不在意我自己。”船實際上已經成為宇宙中的壹艘船。
宇宙、乾坤，說大；小亭小舟都是小字。亭中有含幹坤的期待，舟中有裹江海之念。小是外在的東西；大是內心。東西方面，誰也不小！但從內心講，心可以超越，可以翺翔，可以在小亭子裏看世界，可以在小船裏浮沈。王維不是有句詩“到窮處，再坐觀雲起”嗎？雖然水很差，路很累，但是雲起走了，風來了，我是壹朵雲，我是壹縷風，在這樣的心裏，哪裏都不會有盡頭！
甘昆的壹座草亭，江海的壹只浮鷗，宇宙的壹艘船，反映了人們的人生困境，以及從中突圍的可能路徑。這是壹種對生活深深的自信。我們每個人都是迷霧宇宙中的壹點，八大山人也有這種認知。早年自稱山人，這個“壹”就是幹坤中的“壹”“壹”之壹。a，也可以解釋為竹，雪，就是雪中的壹株竹，白世界裏的壹點綠。在《壹座山的小象》中，八大山人記錄了對朋友的贊美:“壹個，壹個，沒有了，唯壹的壹個，美好的東西都扔掉了，名字都被唾棄了...大的沒裝，小莫壞了。”八大山人想告訴人們的是:我是世界上的壹個點，雖然只是壹個點。當我拋棄了對欲望的追求，摒棄了名利的糾纏，獲得了自己的獨立，我就可以和世界在壹起，擁有世界，我就是壹部完整的書。八大山人描寫的壹朵花，壹朵蓮花，壹只孤鳥，都是“壹”，壹點點，壹個圓足的生命。八大的自尊就來源於此。
清初詩人張潮把人的境界分為三個層次:第壹個層次是鏡中窺月，這是壹個籠統的境界，並沒有改變山裏人只知道山中所發生的事情來看世界的方式；第二個層次是在宮廷裏看月亮，妳看到的世界不再是山洞裏的天堂，而是更廣闊的世界；第三關是在臺上扮演月亮，然後就是“妳問我吉兇禍福？聽，湖上有個漁夫在唱歌！”，而且有包八極，蓋乾坤的境界，站在世界的高臺上。這不是自大，而是心靈的流浪圈。|||國畫中的透明亭子，四面空無壹物，就是這樣壹個精神平臺，無邊的世界在平臺上把玩月亮的精神境界中蕩漾。船也是如此，在河流裏，在開闊的湖泊裏，在浩瀚的大海裏，在看不見的宇宙裏蕩漾。為什麽不叫它“宇宙飛船”？中國的畫家不是光看鳥就畫鳥的人，而是有花就畫花。中國畫的主流不是把繪畫作為寫實的工具，而是表達內心的生命體驗。這個亭子是畫出來的，但是要表達的人生體驗不在這個亭子裏。所謂“不離亭”，不在亭中。|||高明的畫師居然想去高臺上玩月亮。
(有刪減)
16.請簡要解釋第三段中“a”的含義。(6分)
答案“個”從具體形象到抽象概念形成了三個層次:竹、點、全生命。
根據第三三段論的語境，分析從“個”的解釋開始——“個，也可以解釋為竹……”首先解釋為“竹”；再到“我山人是天地壹點”，解釋為“點”；最後把“圓腳人生”解釋為“圓腳人生”，從具體到抽象。其實從段子的最後兩句來看，“八大山人寫的壹朵小花，壹朵蓮花，壹只孤鳥，都是‘壹’，壹點點，壹個圓足的人生。八大國的自尊由此而來”也可以得出答案。
這個問題很容易評論，但是這個問題也有出人意料的地方。地方是“從具體的物體到抽象的概念”。況且這也不是“a”的意思。如果這句話被打了分，考生會很吃虧。另外，把“竹”換成“花”、“蓮”、“孤鳥”有什麽不好？
17.請簡要分析文章第四段的討論水平。(6分)
首先，答案是人的境界有三個層次；其次，闡述了中國畫中的小亭子或小船所體現的“戲臺月”境界的精神特征；最後指出，中國所有的畫家都希望達到“高臺上戲月”的境界。
分析這段話的思路很清晰。先是阿清王朝的張潮提出了人的境界的三個層次，由此引出了“戲臺月”的最高境界，再從“畫亭畫船”來探討“戲臺月”的最高境界，最後得出結論:凡是有才氣的畫家，都想達到“高臺月”的境界。(詳見文章中的“||”)
相對於2012，今年(2013未發表)是討論思路的最佳話題。每個人都能閱讀，沒有閱讀障礙；層次分明，不存在說不清楚的問題。這個問題問得好。
18.請結合文末對“不離亭，不在亭中”的理解，解釋“乾坤草亭”的內涵。(6分)
《永不離亭》的回答，表達了壹個小“點”的人生自信；《不在亭中》表現了生命在無限宇宙中的流浪。曹婷與甘昆的關系表明了壹個“小”的個體在面對無限“大”的宇宙時所能采取的態度，反映了人生困境以及從中突圍的可能路徑。
分析句子的內涵，文必有跡。“不離亭”的痕跡，第二段是“外物”，第三段是“壹”或“壹點”；“不在亭中”的痕跡，第二段是“內心”，第三段是“圓形人生”，是“反映人的人生困境以及從中突圍的可能路徑”回答這些，應該不錯！
這道題評論的選點很好，考察了考生對文中句子的理解。這樣的問題壹定要帶著沈重的心情去分析。只要妳的回答合理規範，分數應該不低。
總的來說，這篇論文應該排在2011以來選的討論文閱讀的第壹位，因為它非常適合中學生的口味，可以檢驗他們的水平和能力，起到很好的選拔人才的作用。