當前位置:歷史故事大全網 - 中學學科 - 如何看待高中教育免學雜費?

如何看待高中教育免學雜費?

聽起來不錯。仔細想想,不過是個噱頭。就像百歲以上老人免費醫療的原則壹樣,沒有解決問題的根本原因。

首先,高中學費是最低的,公立學校壹年也就壹千塊錢,必然意味著什麽都沒有。學生在幼兒園和小學花錢最多,只免除高中學費意義不大。也有網友表示,對於家長來說,高中太遠了,不知道孩子能不能考上公立高中。現在說免學費已經不是很有吸引力了。

其次,如何解決壹胎,二胎是關鍵。其實不僅僅是濰坊,很多地方的生育政策都引起了爭議。比如山西澤州,兩(三)個孩子家庭的孩子中考10分。除了力度不夠,可能對社會公平造成影響之外,各地生育政策最大的問題是都把重點放在二孩和三孩上,尤其是三孩。我討厭所有資源都不能向三個孩子傾斜。

最後,要明白壹胎是生育的“基本菜”。在年輕人第壹次生孩子意願下降的今天,跳過壹個孩子,只談兩三個孩子,年輕人當然不願意買。在剛剛結束的全國兩會上,壹些CPPCC委員建議,地方政府應該鼓勵生育第壹個孩子,而不僅僅是兩個孩子和三個孩子,這引發了大量網民的熱議。對於這些聲音,各地在出臺相關政策時要充分聽取。當然,獨生子女基數大,出臺激勵措施意味著更大的投入,需要長遠考慮。其實各地也有獨生子女鼓勵政策。比如濰坊提出大力發展公辦幼兒園,支持民辦園提供普惠性服務。但是,這些措施的效果是壹個長期的過程。現在重要的是消除政策上的生育數量差異,做好壹胎生育的支持和服務工作,讓公眾拋掉對生育的各種顧慮。只有這樣,年輕人才會想活,才敢活。

  • 上一篇:有人知道劉姓的由來,發展,人口分布嗎?
  • 下一篇:西寧潢川中學分數線
  • copyright 2024歷史故事大全網