項羽和劉邦是中國歷史上楚漢之爭的兩位領軍人物。項羽是不可抗拒的27歲霸主，劉邦是50多歲的老人。項羽是名將之後，劉邦是壹個默默無聞的農民兒子。項羽受過嚴格的將軍訓練，劉邦本人也不是將軍，集結的烏合之眾也不少；項羽治天下後，聲勢如日中天，劉邦只名漢王，偏僻險要。然而，歷史的車輪發生了戲劇性的逆轉:項羽32歲自殺，失去了壹切；劉邦繼承了秦始皇的大壹統格局，壹統天下，創造了持續四百年的漢朝。這場被稱為獅狼之戰的歷史對抗是如何形成的？為什麽會成為後人反復復習的經典課？
第二，他們* * *有壹個共同的特點，就是積極進取，化危機為機遇。
他們有著相同的特點:有著遠大夢想的巨大勇氣，有著不在乎世俗評價的大膽行為，有著超乎尋常的包容和忍耐力，有著化危為機的能力。但是為什麽他們的經歷如此不同呢？
項羽——他缺乏耐心，但他有很強的自信心，做事積極主動。
劉邦——喜歡吹牛，但為人豪爽，善於交友。
項羽的失敗是過度依賴軍事的結果。他出身名門，在秦始皇大秦帝國的動亂中崛起。他有像神壹樣戰鬥的軍事才能。短短三年，率領五國聯軍攻入鹹陽，秦都，終結大秦帝國，以霸王之名稱帝。憑借天生的軍事天賦和嚴格的軍事訓練，他從27歲開始逐漸取得了驚人的成就。他打仗有見地，敢於冒險，善於用強大的精神力量凝聚士卒的心，形成強大的力量。他被認為是繼秦始皇之後下壹個控制世界的人。但在與年齡大壹倍、出身坎坷的劉邦對抗數年後，在“楚漢爭霸”中四面潰敗。雖然他很會打仗，但他的政治謀略卻不如老謀深算的劉邦。秦滅後，擾民、燒宮、封王、殺義帝等壹系列不智之舉，引發了四次民怨和君王造反，最終讓善於收買人心的劉邦羽翼豐滿，設下了牢不可破的陷阱，以為短命，失敗了。但是總損失出現了大逆轉。...
劉邦的高明之處在於知人善任，為人寬厚，寧拼智慧不拼實力。這就是劉邦能在動蕩復雜的時代脫穎而出的原因。
三、項羽失敗的原因
第壹，缺乏戰略和眼光，不要政治家。
讀司馬遷的《史記》，知道項羽是英雄。天生神力，“吳中子弟皆懼之。”他的誌向遠大而崇高。他很守信用，因為他答應了項伯要“滿足”劉邦的建議。他不顧父親的“三誰顯”，在鴻門宴上讓劉邦下了網。兵敗烏江，他不肯登烏江亭長的救生艇。面對身後的叢林，他笑對死亡，英勇無比。英雄項羽最後自殺而死...耳邊響起壹首悲傷的歌:“拔山就不死。”“如果不棄牌，我們能做什麽？擔心了又能怎麽樣？”項羽把自己的失敗歸結於運氣不好，直到去世。然而，真的只是運氣不好嗎？
有人說項羽最大的錯誤就是在鴻門宴上不聽謀士範增的話，甚至放虎歸山，導致了最後的失敗。這次失敗說明項羽是壹個政治上看不清方向，辨別不出真假，在危險的情況下不能急中生智的人，那麽他怎麽能帶領大家走向成功呢？
第二，項羽的性格存在極其嚴重的缺陷。
1，目光短淺，自滿，有勇無謀，氣度不足。
細讀史書可知，項羽的性格中存在著極其嚴重的缺陷:目光短淺卻心胸空虛；愛虛榮，不乏自我滿足的小農意識；凡事勇敢在先，智慧在後，殘忍有余，善良不足；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。這決定了他的壹生。他應該只是壹個全能的將軍，卻沒有皇帝的胸懷。他真正的錯誤不在於是否殺了劉邦，而在於自己的軟弱。即使他在鴻門宴上殺了劉邦，將來也會被張榜、王邦、李榜打敗。
2.殘忍多於善良；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。我們來看看《史記》中的幾個小片段:
信韓領兵投敵。項羽沒有善於監督投降，而是化為己用。反而“夜襲秦兵二十余萬”，恐拒不受降。
新豐鴻門聽說劉邦要在關中稱王，項羽大怒，要以40萬大軍碾壓劉邦10萬大軍。劉邦害怕自己會拉攏項羽季氏之父項伯。他鞠躬稱贊王祥。項羽顯然沾沾自喜，頗為得意，於是聽了項伯的話，“結識”了劉邦。這是範增在鴻門宴上“數王”和“諸王不可作聲”的千古遺憾。
入關後。項羽“帶兵西屠鹹陽，殺秦降，燒秦宮。三月火不滅，婦人帶貨往東。”讓秦人失望了。
滅秦。有人勸項羽:“關中山河阻隔，土地富饒肥沃，但可統天下。”項羽卻把心轉向東方，說:“人若富而不歸故裏，就如衣冠夜行。誰知道呢？”勸諫者見項羽眼光如此短淺，心灰意冷，說:“人們都說楚人‘沐猴而冠耳’，果然如此。”項羽聽說後大怒，”廚子說。
漢朝第二年冬天。由於封得不當，田蓉反叛了。項羽平叛後，“全陷坑中的田蓉，誓死投降，被其老弱婦孺俘虜，壹同前往北海，大都被滅。”
這樣的例子沒必要壹壹列舉。
項羽的性格弱點貫穿了他的壹生，他似乎無意改變，這對於壹個有遠大抱負和理想的英雄來說是致命的。他的成長過程只是壹段勇敢的成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是不可避免的，但他只是壹個堅強的戰士。
四、劉邦獲勝的原因:
第壹，以名人為榜樣，不斷提高和完善自己，努力追求人生的高度。這是劉邦打敗項羽最重要的原因。
1，精於算計，善於吸引他人為己所用。
請看劉邦。他生來狡猾、滑頭、自吹自擂，很像壹個流氓。他的出身極其普通，名字不為世人所知，這與項羽是名將後代的身份有關。在向來重視氣場和背景的人眼裏，劉邦顯得黯然，這讓劉邦在剛打起來的時候就陷入了從屬的地位。但是劉邦有他自己的辦法。狡猾圓滑自然不是壹個領導者的氣質，但裴公善於不斷提升自己。他把自己比作“新淩俊”，從而給自己設定了人生的高度。他常常不自覺地模仿辛的生活方式和行為方式，給自己的性格增添了理性和智謀，使自己的壹生成為不斷完善的壹生。因此，他受到村裏人的尊敬。
劉邦從辛淩俊身上學到了很多東西。例如，他學會了如何通過織網來獲得力量。按照現在的說法，善於根據情況推測人的心理，潤滑人際關系，凝聚力強，能夠吸引他人為己所用。
史書記載:劉邦先入關後，項羽聞訊，欲攻之。當時劉邦心想，以十萬大軍敗於項羽的四萬大軍，急於籠絡項羽當季之父項伯，恭恭敬敬地“奉若兄長”“以酒慶壽”，與他結了婚。情深的項伯力勸項羽“見見”劉邦，並在鴻門宴上拔劍與項莊共舞，“常以羽翼遮身護之”，使範增殺“國”的計劃徹底失敗！
表面上看，劉邦似乎並沒有什麽特別的才能，但他的部下卻才華橫溢。蕭何、韓信和陳平都忠於自己的工作。就連自視甚高的張亮也佩服人，說:“這幾乎是上天的恩賜。”作為壹個平民出身的“浪子”，不可能團結壹大批有才能的謀士、將軍為之效力。
第二，包容，善良，豪爽。
與項羽的“傾家蕩產”相反，劉邦更有分寸。楚國的長者都稱贊他說:“沛公也是長者。”史書記載:漢初十年，沛公兵為先主。秦王子嬰騎著白馬，勒著脖子結成壹團，封了皇帝傑夫，上路了。將軍們還是言語戰勝了秦王。沛公曰:“起初吾受王遣以寬容，人已降而殺之，是不祥之兆。”所以秦王當官，於是西行鹹陽。
項羽戰敗後，劉邦把項羽的孤城和壹起埋葬了。“漢王哀哭而去。”漢王並沒有懲罰所有的祥子支。"
第三，風平浪靜的時候，我喜歡不戰而屈人之兵。
楚漢相持已久，項羽曾對劉邦說:“天下幾歲之人，願與漢王叫板。”漢王笑著謝了他，說:“我寧願用智慧而不是力量去戰鬥。”劉邦自然不會做這種蠢事。
攻宛城時，為了避免強攻損兵的弊端，劉邦聽從了陳暉的建議，由徐苑守為殷侯(相當於現在)
第四，為了實現偉大的計劃，要有耐心和克己。
劉邦入關後，向樊噲和進諫，把秦的重財產封在國庫裏，壹分錢沒拿。並當眾宣布:“我父親長期遭受嚴酷法律的折磨......我不怕對我父親造成傷害！”同時派人到各縣各村宣傳。秦人大喜，獻上牛羊、酒食款待軍士。沛公又不肯，說:“倉庫裏玉米很多，不想浪費人。”這樣秦人就更高興了，唯恐沛公不當王。聰明的範增對此看得很清楚:“沛公住在山東時，貪財，所以愛瑪姬。現在入關了，他什麽都沒帶，女人是幸運的。這個野心不小。”劉邦的本性也是貪財好色，但為了達到目的，他變得很克制。這與項羽每次攻城拔寨後的“集其財貨之女”形成鮮明對比。
“大銀行不在乎細節，送小禮物也毫不猶豫。”為了成大事，劉邦往往能忍受相當的痛苦，做出驚人之舉。楚漢對峙滎陽時，項羽想煮劉邦的父親逼他退兵。劉邦居然說:我們已經是兄弟了，我爸是妳爸。如果妳想煮妳的父親，“妳會幸運地分享它的壹部分。”項羽氣得揚言要破產這個計劃。
綜上所述，爭霸中的項羽和劉邦有著共同的統壹全國的野心，項羽的才華也優於劉邦。可惜他不註重自我管理，動不動就怒氣沖沖，毫無節制。這是成功的禁忌。相反，劉邦壹開始很平庸，但在追求目標的過程中善於完善自己，以高標準要求自己，培養優秀品質，抑制本性中的不良分子。他的成功不是偶然的，值得理解。
人生在世，誰沒有理想？誰不想成為壹個優秀的人？誰不想成功？我們不妨以項羽為鏡，向劉邦學習，探索人生成功之道。
受訪者:風流才子譚四級10-25 18:08
提問者對答案的評價:謝謝。評價已關閉，目前有6個評價。
好的
66% (4)不好
33% (2)
相關問題
為什麽劉燦打敗了強大的項羽？
介紹壹下劉邦和項羽。
劉邦和項羽的故事
劉邦和項羽爭天下的故事
誰知道有哪些關於劉邦和項羽的電視劇和電影？謝謝妳
更多> & gt
最佳答案評論*** 1
很簡單，劉邦謙虛，能聽大臣的好話，項羽剛愎自用，任人唯親。
評論員:淩_ er78-學者二級其他回答*** 4。
項羽剛愎自用，在接下來的世界大戰中自殺。
答案:讓加圖索咬死妳-舉人四級10-25 17:54。
項羽剛愎自用，心軟，優柔寡斷，白白錯過了殺劉邦的好機會。劉邦身邊都是好的謀士，能聽意見，靈活強硬，最終成為壹代帝王。
其實關於他們的典故很多，像項莊舞劍，沛公之意，項羽父說立軸不足求，都是有名的。
被調查人:hong 3319-試用期壹級10-25 18:03。
大中華帝國，封建社會延續了兩千多年，這期間變化最大的大概是秦漢時期。清代學者趙翼曾說:“秦漢為天地之大變”。他的意思是，中國古代世襲家族世界王朝的建立，可以分為兩個不同的時代，以秦漢為界。秦漢以前是壹個“王帶土”的時代，秦漢以後是壹個“王不帶土”的時代。西漢歷史學家司馬遷指出，從五帝三王到暴虐的秦朝，有兩種類型的朝代:從夏宇崛起，唐舞稱王，直到秦始皇統壹六合，每個朝代的建立者都來自古代的氏族或部落。他們有著悠久的家世，深厚的根基，強大的實力；他們“積德數十年”，“修仁十余代”。經過長期慘淡經營，他們終於設法“冠帶結合”，稱霸天下。但是秦漢突破了這個舊的格局。五年間，從陳勝書到劉邦的“撥亂反正懲暴，平定海疆，行帝王之業”，先後三次改序，“王者跡興始於呂巷”和《史記·秦楚月表》序。，而逐鹿中原，大多是爭草奪草。當時人才濟濟，他們決定了壹個雕像，從此開啟了“無土之王”的新時代，此後大多數朝代的開國大臣都來自社會底層，構成了中國兩千多年歷史上的特殊局面。毫無疑問，這些平民都是暫時的英雄。他們有的以勇猛著稱，有的以力量取勝，有的以柔道贏天下，有的以智力為主導。真是勝者為王，敗者為寇，幾家歡樂幾家愁。所以我們對奪權藝術的考察就是從這個時代開始的。
從秦漢到三國，四百多年的時間裏，歷經三次亂世，出現了劉邦、劉秀、曹操三個英雄精於算計的人物。劉邦以足智多謀著稱，劉秀以善良和尊重著稱，曹操以足智多謀和詭詐著稱。雖然他們奪取政權的道路不同，政治策略也不同，但都順應了歷史潮流，為推動社會進步做出了積極貢獻。
劉邦與項羽的角力，是中國歷史舞臺上第壹部氣勢恢宏的活劇《無土之王》。他們的故事如此扣人心弦，以至於人們已經談論他們很長時間了。直到現在，中國這盤棋的棋盤上，依然有楚河漢界在較勁。當人們在棋盤上戰鬥時，似乎還能聽到當時金戈馬鐵的聲音。
楚漢戰爭中，項羽曾對劉邦說:“天下之時代，因妳我而不安。我願意與妳並肩作戰，壹決雌雄，不要再讓天下的長輩受苦了。”劉邦笑著回答:“我寧可拼智慧，也不拼實力。”史記和項羽本紀。楚漢戰爭的過程確實是真實的。劉邦的實力雖然遠不如項羽，但他憑借足智多謀，屢戰屢敗，最終打敗了“拔山撼世”的楚王霸，統壹天下，成為開創基業四百多年的壹代英雄。
公元前209年，陳勝和光武在大澤鄉起義，點燃了反秦農民戰爭的熊熊烈火。不久，在泗水任亭長，後死於茫蕩山的劉邦自稱沛公，在豐與豐之間發展勢力。與此同時，楚在會稽的貴族項梁、項羽，殺了會稽郡的守衛，率領八千人渡江加入反秦的農民戰爭。不久，陳勝、相繼去世，劉、項兩支起義軍逐漸成為反秦鬥爭的主力軍。起義軍在楚懷王的主持下在彭城召開軍事會議，決定兵分兩路:壹路帶領項羽北上救趙；另壹路以劉邦為首，向西略攻關中。並拜見將軍:“先入關中者為王。”楚懷王的決定是偏向劉邦的，但誰能先入關就看各自的戰略戰術了。
劉邦率軍西進，或武力強攻；或者用策略智取；或者黎明來的兇猛，迫使它投降；或明其義，促其臣服。劉邦所到之處，下令任何人不得燒殺搶掠，深得民心。於是破南陽，降宛城，攻武關，壹路北追，不久入關中。飽受秦王朝暴虐統治之苦的關中人民，用牛酒歡迎劉邦的軍隊。秦王子嬰見大勢已去，只好向沛公投降。秦滅後，為了迅速穩定關中百姓，劉邦采取了幾項重要措施:壹是不準軍隊進入鹹陽城；第二，秦宮內所有寶物都是密封的，不得擅自動用；第三，劉邦親自召見關中各界的長老、聖賢和當地百姓，向他們宣布:“秦律殘酷，讒言者以族刑，關中百姓大受談棄城之罪。”楚懷王和將軍們約好，最先入關的就是國王，所以我應該是國王。今日特與關中長老約定:殺人者死，傷人者傷，賊賠罪，其余秦律廢。各級官員保留原職。我帶著軍隊來到關中，完全是為了村民的利益。我從沒想過要侵犯和殘忍。希望大家不要害怕。”然後他派士兵和秦朝的舊官員壹起向周圍傳播他的命令，因此關中的局勢很快穩定下來。關中百姓爭先恐後地搬運牛羊、美酒、糧食來犒賞叛軍。劉邦建不肯接受他的辭呈，說:“我軍糧食充足，請不要亂花錢。”這樣，關中百姓更高興了，唯恐沛公不稱王。沛公的壹系列政策措施非常高明，深得關中民心。他們不僅迅速穩定了關中局勢，更重要的是為自己樹立了良好的形象，為日後爭奪天下打下了堅實的基礎。後來劉邦能夠在楚漢戰爭中取得勝利，很重要的壹個原因就是以富庶的關中為根據地，源源不斷地向他輸送軍餉和兵員。關中人之所以支持他，是因為劉邦初入關時的這些政策措施顯然起到了很大的作用。
這時有人向沛公建議，關中富庶，地勢險要。現在我聽說張寒已經投降了項羽，項羽立他為永王治理關中。如果這樣，沛公就不是王了。現在可以緊急派兵馬控制函谷關，拒絕諸侯的軍隊進入關中。同時招募關中民眾，增加兵源，以防不測。沛公在深思熟慮之前采納了這個人的建議。但就是這個建議，差點讓沛公陷入絕境。
當時項羽率領起義軍北上救趙。起義軍渡過漳水河，燒毀橋梁。每個士兵都拿了三份口糧，以示必死的決心。項羽率領楚軍長驅直入，九戰全勝，打敗秦軍，壹舉成名。後來項羽在新安殺了二十多萬秦軍，然後率軍西進。當他聽說沛公關閉了函谷關，他非常憤怒，命令黥布帶領軍隊打破函谷關。項羽率軍進入關中，留守戲西，準備立即進攻劉邦。這個時候項羽有40多萬軍隊，而劉邦只有10萬人。兩人的實力相差甚遠。看到形勢對自己非常不利，劉邦知道自己不是項羽的對手，於是趕緊改變策略。他先通過張亮與項羽的叔父項伯交了朋友，並為他娶了親家，並讓項伯在項羽面前提出交涉。後來，他以常人少有的勇氣，親自率領100多人騎到鴻門迎接項羽。面對項羽時，他解釋說:“我和將軍聯手攻秦，將軍打河北，我打河南。沒想到，我居然能先入關，破秦。我入關後，邱沒犯什麽罪，為將軍封了陳的國庫。我派我的將軍去守關隘，壹是防備土匪，二是防止天下不測。我日夜期待將軍的到來，壹點分歧都沒有。誰知有人在其中挑撥離間，望將軍看清楚。”項伯也趁機勸說項羽:“沛公沒有先突破關中，妳怎麽可能這麽順利入關！現在沛公立下大功，妳卻要率軍攻打他。這是壹個不公正的舉動。不如善待沛公。”自大的項羽果然解除了對劉邦的疑慮，於是設宴招待沛公。劉邦終於用心機的力量解除了這場危機。
幾天後，項羽率軍進入鹹陽，殺死秦王子嬰，虐殺百姓，掠奪財物，大規模屠殺後放火焚燒秦宮。三月之火未滅，壹代文明毀於壹旦。壹個謀士勸項羽:“關中之地，山川環繞，外有四關封鎖。土地肥沃，物產豐富，故能為關中之都。”項羽見秦宮已被焚毀，不願在關中久居。他壹天比壹天想家，所以他說:“有錢不回老家，就像晚上穿繡花新衣。誰知道呢？”謀士私下對人說:“聽說楚人以浴猴加冕，如今見項羽，果然如此。”項羽聽說了，就把謀士抓起來煮了。項羽的這些態度和措施與劉邦形成了鮮明的對比。他在關中的殘暴行為讓他徹底不得人心，關中百姓對他恨之入骨。他棄關中，反映了他的貴族意識和崇祖思想。他目光短淺，心胸狹窄，缺乏遠大誌向，卻又剛愎自用。所以，他只是壹個驍勇善戰的勇士，缺乏謀略。他雖然壹時強大，但最後註定要被劉邦打敗。
隨後，狂妄的項羽尊王為義帝，成為西楚霸王。他還做了壹個大包，封了十八王子。他的分封完全不是根據功勞的大小，而是按照親戚朋友的順序。其中有反秦將領，有前朝六大貴族後裔，也有投降秦朝的。為了約束劉邦，他封劉邦為漢王，把國家封在非常封閉的漢中，實際上相當於流放。秦朝的統帥張寒也被封為王，控制關中以牽制劉邦。項羽的分封運動完全違背了歷史發展的潮流。自戰國以來，統壹成為歷史發展的大勢所趨，人民期待統壹，反對割據和分裂的局面。秦朝的統壹是這壹歷史趨勢的結果。秦朝滅亡的原因不是廢除分封制，實行郡縣制，而是統治太殘酷。項羽無法認清歷史發展的方向，這種開歷史倒車的行為引起了更大的動蕩，很快爆發了更大規模的爭奪統治權力的戰爭。
公元前206年，劉邦在漢中拜韓信為將軍，領兵潛入陳倉，打敗被項羽分封的三王，控制了關中。此後，劉邦以關中為根據地，與項羽展開了長達四年的戰爭。在楚漢戰爭中，劉邦采取了兩線作戰的方針。劉邦欽率軍對付項羽以吸引其主力，而彭越和韓信指揮的兩軍則從側翼發展實力。劉邦義的軍隊雖然多次被項羽擊敗，但由於蕭何源源不斷地從關中調兵遣將，糧草源源不斷，所以能夠堅持下來，牢牢地吸引住了項羽的主力，彭、漢兩軍抓住時機不斷取得重大勝利。交換遊擊楚軍於梁，切斷楚軍糧道；韓信則攻下燕齊，從東面威脅楚軍。與此同時，劉邦成功地策動了項羽的大將，九江王，將楚還漢。就這樣，雙方的形勢逐漸發生了變化，漢軍越來越強大，而楚軍的形勢卻越來越不利。
公元前204年，為了贏得喘息的時間，項羽主動與劉邦媾和，約定雙方以峽為界，峽西歸漢，東歸楚，雙方停戰。項羽率領他的部隊回到了東方。但劉邦則采用了張亮和陳平的策略，趁項羽松懈時進軍，將項羽追擊至楊霞，雙方形成對峙。在這個關鍵時刻，全副武裝的彭越和韓信猶豫觀望。特別是韓信，甚至勒索劉邦，要他做齊王。為了集中力量打敗項羽，劉邦接受了的建議，同意了韓信的請求，與韓信和會面，並在滅楚後，把東起陳至海的地區全部封為韓信，綏陽至谷城以北的地區封為。兩人被加冕為王，獲得大片封地，最後改變態度，帶兵攻打楚軍。公元前202年，劉邦的軍隊包圍了項羽，徹底打敗了他。項羽突圍後自刎於烏江。這年二月，劉邦正式稱帝，國號為“漢”。
縱觀楚漢鬥爭史，劉邦從小到大、由弱到強的根本原因是他的政策措施順應了歷史發展的潮流，但戰術上的優勢顯然也是壹個很重要的原因。項羽本來處於優勢，兵力眾多，但壹方面目光短淺，剛愎自用，手段殘忍，燒殺搶掠，失去民心，缺乏智謀。他只想用武力取勝。勇敢而有勇無謀的項羽當然不是劉邦的對手。另壹方面，項羽剛愎自用，不能采納下屬的正確意見，導致許多有才能的人在劉邦的哄誘下紛紛投劉。就連唯壹的謀臣範增也因為劉邦的雙重間諜而被項羽廢黜。相反，劉邦心胸開闊，高瞻遠矚，膽識過人，廣泛采納各方意見，擇善而從。劉邦有堅實富庶的關中作為根據地，善於用人。尤其是在關鍵時刻，他能從大局出發，調動各方積極性，與齊新齊心協力，最終贏得最後的勝利。後來劉邦總結得天下的原因時說:“我運籌帷幄，決勝千裏，不如張亮；鎮國，撫民，運費不斷，我不如蕭何；我不如韓信。這三個人都是當今傑出的人，我可以毫無疑問地任命他們，讓他們充分發揮自己的才能。這是我能成就天下的根本原因。項羽，他只有壹個範增，卻不會用，所以我打了他。”與劉邦相比，項羽缺乏自知之明，至死都不省人事。他沒有去尋找自己由強變弱的原因，而是歸咎於“今我之死，非戰之罪”和《史記·項羽本紀》。。這就是聰明人和傻子的區別。
公元前202年正月，所有的諸侯大臣上書，尊劉邦為帝。“皇帝”這個名字是從秦始皇開始的。古代有三皇五帝的傳說，夏商周的最高統治者都是國王。秦始皇自以為成就遠超夏商周諸王，可與古代三皇五帝並列，故改稱皇帝。當然，劉邦早就推崇“皇帝”的稱號，但他是以平民的身份稱霸全國，九五排名第壹。他能用皇帝的頭銜說服全世界嗎？深諳權謀的劉邦決定以退為進，於是假惺惺地謝絕了群臣尊稱他為皇帝的建議，說:“聽說皇帝是賢人，我不敢當皇帝。”大臣們壹再堅持，劉邦壹再謙讓。最後他說他不能違背大家的意願，然後說:“先生們堅持要叫我皇帝。為了國家，我會同意的。”劉邦的這壹策略被後世的開國君王模仿，成為套路。
回應者:小智演唱告別曲-見習魔術師二級10-25 18:05。
簡單來說，劉邦懂得用人，包括張亮、陳平、蕭何、韓信。而項羽，卻只有他的父親範增。
簡單:天意！
回答者:Why _ 3 rock-評論最佳答案初級10-25 18:53:
評論限200字。
2008百度