據小豆的同學說，壹個同學聽到小慧的叫聲後，強行從壹樓進入電梯井，沿著鋼纜下到地下二樓的停車場，從裏面強行打開電梯門找到了小豆。當時小竇表面沒有傷口和血跡，但有多處骨折。“他右眼腫了，左眼壹直看著我。”小輝說。送到醫院後，小豆已經死亡。廣州體育學院研究生宿舍樓19層，兩部電梯。事發後，電梯已全部停運。
壹位住在五樓的同學說，事發前只有壹部電梯還在正常使用，另壹部電梯上學期期末就停用了，但沒有放置警示牌。"這兩部電梯經常出故障."這位同學說，兩部電梯* * *用壹個按鈕，有時候出現小故障，往往上升幾層就掉下去了，然後再上升。當他們超重時，他們不會移動，也不會有提示音。正常情況下，電梯的門是不會打開的。其他幾名學生表示，學校沒有認真進行維護，往往只能使用壹部電梯。很多同學都有過在壹樓坐電梯但是電梯掉到負壹樓的經歷。
此外，學生們還反映，宿舍部分樓層的樓道燈壞了很久也沒人維護，所以長時間壹片漆黑。他們通常依靠從窗戶進來的光線，只能勉強看到人影。“從房間看電梯就像壹個黑洞，挺嚇人的。”事發後，有工人深夜來換燈泡。昨天下午6點多，記者在學校附近的壹家賓館遇到了小豆的多名親屬，當時正在和校方協商。據小豆的親戚說，小豆的父母幾次暈倒，不想露面。小豆的表哥說，他們只是想要壹個公正的解釋，學校說等事故責任鑒定結果出來後再研究賠償問題。
廣州體育學院黨委辦公室副書記莫老師表示，前天學校對校園安全隱患進行排查，盡力安撫小豆家人的情緒。他不清楚事故原因，需要等待相關部門的調查結果。該校後勤處處長張老師透露，2013年6月，學校發現電梯的電纜有危險，於是停止使用電梯，並切斷電源。“由於維修量大，需要1.9萬元，需要學校審計部門審計，走流程，但遇上寒假。”張老師說，3月1開學後，部門繼續跟進。“廠家3月14從杭州發了零件，但這幾天出了點事。”
據了解，廣州質監局執法人員已帶走電梯的電路板等物件進行調查。據該局工作人員介紹，現場勘查發現，電梯轎廂停在八樓，人從六樓墜落，六樓電梯門受外力破壞嚴重。小豆是安徽阜陽人。他出生於六月，1986，1。他是家裏唯壹的孩子。去年，他被廣州體育學院錄取為籃球專業的研究生。小豆的同學形容小豆是壹個成績優異、性格勇敢大方的人，是“壹個陽光的男孩”。
小豆和肖輝是同班同學。肖輝告訴記者，小豆平時說話幽默，成績也很好。"可以說，他是我們班最好的學生。"小惠說男朋友很愛她。即使她住在同壹棟宿舍樓，他也每天把小惠送到房間門口。她和小豆有壹個聯名賬戶。本來說好每人每月存500元，畢業後結婚。他們還商量著今年五壹假期去看看小豆的父母。
隨後，廣州市質監局組織了由專家組成的調查組進行調查。昨日，廣州質監局通報，該電梯於今年6月5438+10月因故障維修停運。現場勘查結果顯示，電梯層門是在較大外力作用下打開的，被害人是從損壞的廳門掉入井道的。由於沒有監控錄像，現場也沒有目擊者，暫時無法判斷電梯廳門是由誰、什麽外力向井道方向打開的。
同時，專家組認為，電梯在維保期間損壞，造成人員死亡，學校作為電梯的所有者，負有管理和保護不力的責任。記者了解到，該電梯為日立電梯，維保單位為習字奧的斯。
昨晚，記者從警方獲悉，目前不能完全排除刑事案件，警方仍在進行調查走訪。質監部門公布調查結果後，記者昨日再次采訪了廣體宣傳部部長莫倩。據他介紹，昨天上午，學校向家屬代表提出，除了直系親屬和需要陪同照顧直系親屬的人員外，還要配合學校勸說壹些親友。家屬代表拒絕了。“昨天下午，學校領導和家屬再次商討善後事宜，希望盡快達成諒解。”
在事件調查結果未明確責任的情況下，學校在願意支付法律規定的最高金額的基礎上，與家屬進行了協商，建議家屬如有異議，通過法律訴訟解決。
最高限額是多少？莫倩表示不清楚，學校已經請律師處理相關事宜。據莫倩介紹，家屬代表向學校提出，準備進入學校搭建悼念棚。今天，前七個祭日，他們會先祭奠，再去請願。但“由於大學校園是教育活動和師生學習生活的公共場所，設立靈堂會影響公共秩序，希望家屬不要設立靈堂。”莫倩說。
此外，莫倩表示，家屬還提出賠償80萬元。但對於這個賠償金額，壹位家屬告訴新快報記者，他不願提及。
小豆的養父劉先生說，“我們要等的不是這部電梯的檢測結果，而是學校的錯誤說法。”
截至昨晚9點記者發稿前，小豆的家人還沒有收到學校的官方回復，也不知道質檢報告的結論。記者了解到，今天是死者小竇的“頭七”。按照當地家鄉的習俗，家屬會去出事地點祭拜。4月1日15時左右，位於廣州中山大道190號的如家酒店發生電梯事故。施工過程中，4名施工人員隨電梯從四樓墜落至地下壹樓電梯槽，造成2死2傷。
記者昨天傍晚來到事發現場，“更換電梯，請遠離，註意安全”的告示就貼在如家酒店樓下。在如家酒店大堂，事故電梯已經被垃圾桶、滅火器、木板圍了起來，電梯門上有封條。如家酒店前臺人員惜字如金，拒絕多說。在停車場，壹名保安告訴記者，他突然聽到壹聲巨響。“我知道電梯有問題，但我不敢看過去。”
記者從南方醫科大學第三附屬醫院了解到，兩名傷者中有壹人傷勢較重。該院急診科譚主任介紹，下午3點20分左右，急診科接診了兩名40歲左右的男性傷者。兩名傷者下肢開放性骨折，腰部骨折。由於電梯墜落過程中的巨大沖擊力，內臟全部受損。其中壹名傷者到達醫院後出現失血性休克，隨即被送往手術室搶救，截至發稿時仍在搶救中。在事故現場，如家負責人常先生告訴羊城晚報記者，據他了解，被拆除的舊電梯品牌是“迅達”，此前從未發生過安全事故。如家酒店公關部負責人劉小姐壹再向記者強調:“拆卸過程中發生了事故，拆卸人員是新購買的電梯——上海永達電梯公司安排的。”
常先生說，事故發生時，三名拆裝人員在電梯轎廂內，壹名在電梯底層工作。“因為電梯本身是要拆的，所以轎廂內的監控已經拆了，我們無法知道當時的情況是怎樣的。”常先生還表示，更換電梯並不是因為之前的電梯有問題，“只是從設備更新的安全角度考慮的。”
據了解，這家如家已經開業五年了，電梯早在開業前就已經開始運營了。(劉杉)廣州96333電梯安全運行監控中心負責人告訴羊城晚報記者，截至18，96333發現拆解電梯的公司並非來自廣州市註冊的電梯維保單位。該負責人還表示，電梯維保公司必須具備相應的維保資質，但現行法律法規沒有要求電梯必須拆除的公司也必須具備相應的資質。
目前，由多個政府職能部門組成的電梯事故調查組尚未對事故原因做出結論性分析。記者從壹位調查組成員處了解到，截至昨日20時，事故現場仍處於封閉狀態，正在接受公安人員調查。預計4月2日調查組就能進入現場調查事故原因。
在估算事故原因時，廣州市質監局相關負責人表示“拆除過程中應該存在違規行為”。他說，標準做法是在拆除設備前要采取完整的安全防護措施，需要現場施工作業指導書和現場管理人員。