據北京媒體“北京時間”報道，家屬接到學校通知趕到現場，發現孩子背部、頭部、胸部布滿紫紅色血跡。4月3日上午，的母親遊女士告訴她，今年14歲，是家裏的獨生子。前年進入太傅中學，住在學校。宿舍位於宿舍五樓。學習成績中等，很聽話。平時和兒子通電話或者QQ的時候，並沒有發現他有自殺的念頭。她說，3月25日晚，趙海在QQ上更新了壹條評論，內容是“/憤怒”，她懷疑兒子的死與此有關。
太傅鎮初級中學的工作人員3日說，趙海的宿舍是8個人。每天晚上9:00-65:438+00，下課後會有年級老師和生活老師分別查床。工作人員透露，事發前壹晚，趙海身體不適，發燒。生活老師問他是否想給他的家人打電話，但趙海拒絕了。事發當天淩晨2點左右，生活老師也到趙海的宿舍查看，沒有發現什麽異常。該工作人員表示，目前學校正在配合公安機關調查。
盧希安縣委宣傳部官方微信4月2日通報稱，事發後，該縣啟動應急預案，縣政法委、教育、公安等部門趕赴現場處置。經公安機關現場勘驗、屍體檢驗、調查訪問，趙海傷情符合高處墜落傷特征，現有證據排除他人致人死亡。具體的死亡原因需要根據法律規定，家屬同意後，進行屍檢確認。縣教育局已經牽頭調查學校的日常管理。
盧希安案正在進壹步調查中，旁觀者要做出任何具體結論還為時過早。通過壹系列類似事件，目前可以得出以下結論:在化解輿論危機中，管理部門既不能陷入自清的沈默，也不能滑入先被動後應戰的被動境地。只有掌握了時機性、適度性和有效性的統壹，才能讓判斷信服，權威聲音落地。