要求:分析透徹，觀點正確，長度250字左右。
壹對矛盾(政府和老潘)+三個原因
觀點:
方言的
第壹，不符合電影放映規定。
第二，他的放映行為不在監管範圍內，因為老潘不服從統壹的放映管理，與其他正規放映隊發生沖突。
第三，他的放映行為沒有在廣電總局和電影公司的監管下進行，存在知識產權保護和色情暴力的隱患。如果老潘辦理了手續，接受了培訓，就可以復職。
對應於三種分析:
1.不符合規定。
2.缺乏監管，對管理不滿，產生矛盾。
3.存在安全隱患，需要辦理手續，接受培訓後恢復資質。
政府:因為沒有營業執照，涉嫌非法放映，被告知以後不能放映電影。
老潘:“我自由了。他規定我要辭職。我不明白，做好事怎麽會被禁止？
分析:
政府態度:禁止非法放映。
老潘的態度:退出(不鼓勵參與)，不理解(引起人們的懷疑)。
2017 1.30正月初三，家家戶戶還在喜慶的氣氛中，J市城管執法支隊對轄區道路開展專項整治活動。過年的時候在大街上撕春聯，讓過節的人很難理解。網友質疑城管是否過分。貼春聯這種延續了幾千年的習俗被叫停了，太沒禮貌了！為此，城管部門在官網上做了公開說明，並回應:“貼春聯和‘福’字是傳統習俗，在帶來歡樂的同時，也帶來了極大的安全隱患和視覺汙染。節日過後，破舊淩亂的春聯不僅失去了營造節日氣氛的作用，也嚴重影響了市容市貌。所以，城管執法支隊在尊重傳統節日的同時，要早點宣傳轄區商戶，早點清理春聯。節後，該支隊從正月初三開始開展專項整治活動。* * *清理春聯、門貼、福字450余幅，極大地維護了文明、整潔、清新的城市環境。”令人意外的是，回應最後稱，“正月初的春聯清理工作得到了絕大多數商戶的理解和支持，也呼籲轄區廣大市民理解和配合。”從新聞下面的帖子來看，遭到了輿論的壹致抵制，批評，質疑，甚至詛咒。
政府態度:
開展整改活動
帶來安全隱患和視覺汙染，影響市容市貌、
呼籲理解、支持和合作
群眾反映:
傳統習俗禁止難懂、質疑、粗暴。
有反抗，批評，甚至詛咒。
官網回應與新聞媒體消除輿論不壹致。
三個理由雖然符合規定，但是挫傷了群眾參與的積極性。治理形式粗糙。
1.老潘電影上映不符合規定。篩選行為缺乏監管，不利於管理，有沖突，確實需要整改。
2.內容存在安全隱患，需要辦理手續，接受培訓後恢復資質。
但是，將傳統習俗視為違法行為，壹刀切地禁止，未免過於粗暴。打擊了群眾參與的積極性，引起了群眾的質疑。
4.因此，由於執法靈活，政府利用官網正確應對，引導新聞媒體輿論，爭取群眾理解和支持，形成良好氛圍。