1，賣玩具還是賣槍？真實案例顯示，山東青州某玩具店老板李從臨沂市批發商景處以每支290元的價格購買了壹批玩具槍。後來，李把它們以每只400多元的價格賣給了。但警方在壹次執法行動中，查獲了20支這樣的玩具槍，其中15被鑒定為槍支！不僅僅是李，，還有她的批發商荊和兩個客戶都被？受苦？。這四人也被判處不同程度的刑罰，理由是非法買賣槍支、私藏槍支等罪名。但從本案的處罰過程來看，批發商的廠家並未受到牽連。這是默許生產嗎？真是莫名其妙！景和李被直接判了10年，因為他們都是抱著賣玩具的概念去賣玩具的，所以這麽長時間都沒有停止過申訴！
當他第壹次聽到判決結果時，荊更加激動。因為出身農村，文化程度不高，所以對槍支的定義不清楚。所以妳壹直聲稱？我用我的身體做實驗？，來判斷！荊的哥哥得知哥哥被賣了？玩具槍？被判十年有期徒刑更讓人無法接受！所以記者去老家采訪的時候，直接在公開場合做？實驗？，他撿的？BB槍？連續撞了好幾次胳膊。雖然有紅點，但是我的生命安全沒有受到影響，過了壹會紅點就消散了。其實這樣的事情發生後，直到最後的判罰，結果都是觸目驚心的。
2.鑒定標準是什麽？根據相關文件，有些玩具槍的動能大於或等於1.8焦耳每平方厘米，就視為槍支。所以玩具槍和槍的定義標準是它相對於1.8焦耳的動能。如果低於1.8焦耳每平方厘米，則屬於玩具槍，按照標準生產銷售沒有問題。如果高於這個標準，那就大不壹樣了！以上事件中，對於這個？玩具槍？經鑒定，槍口比動能高達4.13至11.95焦耳每平方厘米，所以是在涉及刑事案件後。
因為後續事件的不斷升級，廠商也引起了關註！景的辯護律師說:相反，玩具槍的制造商以非法經營罪被判了很輕的刑！我知道這是本案中最大的生產商。為什麽不同地區差別這麽大，處罰力度差別很大！
其實早在2016年，天津還有壹個51歲的女人也有同樣的經歷。當時，女子趙春華因拍攝氣球被警方逮捕。在他身上搜出9支槍械，其中6支經鑒定為槍械，他們最終被判入獄3年6個月。由於該事件引起社會高度關註，他們最終被判處三年有期徒刑，緩刑三年。
3.廠家真的不負責嗎？如果從事件的關聯性來看，廠商有不可推卸的責任！畢竟像這樣的玩具槍都是廠家提供的，涉及的廠家應該是最多的，但是因為地域問題而進行不同的處罰，實在是不合理！正如上面提到的京事件，似乎其制造者最終受到的懲罰是非法經營罪，這讓人很困惑！
男性應該對槍械玩具更感興趣，但從實際情況來看，這個興趣應該足夠了！不要給自己找麻煩，畢竟買的客戶也涉及非法占有，又有多少人對槍的動能比有所了解？相對於我們普通人來說，就更難分辨了，為了壹些不必要的麻煩，還是不要玩這類玩具的好。誰知道具體規則是什麽？