把事情區分的這麽清楚有什麽意義？兩周前，央視十套《百家講壇》節目將老子的理論介紹給人們，並與現實生活聯系起來，教人們如何區分君子和小人。在看這個節目的過程中，我壹直在問問題——學會區分君子和小人能做什麽？看起來我並不是特別清高，但是我有壹種看透紅塵的感覺。那麽，我下壹步該不該選擇出家呢？不然我會擔心怎麽避免和反派發生摩擦。其實區分君子和小人並不能讓小人成為君子，即使可以作為社會的壹個起點，但是小人壹旦盯上妳，可悲的命運是跑不掉的，因為妳還沒有學會和他們打交道，所以區分是徒勞的，費力的。最後，人們不禁要問自己，區分的意義到底是什麽。所以，不要壹開始就徒勞地去分辨什麽東西。
現實中有很多事情是沒有絕對界限的。他們對不同的人有不同的看法。沒必要刻意區分。順其自然就好。就像太極符號上的黑白棋子扭成了“S”形，人們很難區分黑白，卻要刻意區分，兩者都有自己的道理。再比如，有人說雞是先下蛋的，有人說雞是先下蛋後孵化的。我實在想不通。只是無聊的人區分雞和蛋的意義的無聊遊戲。這樣的東西我們分不清，當然也沒必要去分，只要知道自己心裏有這樣的東西就行了。
“歧視”是隨著時間的推移而不斷變化的。文革時期政治階級地位極其重要，地主階級要批判，工人階級光榮。所以，在那個時代，人們的身份認同是非常重要的，每個人的命運都與自己的階級認同息息相關。隨著時間的推移，四人幫被粉碎了。改革開放後的今天，階級地位顯然沒有那麽重要了。無論富人，知識分子，工人，農民，只要是工人，就光榮。從現在來看，當初的認定是極其可笑的，也正是因為當時認為極其重要的階級鬥爭，中國才停滯了10年。也許現在，妳覺得分清楚壹件事很重要，但就像上面的例子，過幾年甚至更久，妳可能會嘲笑那是徒勞的。
生活中很多事情真的很迷茫。很多原因就像霧裏看花。可以看到壹片紅紅綠綠，但是沒有清晰的輪廓。也有很多東西是有輪廓的，但是妳說不出為什麽，因為任何事物都有兩面性，對錯不是絕對的，好與壞也因人而異。所以我們看壹個問題要看到兩面，看事情要遊刃有余。有必要刨根問底，但沒必要刨根問底，因為畢竟不是“變”。即使結果對我們不利，我們也無法改變，所以沒必要“區分”。壹個人只需要走在自己的原則的路上。