喜劇大師卓別林參加了壹個“誰像卓別林競賽秀”，獲得了第三名。有人認為卓別林會有以下選擇:壹是追求時尚，爭取成為下壹屆比賽的冠軍；二是憤世嫉俗，退出戲劇舞臺。壹如既往，壹笑置之...
根據以上材料，寫自己的題目，談談自己的看法、建議和理由，寫壹篇不少於800字的文章(不要寫詩)。
學生作文:
樂在其中，何必太較真！
為了娛樂，喜劇演員卓別林參加了壹個“誰像卓別林秀”，結果卻出人意料——大師得了第三名。社會上有些小風波:“作秀”、“炒作”、“虛假形象”...其實在我看來，這個結果也是合理的。再說了，為什麽要因為別人的“不像”而束縛自己的手腳呢？不如樂在其中，壹如既往的壹笑置之。
娛樂節目本身以娛樂為目的，與真假無關。況且每個人每天都不壹樣。即使是熟悉的朋友，我們也可能會認錯他，甚至認不出他。對於這個節目，我覺得卓別林大師(可能)只是想享受過程，他的目的並不是否定媒體娛樂的做法。所以“追逐時尚，爭做下壹個冠軍”是不必要的。
卓別林是壹個藝術奇葩，他對戲劇‘笑中帶淚’的精神有自己獨特的見解。他這次被人否定的經歷，與幾百年前北宋文壇領袖蘇軾相似:李清照對蘇詞偶爾的不和諧感到不滿。但其實藝術是沒有對錯真假的。生活就是學會享受生活。跑調了又怎樣？為什麽我《不歸之河》不自由奔放？蘇軾的壹生也是如此。他仕途的失敗已經成為現實，但他熱愛生活，自發寫詩的過程創造了輝煌。如果卓別林大師退出戲劇舞臺，不僅是他人生的巨大損失，也是藝術界無法彌補的空缺。當我們來到這個世界的時候，每個人都是為了死亡而生的。
人生是壹場單程旅行，爭取鮮花和掌聲無可非議。然而，當我們驀然回首，會不會因為錯過了沿途的無限風光而感到惋惜？需要註意的是，雖然關註的是結果，但是過程讓生活變得充實有趣。
春秋時期，孔子立誌‘修身、治國、平天下’，去亂世希望輔佐明君，但當時並不理解。人們常說，‘孔子是從政治失敗中成長起來的文化巨人’。但我認為孔子的成功在於他真正理解了人生的樂趣。孔子的誌向終其壹生都沒有實現，卻在顛沛流離中播桃李，體會到了人生的大樂。的確，他沒有等到輝煌的結果。但在這個過程中，他收獲了壹路的鳥語花香。
另壹方面，目前世界熙熙攘攘，都是為了利益。天下熙熙攘攘，皆為利來。是壹顆追逐名利的心擋住了沿途的無限風光。當賄賂成為壹種生存方式，它就在幹部和領導中蔓延；當快餐式閱讀成為壹種社會時尚，成為獲取信息的主要途徑，難道我們不應該深入思考嗎？當社會越來越趨利，我們應該選擇坐以待斃還是懸崖勒馬？所以，教育人要註重過程，任重而道遠。
舞臺上的三分鐘只是壹個不確定的展示；而臺下十年功，就是人生的足跡——我去過，也享受過，這就夠了。