變化既有好處也有壞處。接近導致疏離，多元導致失落，效率與浮躁如影隨形，草根文化催生低俗潮流，蓬勃的機會可能意味著投機與泡沫。
微博可能是這個時代的典型符號之壹。微博作為壹種新型的社交媒體，得到了廣泛的關註和使用。它的碎片化和開放性反映了人們在全球化趨勢下對信息越來越個性化和多樣化的需求。
從此衍生出微博的含義，成為災後呼籲救援和救助的信息渠道。在“冰桶挑戰”等公益活動中，成為傳遞愛心、組織人的公益平臺；政策落實，重案宣判，就成了提出政見，反映民意的渠道...借用最近非常流行的“互聯網+”概念，以微博為代表的新平臺正在全方位改寫人們的生活和社會模式。
但同時也可以看到，微博也面臨著過度宣泄、言語暴力和網絡暴力、話語權過度失衡的問題。對於我們這些學生來說，可能就是上癮和麻痹。畢竟在微博中決定是否關註很容易，但更容易以自己的好惡形成壹個封閉偏執的圈子，從而滋生暴力和無知，這與微博的初衷背道而馳。
變化是大勢所趨，但畢竟不是所有的變化我們都需要適應。所有變化的影響都是多元化的，有利有弊，這是自然的。所以，與其尋找變化，不如尋找不變，有選擇地適應，在變化中尋找不變。在我看來，這是最好的適應方式。
魏晉名士穿皮草慢，脫外套高。人們以為是高安逸的表現，於是爭相效仿。殊不知，這種趨勢是由於這些人喜歡服用烏石散，需要傳播其藥性。寬袍木屐可以防止皮膚擦傷；當然，裝瘋賣傻，也有壹部分是因為吃了藥粉。當時這樣的氛圍被傳為美談。可見人們只註重形式不註重質量，盲目適應不加選擇，這是社會習俗的壹大原因。
這讓我想起了茨威格和他的富歇傳記。他告訴出版商，富歇是壹個不會給人留下好印象的人物，書中也沒有描寫女性的插曲，所以沒必要印得太多——他根本沒有“適應”這些不好的時代和習俗，只是遵循了自己心中不變的觀念，堅持了文學的價值。他的適應是在變化的時候保持不變。最終，這本富歇傳記在德國的銷量達到了最初印刷量的十倍。這恰恰說明壹個社會需要每個公民的正確適應，而不是迷信和盲從。改變和堅持也是不可或缺的時代良藥。
如果我們對變化持開放態度，我們可以繼續發展交流和創新，社會將共同前進；有了不斷的堅持，而不是被潮流所困和利用，社會才能包容而不失獨立自由的精神。
以不變應萬變，是對這個時代最好的適應，也是最好的貢獻。