可以說沒有區別，因為都是體制內的學校；也可以說有很大的區別，從艾菊之前的名字艾菊藝術小學就可以看出來。至於出路，2012之前兩個學校主要在西部，幾乎都是壹個班的(據相關消息，學校關系方面，艾菊和西部的關系可能更好壹些。艾菊有學校向西部推薦的過程，班主任有權利，而山大基本是自己投簡歷，學校不負責向西部推薦)。從2012開始，去其他地區的盛大旅行越來越多。我想這也和大的學生有關，因為艾菊地處徐匯腹地，學生主要是市區的孩子。他們很少願意去壹些偏遠的地方，而山大閔行等地的學生很多。去年去嘉定華二、浦東張江、閔行商報、浦東交大的有20多人(甚至可能近30人)。另外，在2010(含2010)之前，艾菊的生源遠遠好於山大，同時收到這兩所學校通知的家長，90%甚至99%都會選擇艾菊。是從2011和2012開始的，尤其是2012，徐匯區教育局規定每個孩子只能填兩個誌願，兩個學校的人氣差不多。至於比賽成績，相信論壇上類似的數據太多了。妳可以自己看。所以，總的來說，兩個學校各有各的優勢，還是選擇適合自己的吧(我個人意見比較純粹，女生可以考慮多愛菊花，呵呵0。
上一篇:在北京招生的小學呢？下一篇:學生太調皮，怎麽合理的罵？