在讓大家喊出遺憾之後，這位被贊譽了30多年的老藝術家又回到了大家的視線。
當年因為猴年春晚不允許孫悟空“大鬧”，
不知道有多少觀眾覺得惋惜。
很多觀眾跑到微博上罵現任導演。
但也有人說，春晚導演之所以寧願背黑鍋也不讓六歲小孩上春晚，是因為人品差？！
大家都不敢相信這個。這樣壹個德才兼備的老藝術家，人品差嗎？
近年來，六小齡童受到了網友的質疑。
首先，導演楊潔給大家展示了六小齡童背後的故事。
後來他拒絕了其他所有的西遊作品，把自己塑造成了壹個獨特的孫悟空形象。
壹邊罵別人破壞傳統文化，壹邊通過接受活動、商演、廣告不斷透支孫悟空的價值。
銀幕上那個無所畏懼的孫悟空，
評論越來越差，讓人越來越陌生。
這次最大的事件是在西遊記作者吳承恩故居前。
六歲小孩的畫像貼了出來，故居裏還擺放了許多孫悟空的戲服和雕像。
還有壹個公開的美猴王畫室，成了六小齡童的“故居”。
故居的工作人員也說:
雖然吳承恩給了西遊記生命，但六小齡童給了它靈魂。
吳承恩故居的廣場上建有壹座齊天盛達蠟像，命名為六小齡童廣場。
他假裝“正統”，認為自己是“真正的”孫悟空。
他不就把自己當成孫悟空了嗎？我覺得我完全可以取代吳承恩！
六歲小孩把自己的照片印在西遊記的封面上，200元壹張賣！
這不是他的再創作，而是他根據自己的理解刪除了吳承恩原著中的糟粕或迷信，讓自己更加完美。
後來，他執導並演出了電視劇《吳承恩》和《西遊記》。
自己演吳承恩。
劇中吳承恩有美女相伴，到處耍猴戲。
是嚴重背離歷史事實的捏造。
不僅如此，六歲的老師把孫悟空演完了。
我演過吳承恩，也演過唐三藏大師。
我甚至還拍了西遊電影《路在何方》。
我希望我能壹個人把西遊的所有價值都榨幹。.....
2
不懂得感恩，過度消費。
作為永恒的經典，
86版《西遊記》創下了許多前無古人的輝煌紀錄。
堪稱壹個時代的榮耀。
《西遊記》開拍之初，在資金、技術、取景、演員、理念上遇到的困難，
楊潔全部都遇到了，這才是她真正的八十壹難。
看過電視劇的人都知道，很多角色都經歷了轉折。
連唐僧都換了三個角色，更別說孫悟空這個角色了。
那時六歲的孩子不是首選演員。
沒有人可以，
但是壹定沒有楊傑導演。
這樣的劇很難走紅，贏了四個師徒。
但大聖忘恩負義。
新加坡邀請劇組來新加坡演出，六小齡童卻拋棄了導演楊潔。
甚至在商演面前威脅劇團其他成員不要去導演家，甚至說“楊傑去，我們就不去！”
楊潔得知此事後非常難過。可惜楊傑努力了六年。
就這樣，忘恩負義的人被踢出了遊戲。
當時，鐘瑞池(第三個唐僧)不想去。
他們去找許(第二個唐僧)。
就連《敢問路在何方》的演唱者蔣大為也看不下去了。他告訴老師和學生，
妳不能這麽忘恩負義。沒有楊潔導演，就有今天的妳們四個。
背後捅刀子的楊傑導演憤怒地發誓十年不看西遊！
我們大聖不會錯過任何推測的機會，
剛剛聽說楊傑導演病逝，
原本是悼念導演的視頻，他借機宣傳自己的新片。
借“死人”蹭熱度打廣告，
這不是他第壹次。
沙和尚(閆懷禮老師)去世的時候，這個六歲的小男孩曾經說過:
以後只能在自己的影視作品裏記得沙哥了。
專註於自己的影視作品？
妳什麽時候把壹部融合了劇組心血的電視劇變成了自己的影視作品？
即使在閆懷禮的忌日，
還在打廣告。
對我們美猴王來說，永遠是熱點。
六歲的孩子不會錯過任何壹個憤怒刷存在感的機會。
逢年過節，名人紀念日，國家大事，他總能復制粘貼。
在壹個“國家殘疾人日”，他可以連續四年拿出同壹張照片，反復使用。
如果妳想做公益，真正關心殘疾人，那就多參加誌願活動。
所以在網上蹭熱點，賺眼球，讓人覺得比較做作。
2017
三
神化猴子，制造輿論。
在拍攝過程中，壹個六歲的小男孩曾經“偶遇”壹只猴子，拍下了壹張非常經典的照片。
當時按照六歲小孩自己的話說，這張照片是
有壹次，劇組在外地采礦的過程中意外相遇，壹只野生猴王誤以為是同類，向他敬禮。
它有些神話般的感人，而這壹幕恰好被隨行的攝影師捕捉到。
還獲得過國際攝影金獎。
但他很快就被打臉了。
猴子是山上馴養的，猴子後面有鐵鏈，但是是p，
只要訓導員喊口令，不管看見誰，都會敬禮，不為劉老師。
當時整個西遊劇組都很合拍。
但是這個消息被六歲的孩子否認了。
另壹件拍戲時發生在臉的事是，他曾經公開否認使用body double。
不過很快就被同劇組的演員(飾演觀音大師左大芬)不經意間泄露了。
身體替身其實不止壹個。
& amplt；img src = "/v2-e 625 ba 3309 f 0623476 A8 eeb 36 caff 675 _ b . jpg " data-caption = " " data-size = " normal " data-raw width = " 788 " data-raw height = " 423 " data-default-watermark-src = "/v2-c 1 a6 accbdaab 80 E0 feab 409 f 2a 1618d _ b . jpg " class = "。gt；
用替身沒有錯，但是更專業的武打演員才能給劇情呈現更精彩的效果。
但明明用了，卻被否定了，其他用身體替身的演員也很容易被否定。
是不是有點過了？
& amplt；img src = "/v2-88742 FB 87d 69d 22 e 58307 f 3d 0d 6 e 2 be 5 _ b . gif " data-caption = " " data-size = " normal " data-raw width = " 300 " data-raw height = " 213 " data-thumbnail = "/v2-88742 FB 87d 69d 22 e 58307 f 3d 0d 6 e 2 be 5 _ b . jpg " class = " content _ image " width = " 300 "/。gt；
四
擠出來吐槽，炮轟經典。
我去西方旅行已經二十多年了。隨著時間的推移，
出現過很多以孫悟空形象出現的影視劇。
然而，在六歲的孩子心中，只能有壹個孫悟空的形象——
那是我演的孫悟空。
至於六歲的孩子總認為自己是“表現最好的”，
其實也是有待商榷的。
95版大話西遊，周星馳版悟空，
“戴著金箍棒我愛不了妳，沒有金箍棒我救不了妳”；
張衛健飾演的96版孫悟空，聰明帥氣。
自我介紹有27個字:
我是如來、如來、玉帝、觀音菩薩、西經欽差、花果山、水簾洞孫悟空、齊天盛達孫悟空！
妳看的時候是不是覺得那個語氣還在腦子裏轉？....
曹榮在2000年打敗了佛陀，他非常聰明，有著出色的戰鬥力。
在重播了三遍的鬼畜片段中，依然難掩他的光芒；
丁健在《西遊記》中扮演六歲男孩替身。
而他和六歲的孩子玩真假美猴王，丁健沒有輸半分。
此外，丁健也給我們留下了許多童年的記憶。
比如演《蓮花燈》裏的孫悟空，完全可以以假亂真。
每個悟空，都以自己的風格，給觀眾帶來了美好的回憶。
但是六歲的孩子覺得除了86版的西遊記，
其他都是惡搞名著，侮辱國粹。
並怒吼:想惡搞就去惡搞妳爺爺奶奶！
但是他能完全獨占孫悟空嗎？
當然不是。
相信大家對《大話西遊》都不陌生，裏面的經典臺詞至今仍被視為佳話。
但是，六歲的孩子覺得這玷汙了西遊記的正統。
孫悟空怎麽會愛上白呢？
並在公開場合諷刺周星馳40多次。
連編劇和導演都要向全國人民道歉！
這部《大話西遊》也成為了幾代人的回憶。
他的影響力和號召力極強，在國人心中的地位絕對不會輸給六歲的孩子。
那句話:
曾經有壹份真摯的愛情擺在我面前，我沒有珍惜。當我失去的時候，我後悔了。世界上最痛苦的事莫過於此。如果上天能給我壹個重來的機會，我會對那個女孩說三個字:“我愛妳”。
如果非要給這份愛加上壹個期限，我希望是...壹萬年！
也連續多年被評為愛情故事之首。
但是因為他的《美猴王》和壹個六歲小孩的完全不同，
這讓六歲的孩子苦了幾十年，甚至在無數場合嘲諷他，排擠他。
《大話西遊》結尾，周星馳雙手掛在金箍棒上。
六歲的孩子認為這是不可能的，
所以他每次去某個場合，都是故意用演技差的手法去學這個技術。
甚至蠻橫無禮，指著臺下挑釁道:
妳說妳比我更擅長玩孫悟空，所以上來讓我們試試！
貶低周星馳無非是擡高自己。
無數次嘲諷《大話西遊》的經典動作，無非就是存在感:
“我六歲的兒子才是真正的孫子！”
甚至莎士比亞也曾說過:
壹千個人眼中有壹千個哈姆雷特。
但在六小齡童心中，大家只能認他是孫悟空，其他的都是山寨貨，不僅不能和他比，更不能存在。
他是不是對孫悟空這個角色愛得太深，已經病態了？
而我在推廣西遊文化的同時，又去“大做文章天竺”。
對悟空惡作劇，讓“悟空”被惡搞:
壹個大範圍的“雙標”在六歲的孩子身上歷歷在目！
壹方面，義正言辭地批判當前影視劇惡搞美猴王、借用西遊記的不正之風；
自己賺錢很好玩。
代言各種與西遊有關的遊戲，不論低俗與否，
不管它是否會對青少年產生不良影響，
只要能賺錢，就是它的平臺；
成為了首席文化大使，在空中大放異彩，
說是“感受不壹樣的西遊文化”；
代言了壹些損害美猴王IP的廣告。
比如代言手機遊戲，還要說“壹朝大聖，終身大聖”這樣的臺詞。
可見把自己提升到壹個獨特的高度，
壹個前所未有的人的神聖地位，
他想把自己的壹生和孫悟空的死綁在壹起。
皮鞋代言:
壹尊限量版的美猴王雕像以高價推出，
限量銷售66666只，每只最低12000元，
有網友算了壹下，如果全部賣出去，六歲孩子的老師可以賺8億；
雖然藝人靠廣告賺錢是事實，
但是妳相反的態度，
想要錢和名氣，是不是太醜吃不下？
為了弘揚西遊文化，僅校園內就舉辦了上百場講座。
雖然都是免費的，但講座結束後會賣出壹套100元。
書展不僅會在大學舉行，也會在小學舉行。
16年，某小學被曝光。
強迫學生買六歲小孩簽名的西遊記，
書費將近兩百元。
後來有人透露，在壹次簽約儀式上，因為壹個孩子沒有當場買書，
拒絕簽署銷售，因為他帶來了自己的西遊記。
簽字的時候，他冷冷的，傲慢的，直接把簽好的書扔了。
更重要的是，
張老師(六歲男孩本名)不能接受別人的任何批評，但他的真名是diss，他的blx。
很多就此事發言，有中肯意見的網友，不知怎麽就被張老師卡在微博裏了。
成了炮轟的目標。
在搜索框中輸入單詞“六歲兒童”。智虎和嗶哩嗶哩都是六歲小孩的黑歷史。
四
人生不過是佛。
回到20世紀80年代，
六歲的孩子著火了，這就是遊本昌。
《西遊記》拍完之後，楊潔執導了兩集《濟公活佛》。
於是哼著“破鞋子、破帽子、破袍子”的遊本昌生氣了。
與孫悟空這個六歲的孩子相比，遊本昌的濟公毫不遜色。
至今沒有人能超越這個經典角色。
尤老師很少談論他在幫助公眾方面的良好表現。
我不反對別人幫助大眾的表現，我對藝術的解讀也很寬容。
兩者最大的區別是:
壹個敬業的角色，壹個是求角色。
後來濟公翻拍，有好幾個版本，
主持人問80歲的尤老師如何看待這種現象？
他說
只要不把濟公演成壞人，是允許的。這是見仁見智的問題。
面對采訪，他從不把自己綁在濟公身上。
他總把自己當演員，濟公就是濟公，神仙。
遊本昌是遊本昌，壹個演員。
兩個人既合作又獨立。戲裏我演妳，戲外我演自己的Tik Tok。
然後翻拍的越來越多，比如陳木勝，張默，麥家。
尤老從來沒有壹句不滿意的話。
五
這個六歲的男孩扮演的孫悟空很好，
但他終究沒能把自己演好。
不可否認，六小齡童確實創造了經典。
這位曾經清高的老藝術家突然變成了落水狗，
好像每個人都可以拿來開玩笑，真的很讓人心酸。
但是依靠過去來宣傳和消費觀眾的感受，
讓觀眾已經開始逐漸厭倦審美。
我已經漸漸失去了對大聖的感情和熱愛。
提倡中國的西遊文化沒有錯。
但六小齡童這幾年做的事情，就像是在打造自己的專屬IP。
他是壹個離不開自己角色的人。
壹個人在壹生中把壹個角色詮釋到極致。
這是奉獻，但也是悲哀。
他無法逃脫這種束縛，他壹生都被這個角色所困。
反復講述過去的輝煌，不允許別人有看法。
不允許別人創造類似的角色是愚蠢的。
這也是他把自己困在這座名為“美猴王”的山下，長達30年的原因。
可以說，西遊記成就了他，也毀滅了他。
他不再是五百年前大鬧天宮、嫉惡如仇、勇武足智多謀的孫悟空。
變成了壹個貪圖技能，沈迷過去的凡人。
六歲的孩子是猴王家的。
拍完美猴王之後，他並沒有塑造壹個更受歡迎的角色。
美猴王在角落裏是紅色的，
六歲的孩子壹直穿著紅色的衣服。
在壹次采訪中，主持人問他:
妳這麽喜歡紅色嗎？
六歲的孩子脫口而出:
因為孫悟空是紅色的。
只能活在過去的六歲小孩，可悲！可憐！
對待過去，最好的態度應該是:
所謂的占有不是束縛。
所有的過去都是壹個序言。
想靠壹個人物賺錢壹輩子，
榮耀也會有暗淡的壹天。
這個六歲的男孩扮演的孫悟空很好，
但他終究沒能把自己演好。
最後，我還是對六歲孩子的老師有最原始的尊重。
希望他能放下執念
感謝他為我們創作了這麽經典的影視劇。
他確實比現在壹些吸毒和男女發生關系的大牌明星更值得尊敬。
至少他給社會和青少年留下了正面形象。
他確實塑造了壹種文化。
希望他能真正找到自己，過壹個普通的晚年。