昨晚6:5438+00左右，廣東工業大學經濟管理學院03級學生梁在龍洞校區元凱廣場遇到兩名年輕男子。他們自稱來自香港。因為在學校找不到學生，他們的港幣無法使用，儲蓄卡被銀行的拒付機吞了，所以想借梁的IC卡打個電話。好心的梁帶他們去學生公寓打電話。打完電話後，他們說家裏會送1萬元現金，並借用梁的民生銀行賬戶轉賬，並讓梁不要把這件事告訴其他同學。梁回到宿舍後，覺得可疑，於是告訴了何。他馬上給經管學院的董老師打電話匯報。董老師接到舉報後，立即向學校保衛處及相關領導匯報了此事。經過大家的分析，認為這極有可能是壹起詐騙案，於是立即將其控制。
兩個騙子在龍洞校區民生銀行ATM機前行騙時，被學校門衛和老師當場抓獲。經查，兩名嫌疑人是安徽人，已移交龍洞街派出所處理。
案例二:
陳某，17歲，因故意殺人罪被判處有期徒刑。懷疑同學張某在背後說自己壞話，並告訴老師自己是“黑”的，於是利用張某職務之便，持刀捅向張某，導致張某死亡。案發後，陳某後悔不已，稱自己犯罪最重要的原因是從小被父母寵壞。由於從小被寵壞，陳某壹直以自我為中心。無論在學校還是在社會上，她都受不了什麽損失，也不會生氣，總是和同學吵架打架。父母經常教育他:誰欺負妳，妳跟他打，妳贏不了我們！結果，陳某逐漸成為學校裏有名的打架大王，他還和校內外的壹些人結成幫派。只要他覺得誰不順眼，就借麻煩找他，然後狠狠收拾他。陳某說:如果我從小父母沒有這麽寵我，我可能不會變成這樣。
案例三:
張，16歲，因犯盜竊罪被判處有期徒刑。張上小學的時候，父親經常偷偷把廠裏的壹些東西拿到家裏，還經常把張叫到廠裏，悄悄把壹些東西放在書包裏讓他帶回家。慢慢地，受父親的影響，張養成了壹個壞習慣，經常把別人的東西“撿”回家。父母總是誇他有本事，“顧家”。初中後，張愛上了網吧。為了有錢進網吧，張某把自己“撿來”的東西賣了，後來和網友壹起偷，拿著偷來的錢上網，吃喝，出入高檔舞廳。漸漸的，我越來越有勇氣了。短短兩年，我和同夥作案20余次。被偷的東西有錢包、手機、自行車、摩托車等，價值27000余元，最終我被追究了刑事責任。
案例四:壹群少年成為小偷。
4月28日，阿城打掉壹個盜竊犯罪團夥。破案的時候，警察應該是興高采烈的，但是他們卻憂心忡忡。因為他們抓獲的“飛檐走壁的小偷”竟然是四個未成年的毛孩子！最大的只有12歲，最小的只有8歲。他連續作案5次，盜走價值6000余元的錢物。他們在警察面前沒有犯罪感和恐懼感。他們壹會兒摸摸警服，壹會兒看看辦公桌上的照片，完全不知道自己已經觸犯了國家的法律。
事情從4月初開始，家住廖店鄉的孩子那某、趙某、關某、李某貪吃，想吃好東西，沒錢買。幾個人商量著偷東西換錢買好吃的。他們看中了金項鏈、戒指和現金。他們選擇經濟條件較好的村民家庭。踩好點後，讓最小的孩子望風，大壹點的孩子爬上屋頂，鉆到天花板裏，跳進屋裏翻找。他們把偷來的價值上千元的金銀飾品以三五百元的低價賣掉，然後吃喝玩樂玩電子遊戲。
(我在外面吃飯玩，有時候幾天不回家，但是我爸媽從來不找也不報。父母疏於管理，放任自流，是未成年人犯罪的重要原因。)
案例五:管理疏忽，門窗被盜
71.26%的未成年人犯罪涉及財產，多為盜竊。今年4月6日，呼蘭某度假村報案稱，50多扇鋁合金窗、4扇鋁合金門、6扇高檔實木門被盜，價值1.6萬元。呼蘭縣公安局刑警大隊破獲此案。行兇者除了壹個60多歲的老人，年齡都在13到16之間。這個犯罪團夥是年初成立的。他們發現這個度假村冬天只有三個人值班。2月20日，他們摸黑進入度假村大院，將壹樓的4扇鋁合金鋼窗撬開後盜走。他們把完好的鋁合金窗戶砸碎當廢品賣，賺了100多元現金。幾個人去哈爾濱大吃壹頓。幾天後，他們又以同樣的方式繼續作案。為了方便運送贓物，他們還低價買了壹輛三輪車作為代步工具。直到4月8日破案，他們從後院圍墻到樓前踩了壹米寬的人行道，也沒人發現。
由於這個度假村長期疏於管理，整棟樓的門窗都已丟失，這不得不讓人看到在未成年人犯罪的同時，度假村是否也存在自身的問題。)
案例六:引狼入室，搶劫家中財物。
太平區和平社區的曹女士有壹個正在上中學的女兒。她學習成績不好，經常和壹些不負責任的人在壹起。曹很生氣。去年9月中旬，壹次嚴厲的訓誡讓母女分手。呃離家出走了。就在曹整天憂心忡忡的時候，6月265438+10月21日中午，曹女士回到家，意外發現離家出走的女兒回來了。她還沒來得及高興，就被眼前的景象驚呆了。房間裏的四個男孩正在拿她的東西。她氣得罵了女兒和四個男生。下午，曹聽到有人敲門。那是他女兒的聲音，所以他打開了門。不料，幾個男生闖進來，用衣服蒙住曹的頭，對他進行毆打，並從她手中搶走壹枚金戒指、壹件上衣和幾千元錢。案發後，曹雖然對女兒又氣又恨，但報案時仍未向警方說出實情。他只說四個孩子壹般犯罪，沒提他女兒。直到今年4月，她才說出真相。下班後，民警在路外壹出租屋內將被搶的女兒和幾名未成年人抓獲。
(不愛學習是很多不良少年的共同特征。放任自己是沒有好處的，但是過於嚴厲也會產生逆反心理。)
案例七:因為壹句話害死了壹個同伴。
五常市拉林鎮北銀河汽車修理部有員工甄某和孫謀兩人。鎮某學習非常努力，以過硬的技術贏得了老板的賞識。孫後來居上，向甄學習。今年4月29日，甄和孫被氣焊在壹起。因為鋼板很燙，孫把它扔在了地上。甄喚孫:“持1孫新生不滿，懷恨在心，欲殺甄。5月3日晚，孫搭車回武昌安家鎮舅舅家。他舅舅睡著後，步行9公裏回到修理部，用鐵錘將睡夢中的甄打死。然後，騎上老板的自行車，扔到地上，回舅舅家繼續睡覺。壹大早，他讓父親帶他回修理部。他想在刑警和老板面前表現壹下，帶領派出所把自行車找回來。結果不知道是誰把自行車騎走了。這壹舉動引起了警方的註意，案件很快告破。
(未成年人血氣方剛，容易沖動，常因言語爭吵，導致暴力鬥毆或殺人。)
案例8:
3月22日上午，壹個令人震驚的消息傳到了南京現代快報編輯部。徐州市豐縣21晚發生壹起嚴重惡性案件。就因為校長不到壹年前作出的免職決定，縣裏年僅20歲的孫潔(化名)入室襲擊校長家人，致4人死亡，1人重傷。接到線索後，記者立即驅車趕往奉賢。在奉賢人民醫院7樓重癥監護室，記者見到了正在搶救的校長妻子高。據主治醫生丁醫生說，傷者的情況非常危險。他的頭部被鈍器嚴重擊傷，顱骨多處骨折，顱內損傷嚴重。他還沒有脫離危險。重癥監護室的走廊裏站滿了傷者的親友。面對記者的采訪和鏡頭，親友的悲傷和憤怒已經無法用更多的言語表達，始終重復著“嚴懲兇手”四個字。與此同時，在急救中心的四樓，犯罪嫌疑人孫潔從三樓跳下，導致腿部骨折和頸椎滑動。他目前正在警方的監督下接受治療。
案例9:
2001年3月2日下午，東河區某中學兩名初中生在班級大掃除時互相追逐。其中壹個人不小心把另壹個人的毛衣撕了壹個小洞，於是兩人互相推搡、爭執。老師把他們帶回辦公室勸說，兩人都表示和解。沒想到放學後，在三個同學的鼓勵下，毛衣被撕破的學生又追上了對方，要求換壹件新毛衣。對方拒絕，兩人又扭打在壹起。打鬥中，毛衣被撕破，被借來的刀刺傷。據當時在場的學生說，因為天色已晚，沒有人看到刀，也沒有看到被捅的人。被刺傷的學生後來接受了醫生的檢查，發現他被刺傷的部位是頸部和左胸。最後因搶救無效死亡。
案例10:
2000年8月29日17時，昆明某中學14歲的、大偉(均為化名)各持壹把匕首，以借傘為名進入楊家。當家庭主婦王轉身去拿傘時，上來掐住王的脖子。大偉用沙發墊捂住嘴，把王拖進臥室準備。見王沒死，便從王家廚房裏拿出壹把菜刀，朝王的脖子上砍去，直到把他殺死。他們還搶了王僅有的7元錢。他們把屍體擡到他們事先看好的樓頂，藏了起來。他們回到房間後，用水沖洗了血跡後逃走了。三天後，公安機關在學校將犯罪嫌疑人支隊和大偉抓獲。這起命案的起因是，超脫悄悄愛上了15歲的同班女生楊。楊的母親王某發現後及時勸阻女兒，王某也多次勸離。於是超然以為王故意阻止他與楊約會，便萌生了殺死王後繼續與楊戀愛的念頭。