知識產權案例精選
書號:1828848
出版社:上海人民出版社
定價:31.0
國際標準書號:720806578
作者:呂國強
發布日期:2006-11-01
版本:1
開本:32開本
壹.版權案件
上海世博會事務協調局和上海宏輝房地產開發有限公司
侵犯著作權、特殊標誌所有權、專用名稱權糾紛
——保護世博會的主題文字、特殊標誌和專有名稱。
《辭海》編輯委員會等訴李微微等。
-對於受到刑事處罰的侵權人，可以提起民事訴訟嗎？
陳佩斯等人訴廣東仲愷文化發展有限公司侵權糾紛案
-保護喜劇小品演員的版權和鄰接權。
華納國際音樂有限公司訴上海榕樹下電腦有限公司
——錄音制品信息網絡傳播權的法律保護。
北京久其軟件有限公司和上海天辰計算機軟件有限公司
計算機軟件著作權糾紛案件的審理
-計算機軟件的用戶界面是作品嗎？
張玨與華淩出版社等著作權糾紛。
-出版社合理註意義務的定義
胡與上海音像公司作品財產權及鄰接權糾紛案
——出版社有義務返還原出版物。
環球影城訴上海胡繩影像有限公司
-出售盜版DVD的房屋所有人的責任。
上海世紀出版集團人民出版社與上海海運圖書經銷部著作權糾紛案
——銷售者拒絕提供盜版圖書來源的，應當承擔賠償責任。
上海世紀出版集團翻譯出版社和上海德姆機電科技有限公司。
司和其他版權糾紛
——侵權產品生產者、銷售者的法律責任。
上海文藝出版社訴南京音像出版社侵權糾紛案。
-如何確定侵犯版權的賠償金額
顧然地等人銷售侵權復制品。
——銷售侵權復制品罪的理解與認定。
浙江食品有限公司訴浙江永康火腿四廠商標侵權糾紛案
——商標與地理標誌權利沖突的法律處理。
路易威登瑪麗蒂公司訴上海賈立安超市有限公司
大型零售超市有義務審查其銷售的商品使用商標的合法性。
杭州張小泉集團有限公司和上海張小泉刀剪總公司等商標侵權案。
權利與不正當競爭糾紛案
——歷史原因造成的商標權與企業名稱權的沖突。
Bonet Richewen Ole有限公司和蒙塔古梅錚(香港)都有服裝。
有限公司商標侵權和不正當競爭糾紛。
——認定境外企業名稱使用他人註冊商標的行為性質。
廈門華僑電子企業有限公司訴四川長虹電器有限公司
-影響商標侵權判定的幾個因素
裕榮食品有限公司和Mami大寶達食品(蘇州)有限公司
商標侵權糾紛案
-類似商品和類似商標的識別
上海避風塘茶莊有限公司訴上海新哆來咪茶莊有限公司
-「酒店管理」和「茶館」是類似的服務嗎？
好福邁-羅旭控股公司和西南制藥有限公司
侵權糾紛案件
-確定涉及藥品通用名的商標侵權
鱷魚t恤(中山)有限公司和上海喬治·科爾曼高級成衣制作有限公司。
公司及其他商標侵權糾紛
-保護商標通常使用的被許可人的權利
謝東成訴上海恒達航空快速運輸有限公司
在廣告中使用商標是商標使用行為。
福建省晉江市步凡迪飯盒有限公司和永和徐福記兄弟
食品有限公司等商標侵權及假冒知名商品特有裝潢糾紛案
——知名商標的認定和假冒知名商品的獨特裝潢
北京長青泰餐飲娛樂有限公司、上海天上人間娛樂有限公司。
司商標侵權及不正當競爭糾紛案
——惡意將他人商標註冊為企業名稱的侵權認定。
蔣海鑫與皇家飛利浦電子有限公司的計算機網絡領域
名稱爭議案件
——當事人拒絕接受世界知識產權組織域名爭端解決機構作出的轉讓。
向法院提起域名轉讓裁決訴訟的處理原則及法律適用
第三，專利案件
徐瓷廠公司訴上海山海包裝容器有限公司
——發明專利權保護範圍的確定
上海金豐釀酒有限公司訴上海富錦釀酒有限公司
——外觀設計專利保護範圍的確定。
林、等人訴上海億利達企業發展有限公司侵權糾紛案
-說明書可用於解釋專利權利要求。
北京普桑電器有限公司訴上海倪偉實業有限公司
-判斷設計的相似性。
中山市豐洲電器有限公司訴紹興益田電器有限公司
——產品內部零件設計侵權的判定。
陳漢剛和毛益民等。
-不同產品類別的外觀設計專利侵權判定。
趙耀堂和實德樓有限公司。
——現有技術防禦原則在司法實踐中的應用
上海門普萊新材料產業有限公司和張等專利申請權
這是壹個有爭議的案件
-等同原則在專利申請所有權糾紛中的應用。
徐繼環等人訴上海同濟三星氣體設備有限公司
-職務發明的發明人如何實現利益分享權？
四。不公平競爭的案例
上海化工研究院、昆山埃索托普化工有限公司侵犯業務。
秘密糾紛案件
——“刑民先行”程序中界定商業秘密的若幹法律問題
上海新華旅行社有限公司、上海虹橋旅行社侵犯商業秘密。
秘密糾紛案件
-保護旅行社客戶名單的商業秘密
華東師範大學出版社與吉林教育出版社不正當競爭糾紛案
——涉及教育圖書的知名商品特有名稱侵權的認定。
名牌時報與發展導報不正當競爭之爭。
-模仿他人報名和欄目設計是否構成侵權？
美國惠爾夢家具有限公司和上海納米家具有限公司。
公平競爭糾紛案
-如何選擇合理的訴訟角度？
上海和佳購物有限公司訴程銳等人侵權糾紛案。
-確認電子郵件的真實性。
上海柯達電化教育設備管理維護部和伊士曼柯達公司等。
商業信譽糾紛案
——判斷“聲明”是否侵權的標準。
上海吳越人家餐飲有限公司、上海寶武嶽影餐廳不當。
競爭糾紛案件
——權利的再許可應當取得權利人的明確授權。
、上海三聯(集團)有限公司吳眼鏡公司
字號權之爭
——公私合營後企業老字號的權屬確定。
袁建中侵犯商業秘密案
--評估結論的有效性
附錄
中華人民共和國商標法
中華人民共和國專利法
中華人民共和國著作權法
中華人民共和國反不正當競爭法
計算機軟件保護條例
信息網絡傳播權保護條例
最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律的若幹規定
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋
最高人民法院關於訴前制止侵犯專利權行為適用法律的若幹規定
最高人民法院關於訴前制止侵犯註冊商標專用權行為和保全證據適用法律的解釋。
常用法律、法規和司法解釋簡表
翻越群山
附言