在街上隨便問壹個路人，妳去過附近的黨群服務中心嗎？絕大多數的答案都是否定的，年輕人沒去過的比例遠遠高於老年人；那麽我們黨群服務中的“群體”是怎樣的人呢？
首先要了解黨群服務中心的四級，即1，市級黨群服務中心，2，區(縣)黨群服務中心，3，街道(鄉鎮)黨群服務中心，4，社區(村)黨群服務中心。不同層次的服務功能自然不同，但其核心是服務黨員和群眾，其深層次的管理功能不在本文的分析範圍之內。我們只從設計的角度分析黨群服務中心設計思路的南北差異。
去年我們參與了北方地區幾十個黨群服務中心的設計，大部分在社區和街道層面，市級和地區黨群服務中心很少，這也和我們地區有關。西北地區大部分城市還沒有建立市級和區級黨群服務中心，而南方地區從市級到社區，黨群服務中心的規模和功能設施都非常完善，這也給了我們很好的學習機會。
接下來，我們從以下幾點來分析壹下南北方在服務中心設計上的差異。
壹.建築和外觀
與陜西Xi、浙江溫州等城市相比，南方城市的黨群服務中心大多是獨立建築，而北方很多城市是依托原有建築進行優化改造。這就有問題了。壹般獨立建築在設計之初就是為了服務黨群的功能而建的，在內部結構劃分和功能用房布局上更為實用，而北方依托原有建築的黨群服務中心往往布局不合理，建築結構不符合實際應用，限制性更大。
在立面待遇方面，南方城市的黨群服務中心也比較好。大多經過了建築立面的改造，更多的使用了鋁型材或鋁單板等材料，造型更加新穎，設計感更強。北方大部分黨群服務中心的外立面很少優化，只是做了壹些門道作為裝飾和引導。
第二，職能分工
其實在功能劃分上，南北方並沒有太大區別。從綜合服務大廳到各種活動的功能房間都比較齊全。南部的黨群服務中心在社區活動和公共服務方面更加貼心。在業務往來密集的地區，黨群服務中心還可以提供咖啡、休息和談判設施。下圖是我們看到的壹家黨群服務中心的咖啡廳，無論是裝修還是整體風格都非常年輕時尚。
三、裝修風格
南北在裝修風格上還是有很大差距的。當然，北方的壹些黨群服務中心做得不錯。總的來說，北方的黨群服務中心裝修設計有兩種情況，要麽完全不裝修，布局簡單，要麽就是厚重、造型復雜，強烈的沖擊色彩燈光，嚴重的軟裝配裝飾，更像壹個機關單位，而南方的黨群服務中心整體裝修風格比較簡約時尚，更貼近生活。
第四，硬件設施
硬件設施方面，南北方差距較大。南方地區在智慧社區和智慧黨建建設方面做得更早，投入也更大。許多黨群服務中心建立了大數據平臺，實現了數字化管理。LED大屏、在線體驗設施、VR體驗，幫助黨群服務中心在人工智能和大數據算法時代實現了更高效的管理和服務。北方的黨群服務中心在硬件設施尤其是電子設備和智能管理方面還比較薄弱。當然，這也是經濟發展不平衡造成的。南方地區經濟基礎較好，所以也提前了。
動詞 （verb的縮寫）文化載體
文化載體表明，北方地區正在經歷壹個從簡單到復雜的過程，而南方地區則進入了壹個從復雜到簡潔的階段。當然，簡單和簡潔不是壹個意思。在經歷了壹波創新之後，北方地區的黨群服務中心正朝著內容更豐富、創意更豐富、載體造型更立體的方向發展，而南方地區的黨群服務中心建設正朝著更簡潔的方向發展。很少看到滿墻的海報、規定之類的東西，但更多的是體現人文關懷，以更簡潔有效的形式展現核心內容，做減法設計，更好地將少即是多的理念運用到黨群服務中心的文化載體建設中。
第六，品牌文化創造
南北方對黨群服務中心品牌的思考差異很大。同樣，北方的黨群服務中心也存在兩個極端，有的沿用中國社區標識，貫穿整個黨群服務中心的設計，有的則強調差異化。每個社區都要做自己的品牌，做logo和VI應用。這兩種情況都不利於黨建品牌的形成，而南方社區則是以市或區為單位來打造品牌。比如上海黨群服務中心的標識，在市級、區級、街道、社區統壹應用，每個區或街道都會打造壹個子品牌，很少有細致的社區黨建品牌。溫州市在全市範圍內使用“甌江紅”黨建品牌。視覺上的統壹，便於記憶傳遞，同時在素材運用上更加集約，降低運營成本。
品牌的建立促進了特殊的文化創意產品。南方很多城市的文創產品也是以黨建品牌為主。溫州的“甌江紅”品牌就是壹個很好的例子，“甌江紅”文化創意產品也做得很精美，在全市黨群服務建設中也是畫龍點睛！
最後，回歸黨群服務中心的核心功能，即“黨群服務”。我們個人感覺南部地區的黨群服務中心在服務群眾方面做得不錯。很多黨群服務中心都有外地遊客的經歷。從門口熱情的問候，到貼心的詢問和解釋，很多細節都能體會到他們在群眾服務上下了很大功夫，能感受到壹種“家”的感覺。
黨群服務中心的初衷是黨員為人民服務，目的是人民願意去、樂意去。現在我們的黨群服務中心越來越大，功能越來越多，硬件設施越來越好。然而，在許多地方，黨群服務中心的功能室成了應付檢查的工具。更多情況下，大家並不知道身邊有壹個休息、娛樂、讀書、學習的好地方。