但是當各行各業都被互聯網改變的時候，閱讀的領域並沒有太大的變化，我們閱讀的主要方式依然是紙質書。相比電子書，很多愛讀書的人會支持紙質書，因為紙質書的閱讀體驗遠遠超過電子書，更有利於認真閱讀、學習、翻書、聞墨香。那叫讀書，電子書不叫讀書。
未來，隨著互聯網的發展，未來的書會是什麽樣子，未來的紙質書會消失嗎？在這個問題下，我先問三個問題:
1.互聯網的發展給現在的書籍帶來了多大的改變？
2.未來互聯網會在哪些方面和場景下取代現有的紙質書？
3.紙質書有電子書不可替代的優勢嗎，優勢會壹直保留嗎？
我認為這三個問題是互聯網和書籍結合的關鍵。如果解決了這三個問題，就可以大致分析出核心問題:紙質書有壹天會消失嗎？
首先，我們來說說什麽是書。在古代，有壹些人想表達他們的思想，或者壹些知識和歷史，於是他們把這些內容歸納起來，用最原始的紙和筆寫下來，形成了最原始的書。隨著這些書開始傳播，有了更多的讀者。後來書籍大量生產，廣泛應用於朝廷、學校等地，更多的人擁有了自己的書籍。從它的形成到現在，書籍壹直是作為壹種文字壹個壹個記錄的形式。書從誕生的那壹刻起，就是以文字的形式承載具體內容的載體，這是書的精髓。
如今，書籍的基本形式和內容與古代相比並沒有太大的變化，仍然只是記錄文字的載體，供讀者閱讀和學習。現在讀圖、視頻等媒體已經傳播開來，但是文字的力量並沒有被削弱。在閱讀領域，圖書史具有重要的參考意義。
書完了，再說說互聯網。現在的互聯網早已和很多行業結合，通過各種優勢改變了很多傳統的載體形式，比如音樂、影視、娛樂、新聞媒體等類似書籍的領域。現在我們聽歌，大多是在網上。音樂從載體、創作模式、發行模式都已經互聯網化。我們通過各大應用閱讀新聞。報紙已經是老年人的專屬物種，媒體也對傳統媒體造成了極大的沖擊。互聯網的特點和好處就不用多說了。由此可以看出，互聯網在載體本身、內容形式、分發模式三個方面革新了各個領域的傳統模式。
先回答第壹個問題。和其他領域壹樣，互聯網對圖書的改變主要體現在三個方面:電子書的載體、圖書的電子內容和網絡文學的模式。電子書的載體分為兩類，手機、電腦本身，以及kindle等專門的電子書閱讀器，不再局限於紙質書。在內容方面，目前市面上的壹些在線閱讀產品，有很多電子形式的書籍供我們在各種app上閱讀，也有大量的各種TXT文件等盜版內容。從模式上來說，網絡文學可以看作是從互聯網上生長出來的文學發行模式，類似於互聯網上的出版社，利用互聯網開啟文學創作到發行的過程。
但是，對比音樂媒體和其他領域，我們會發現，書籍是受互聯網影響最小的。雖然以上變化不小，但我們閱讀的主要方式仍然是紙質書，互聯網基本上沒有給現實中的閱讀帶來太大的變化。現在很多人都在手機上看書，但是我們可以看到，看紙質書的人還是比較多，線下和線上書店還是比較紅火，學校等地方只認紙質書。很多電子書只是把書的內容放到了網上或者電子設備上，對內容本身並沒有太大的改變，而且網上能看的書可以說遠不如書店裏的多。網絡文學雖然已經出現，但更多的是作為壹種文學體裁，其從創作到發行的模式似乎目前只對網絡文學這種“體裁”有效。這是第壹個問題的答案。互聯網在載體、內容、發行方式三個方面與圖書有壹定的結合，但並沒有給圖書帶來根本性、革命性的變化。
顯然，這是有原因的。書籍不同於影視音樂，閱讀的相關場景很多，用戶對於閱讀過程的需求也是多種多樣的。同時，還有壹些其他領域與書籍結合緊密，比如教育。所以圖書的大規模互聯網化是壹個非常復雜和緩慢的過程，必須隨著相關領域的互聯網化慢慢改變。同時，紙質書在互聯網的沖擊下，壹定有壹些好的地方可以保持優勢。至少目前來看，紙質書在某些方面是因為電子書，比如用戶體驗。
閱讀場景和相關領域很多。我們根據圖書的場景和用戶的需求進行分類，試著分析第二個問題，互聯網可以改變圖書的哪些領域。
用戶的閱讀需求細分有很多種。在地鐵上和被窩裏拿著手機看小說，是娛樂性淺閱讀的需求。開故事會或者暢銷書的時候喝壹杯咖啡，是對休閑淺閱讀的需求。從早到晚讀名著需要1天，做幾遍筆記，這是有品位的深度閱讀的需求；閱讀那21天掌握XXX和查閱參考書是單純學習閱讀的需求；在課堂上準備高考和考研是教育的需求。從互聯網的角度來看，如何優化這些需求，就是互聯網和書籍的結合。
目前有很多電子書，電子書最大的變化就是將書的內容以數字形式存儲。毫無疑問，數字內容易於流通和傳播，效率更高。未來，圖書發行、宣傳等手段必然會互聯網化。同時，數字形式的內容方便了進壹步的查閱、搜索、引用等需求，是學術界和各行業專業領域做研究所必需的。另外，數字電子書不需要攜帶，存儲容量非常大。對於出版社來說，壹本電子書的出版和傳播成本要比紙質書少得多。所以，在未來，電子書的普及是必然趨勢。
互聯網可以更好的滿足淺閱讀的需求。互聯網的很多產品都適合淺閱讀，比如朋友圈等刷榜的形式，使用手機可以讓碎片化時間的淺閱讀不受媒介限制。我們在地鐵裏看小說的時候，用手機快速刷壹遍肯定比用書慢慢翻好。在淺層閱讀中，閱讀本身的互動和體驗並不那麽重要。互聯網也能更好的滿足簡單學習的需求。顯然，在網上儲存書籍比放在書架上更容易。當我們需要查閱參考書、閱讀專業書籍的時候，在網上找肯定比手動翻更方便。而且簡單的學習基本都是速讀，重點是速度。
讀書的壹個重要目的是學習和教育，互聯網也可以滿足教育的需求。在這個領域，書籍和互聯網的結合很大程度上依賴於在線教育的發展。在線教育包括很多方面，不僅僅是讀書，在線教育的模式也在不斷發展。在課堂上，學生通常通過閱讀來完成知識學習，標記重點記錄和做題。相應的，寫作過程中知識的展示、學習效率、人與書的互動是教育領域的決定性因素，也是互聯網與教育結合的重要因素。這裏不去深究在線教育的具體模式，但可以肯定的是，在線教育將會有更豐富的內容和方式，單詞不再是唯壹重要的內容。通過互聯網記錄學習內容，做問題分析，效率會更高。因此，在教育領域，互聯網可以改善和改變閱讀和學習的方式。
互聯網上有很多社交和社區平臺，所以圖書可以在互聯網上開發更多的擴展，比如很多閱讀應用中的簡單討論和評分，朋友圈等分享社交操作，以及各種與圖書結合的社區產品，這裏就不贅述了。
從上面可以看出，互聯網在很多方面改變了書籍，是變革性的。但目前紙質書依然牢固存在，閱讀中的壹些需求顯然目前紙質書能更好的滿足。這是第三個問題。紙質書有電子書不可替代的優勢嗎，會壹直保留嗎？
在深度閱讀和長期休閑閱讀的時候，目前紙質書更普遍也更好，因為人們壹直習慣的用戶體驗。很多紙質書粉絲支持紙質書的主要原因是閱讀的體驗。翻翻書，聞聞墨香，這叫讀書，讓用戶感受到閑適。壹本電子書用手機滑動，這不是閱讀。即使是壹個讀者，也很難完全達到翻書的感覺。紙質之間的交互是最原始最直接的，在白紙黑字翻頁的過程中沒有不必要的交互，所以在休閑閱讀、認真閱讀等體驗要求較高的場景下，紙質書的好處就顯現出來了。
寫書是更進壹步的互動。書中寫作的場景包括讀書時劃線、做讀書筆記、做題等簡單的寫作。顯然，寫作是壹個迄今為止很難被互聯網化的動作。電子設備的打字和標記與書寫完全不同。單獨書寫時，可以用打字代替書寫，但在邊讀邊記筆記的場景下，很難用最直接的交互代替書寫。書寫的交互比翻頁更直接更原始，在深度閱讀和學習閱讀的需求中，用戶當然會同時書寫。所以人和書的互動是紙質書相比電子書不可替代的優勢。
紙質書的自然閱讀體驗源於人們的使用習慣。當壹個人從小就開始用紙質書閱讀學習的時候，就逐漸形成了與紙質書互動的習慣。未來電子書會盛行，人們會從小開始用閱讀器甚至手機閱讀，所以電子書的體驗會習慣。紙質書雖然更簡單自然，但人們習慣了壹種略復雜的體驗，很難對這種自然體驗形成依賴。所以我覺得閱讀體驗是壹個很難保持的優勢。雖然這是優勢，但絕對不是紙質書改變的決定性因素。隨著電子書的逐漸普及，以及互聯網在教育等領域的廣泛應用，紙質書的優勢將逐漸被忽視。
除了自然體驗，縱觀圖書史，還有壹個重要的作用就是收藏，經典著作和文獻的收藏。收藏就是保留原作、絕版甚至手寫作品。互聯網是壹個瞬息萬變的領域，互聯網本身很少有收藏的概念。很有可能某壹天電子書的內容會下架甚至網站會倒閉。對於那些在網上找不到的古代作品，只能通過紙質的圖書收藏來永久保存內容。對於以後很多出版的作品來說，紙質書是最好的收藏手段。但收藏的前提是，未來電子出版後，出版社仍能出版成本更高的紙質書。顯然，出版社不會大規模發行紙質書進行收藏。收藏是壹個很小的領域，收藏書籍多由圖書館等壹些機構完成，在人們的日常生活中很難看到，所以收藏書籍也是壹個很難保持的優勢。
紙質書會消亡嗎？在我看來，紙質書可能不會完全消亡，但人們在日常閱讀和學習中很可能再也看不到紙質書了。電子書的發展是時代的必然，紙質書的優勢會隨著電子書發展的影響而減弱。也許未來的紙質書只會存在於個人收藏者和圖書館。也許未來的紙質書只會有過去的壹些經典書籍，新發行的書籍只會存在於電子設備中。對於喜歡用紙質書閱讀的愛好者來說，這可能不是壹個令人滿意的發展前景。