杭州師範大學認為，教師郭燕奴論文抄襲，調離教學科研崗位，取消其三年職稱晉升和各種評優資格。同時請求上級部門撤銷郭燕奴的高層次人才資格。
這個處罰很嚴重嗎？有網友指出，這個結果壹點也不嚴重。調離科研崗位並不取消她教書的資格，意味著她不再在這個科研崗位教書，可以從事與教師相關的工作，甚至可以在杭師大圖書館做管理員。
取消她的晉升資格意味著保留她目前的資格。假設她現在是高級職稱，那麽她還是拿高級職稱工資，不會有變化。如果她被取消資格三年，那麽三年後，她仍然可以選出優秀的。撤銷其高層次人才資格，即不再是高層次人才，但仍是人才。
這個處罰嚴重嗎？她還可以從事其他教育行業的教育相關內容。這種懲罰只是為了掩人耳目，這種懲罰只是為了安撫壹些不明真相的網友。
抄襲不應該取消老師資格嗎？壹個老師真的育人，壹個假的育人，是不是很諷刺？這樣的人還在。他們是教育行業的害群之馬嗎？是否應該清除出去？當然也有網友認為人非聖賢，孰能無過。
故意偽造論文，被發現造假後，想封壹萬塊。這樣的人還應該在教育行業嗎？這樣的人是教育行業的蛀蟲嗎？破壞了教育行業的公平正義？妳怎麽看待這位女老師的行為？歡迎留言評論！