電視和書籍都是熱點媒體，觀眾或讀者參與的空間並不大，也就是說留給妳重組的空間被這兩種媒體的話語模式壓縮了。麥克盧漢在研究電視的時候，把電視當成了酷媒體。後來電視的發展證明壹點都不冷。冷媒體和熱媒體的區分壹直是有爭議的，這個概念的價值在於它給了我們壹個視角，從媒體形式本身所要求的參與性來看待媒體。所以冷/熱只能用來做壹個相對的區分，兩者的區別在於所謂的信息“清晰”。冷媒體清晰度低，受眾參與度高；加熱介質具有高清晰度，且需要低程度幹預。從這個意義上說，如果用冷/熱的概念來說，書籍是冷媒體，電視節目是熱媒體。看電視的人是被動的，看書的人是主動的。作為人的眼睛和耳朵的延伸，它所承載的信息可以毫不費力地進入妳的大腦；對於書，妳不主動識別，連簡單的句子都是無意義的亂碼。當妳坐在電視節前，它占據了妳的感覺器官，讓妳的感覺器官忙碌起來。沈迷於所謂高端脫口秀的人，壹般並沒有真正的思考能力，只是讓人自欺欺人地相信自己的感受和想法，這是壹種讓人遊離於正視和無為的狀態。電視是獨裁的，書籍是民主的。電視總是不言自明的。他們幫助妳完成所有的單詞。即使看完之後有所感悟，但大多數時候妳還是在按照他們建議的路徑走。如果不是聳人聽聞，它傳達的基本就是所見即所得。最危險的是，它還在賣壹種危險的思維方式:不證自明的價值觀；書在內容上其實更有說服力，但通常說的都是正確的，需要被接受，所以人們也懶得去抗拒。在我看來，書籍最大的好處就是向讀者展示優秀作者整理碎片的創作邏輯。
上一篇:文獻檢索課程設計下一篇:北京故宮簡介