商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
作者:晝夢夜走
鏈接:/question/24965193/answer/48359978
來源:知乎。
讀JD的價值要考慮投入(時間、精力、金錢)和產出(對事業和個人)。可能我沒有資格回答妳的問題“讀JD有MBA的價值嗎？”因為我沒有MBA。我還沒學過JD。但是作為壹個法學院申請人在準備LSAT考試，申請JD，希望我的想法可以幫助到妳。
首先說說題目的三個背景:
1.想要從學位的角度去學習JD，去擁有壹個MBA(和壹個頂級學校的MBA)已經不是必須的了。壹些法學院提供MBA+JD的聯合學位。當然，長時間學習可能難度更大(有的需要同時錄取，有的需要JD錄取後從學校內部申請)。但是題主沒有說清楚如果讀完JD想做什麽工作。正如題主所說的“我從沒想過做律師”，那麽題主可以查壹下MBA+JD畢業後的職業發展方向是否和自己想做的工作壹樣。
2.對目前的工作不滿意，想離開北京。其實不壹定非要學JD才能換個環境或者出國留學。其實我們都知道，長期做壹份穩定的工作，會有反復，不會“那麽有意思”；就像有人說的，把興趣變成工作，就不再是興趣了。如果只是想換個環境，那麽題主可以去北歐留學，學費低，環境好。因為JD貴(每年5萬美元+左右)而且耗時長，而且妳讀完也不壹定能找到理想的工作(除非妳是Top14甚至T6)。除此之外，僅在美國，好的法學院密集分布在東北部，如紐約州、DC和波斯頓。紐約的地鐵也是又擠又臟，而且還很舊。它經常被延遲，甚至被重新路由。妳在紐約遇到的人可能很有趣，因為有很多精神錯亂的人(精神不正常的嚴重流浪漢)；但是當妳在JD讀書，每天至少閱讀6個小時，或者JD畢業，在紐約的律師事務所或者其他金融公司朝九晚九工作(我猜題主可能是做金融的)，題主可能會覺得中國的人和事更可愛更有趣(尤其是街邊小吃，相信我)。
3.我沒資格回答JD的思維運動量有多大，但據我所知，JD對“像律師壹樣讀書”更重要。因為美國的法律體系是以案例為基礎的，所以每天都在讀。此外，JD不是壹個學術性的“研究學位”，而是壹個培養和幫助學生通過律師考試成為職業律師的項目。
雖然年齡的問題被壹些JD的學生和畢業生認為是要考慮進去的，畢竟1年準備+申請+3年學習不是壹個短時間，但是我覺得28還是壹個隨時可以申請法學院成為律師的年齡。
根據題主的描述，如果因為想換個環境而想申請JD，JD挺有挑戰性的，聽起來也挺有意思，希望題主三思。我說過，JD是壹個需要考慮投入產出比的項目，目的是培養職業律師。而且對於沒有美國經驗的申請者來說，最重要的是LSAT成績和本科GPA。LSAT考試也是壹項龐大而艱苦的工作。受試者可以在有限的時間內自測壹套LSAT題，然後考慮自己是否適合JD。這是壹項艱巨的工作。
最後，為什麽要準備LSAT？大四的時候聽壹個校友在美國課堂做演講嘉賓參加2+2項目。畢業後，他學習了JD，成為了壹名Comm Law的律師。當時我就開始搜索這個JD和閱讀方法，內心十分向往。因為我當時已經報了碩士，家裏父母又堅持我至少要讀完原專業的碩士，所以沒有開始準備。但是這種向往的心壹直到現在。要說原因，更好的工資，挑戰，頂尖法學院的成就感，在學校想象中的興奮，肯定是要包括在內的。但是——可能有點矯情——每當我回顧自己的反抗(我不是學霸。。低效壹擊)，只要在圖書館看壹本關於法學院的書，或者只是翻翻當時崇拜康奈爾法學院的照片，就可以重新開始埋頭復習，心中總會有激動和敬畏的聲音。