當前位置:歷史故事大全網 - 歷史知識 - 在詩歌評價史上,歷來有“褒李貶杜”、“褒杜貶李”之說。如何看待這兩種說法?

在詩歌評價史上,歷來有“褒李貶杜”、“褒杜貶李”之說。如何看待這兩種說法?

楊度貶低李:唐代詩人元稹說“從來沒有像孩子壹樣漂亮的詩人”,對嗎?其他五七言古而近體,吟歌而樂府,杜麗都是名家,基本都是棺材定的。(最後,杜甫的七律在唐代遠不如黃庭堅時代以後的人受推崇,唐人對杜甫七律的特殊創造也從未深入挖掘,只有李義山有點正宗)。所以元稹對杜甫的推崇,完全是因為杜甫在“五言律令”上的絕活讓白元陶醉了,早死的李白也沒來得及寫出和大賦壹樣的五言律令。(當某種詩風達到頂峰時,就會趨向於賦體,正如周邦彥和南宋長調所說。)正因為如此,白元獨特的認知讓杜麗在他們眼中與眾不同。所以元稹根本沒有胡說八道,也沒有把杜甫捧上天,更沒有臭李白,他說的是真心話,是經得起推敲的經典論斷。只是後人喜歡斷章取義,把元恭的深刻論述當成李博·杜婷的宣言。這是帶著有色眼鏡的分析,還不夠。或者說我根本沒看懂元稹的文章,僅此而已。

參考鏈接:/p/2637733881

  • 上一篇:洪水村屬於哪個省市?
  • 下一篇:胡靈牛肉幹的歷史
  • copyright 2024歷史故事大全網