後現代史學在三個方面顛覆了歷史知識的客觀性:首先，知識與權力的互動強調歷史知識背後的權利支配，歷史是由勝利者書寫的，揭示了知識具有意識形態特征；其次，後現代歷史學家指出，歷史是敘事，需要編織情節，采用各種修辭，會形成壹些虛構或主觀性，類似於文藝成為語言遊戲；最後，後現代主義者將歷史文本化，調整作者、文本和讀者之間的關系，從理解多樣性的角度提升讀者的地位，貶低作者的地位，提出語言是真理的障礙，否認客觀事實的存在。這導致了現代主義史學的客觀性危機。
百度文庫豆瓣