其實雙方都不壹定有。這部歌劇有幾個原因。壹種說法是，歷史學家說，安史之亂後，唐朝的經濟中心基本上轉移到了南方，雙方都因為沒有經濟來源而無法脫離唐朝而造反。還有壹種說法是，唐朝選出來的方索軍統帥選得好，因為他們的將領沒有叛逆之心，終身生活在唐朝，所以不會出現這種情況，這是人之常情。
而且還有壹個原因，大概是因為唐政府壹直比較重視西北，而輕視河北段，所以實際上很多叛軍都是依靠河北的藩王，兩軍的將領應該主要是在西北地區選拔。既然能得到朝廷的認可，他們心裏肯定是感激的，而且安史之亂平定後，唐朝分了北軍。
雙方都有人被選為帝國大使館的神來撤兵，相當於把北軍的戰鬥力削減了壹個檔次。所以無論是從兩軍經濟的角度，還是從人為帶來妳的統帥的角度，雙方都不具備，戲曲壹方已經是歷史事實。原因是我覺得各方面都應該有點。